March 8, 200422 yr Bonjour à tous, Voila je viens de changer de carte mère (ASRock K7S8XE+ : http://www.asrock.com/product/product_k7s8xe%2B.htm ) et je possède une vielle SB Live! (Modèle CT4670). Je voudrais savoir si il vaut mieux utiliser la carte son de la carte mère ou bien ma SB Live! ? Merci d'avance.
March 8, 200422 yr je dirai que c egal,les dernieres CS integrées aux CM via valent autant que ta vieille SB live! mais jelaisserai le chip VIA,plus recent.
March 8, 200422 yr Moi je dirais la SB Live..... Moins d'usage CPU, surtout que ta cm est une asrock, le chip son doit pas etre nickel
March 8, 200422 yr je dirais pareil, les performances des chipset audio sur les dernières cm sont de bonne qualité, mais je pense qu'il est préférable d'utiliser le son de la cm pour la compatibilité.
March 8, 200422 yr Tu désctives celle de la cm ds le bios, et perso je n'ai que des carte son dédiée Audigy - live 5.1Digit - Fortissimo
March 8, 200422 yr tout dépend de l'utilisation en fait. Pour un musicos, SBLive sans hésiter, et de plus tu devrais pouvoir laisser les deux ensemble car sous XP , les problèmes d'IRQ... pfffitt ! envolé ! Mais la SBLive ne gère que le 4.1 pour la première version et 5.1 pour la seconde, alors que ta mobo devrais gérer le 6.1, non ? Et dans ce cas, l'intégrée sera mieux si tu as le système audio qui va avec !
March 8, 200422 yr Moi le chipset audio intégré de ma carte mère était tout pourri , et j'ai remis ma SB Live alors essaie et teste pourquoi pas les deux solutions est fais toi ton avis.
March 8, 200422 yr juste les 1ere live était 4.1, si c une 5.1 n'hesite pas.... Perso, peu de chipset son mon convaincu pe celui de ma KT4Ultra
March 8, 200422 yr juste les 1ere live était 4.1, si c une 5.1 n'hesite pas....Perso, peu de chipset son mon convaincu pe celui de ma KT4Ultra ce devrai etre a peu pres la meme facture que la KT4,vu que c le meme fabricant(realtek) et que le kt600 est une evolution du kt400... testes les deux solutions et vois...
March 8, 200422 yr KT4 Ultra c pas du realteck mais du C-Media, et perso je trouve qu'elle allait mieux que l'habituelle ALC650-655... et puis il y avait 5 jack et non 3jack, ce qui est embettant si tu actives le 5.1 tu n'as plus d'entree ligne ( et ma carte tv, je la mets ou?)ni d'entrée micro
March 9, 200422 yr KT4 Ultra c pas du realteck mais du C-Media, et perso je trouve qu'elle allait mieux que l'habituelle ALC650-655... et puis il y avait 5 jack et non 3jack, ce qui est embettant si tu actives le 5.1 tu n'as plus d'entree ligne ( et ma carte tv, je la mets ou?)ni d'entrée micro euh ta carte TV tu la branche sur l'auxiliaire interne de ta carte
March 9, 200422 yr moi, je préfère le chip intégré de mon nforce 2. primo, parce qu'il ny a aucune différence... et deuxièmement, parce que si tu overclock, ou que ton alim est pas trop de qualité, même si tu désactive ton chip onboard, tu te retrouve a alimenté 2 carte de son pci donc, perte de puissance pour un éventuelle overclock de mordu
March 9, 200422 yr moi, je préfère le chip intégré de mon nforce 2.primo, parce qu'il ny a aucune différence... et deuxièmement, parce que si tu overclock, ou que ton alim est pas trop de qualité, même si tu désactive ton chip onboard, tu te retrouve a alimenté 2 carte de son pci donc, perte de puissance pour un éventuelle overclock de mordu j'OC ici d'environ 35/40% (PIV 2@2.760) sans problème, la carte externe suit mieux, et surtout, elle a largement plus de dynamique, sans compter que pour un musicos, tu as des drv "ASIO" pour la SBLive .
March 9, 200422 yr euh ta carte TV tu la branche sur l'auxiliaire interne de ta carte Pas de sortie interne sur ma carte TV, faut dire elle est plus toutes récente mais bon elle fonctionne encore.... Si tu parles du MCP-T donc de l'apu, je suis d'accord avec toi, mais bon, c aussi le meilleur chips son integrer de dispo
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.