elcarla1 Posté(e) le 28 février 2004 Partager Posté(e) le 28 février 2004 Salut à tous, Voilà mon souci, j'ai remplacé mon disque systeme (IBM 60Go), par un Seagate 7200.7 120Go avec 8Mo de cache. Mon deuxieme disque slave est aussi un seagate 120 Go 2Mo de cache et les deux disques sont en Ultra DMA mode 5 j'ai effectue un test des disques avec testlab2003: IBM: 273 Seagate 7200.7: 328 Donc une belle amélioration des performances, malheureusement mon pc me semble bien plus lent, et on dirait que mon processeur (6450 sous PC mark2002) est plus sollicité qu'avant. Mes questions sont les suivantes: Y a t'il des possesseurs de ce disque la (Seagate)? Si oui, avez vous remarqué un changement? et peut il y avoir un conflit au niveau de la memoire cache? Merci d'avance pour vos réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 28 février 2004 Partager Posté(e) le 28 février 2004 j'en ai un de seagate... il consommait 2.5x plus de ressources que l'ibm (tous deux en 15Go) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mouss Posté(e) le 28 février 2004 Partager Posté(e) le 28 février 2004 ah, je savais pas que le seagate 8mo de cache bouffait plus ressource, j'ai bien fait de le laisser en disque de donnée (pas de système dessus) car moi il marche vraiment très bien et il est très rapide pour les données Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elcarla1 Posté(e) le 28 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 février 2004 En fait je ne sais pas s'il consomme plus de ressources, j'essaye de trouver pourquoi mon pc est moins performant qu'avant, il utilise plus le processeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.