Yannick Posted February 20, 2004 Posted February 20, 2004 J'ai une question à laquelle je n'ai pas trouvé de reponse. Actuellement j'ai un petit ordinateur qui me sert de serveur de fichier. Il fonctionne sous windows 2000 avec deux disques l'un sert de mirroir pour copie de sauvegarde. Je voudrais migrer tout ca sous linux. Pour cela j'ai recuperer un troisieme disque sur lequel j'installerais linux. Mon soucis c'est de savoir si je peux installe lilo sur le boot de ce troisieme disque pour faire soit demarrer linux ou windows en sachant que windows a une gestion de disque dynamique en mirroir ?
mim_fgg Posted February 20, 2004 Posted February 20, 2004 salut, si tu veux vraiment migrer ca sous linux, le mieu est de backuper le tout sur un autre ordi, puis d'installer ton system avec un RAID1 logiciel ... ca sera plus simple, surtout que la ntfs est mal supportee en ecriture sous linux et que je doute que le mirroir dynamique de windows soit supporte ...
XZombi Posted February 20, 2004 Posted February 20, 2004 En fait mets linux simplement sur le 3eme disques. Installe lilo tout bonnement sur ton 3 eme disque. Maintenant, mets pour que ce soit lilo qui boot. Si tu choisis un windows, il passe la main a boot.ini . Voilà.
cobra_sa Posted February 24, 2004 Posted February 24, 2004 comme le dit min_fgg, j'espere que tes durs sont en fat32 (c'est possible avec 2000 mais c'est un peu ridicule). Le probleme est que si linux lit du ntfs, en ecriture c'est pas encore ca et il arrive quelque bugs....
Sandeman Posted February 24, 2004 Posted February 24, 2004 J'y pense comme ça, mais c'est juste une suggestion dans ton cas, la meilleur solution IMHO c'est : IDE 1 -> master (hda) : ton disque boot Linux IDE 1 -> slave (hdb) : ton disque mirroir IDE 2 -> master (hdc) : ton disque principal tu monte un RAID logiciel entre hdc et hdb (normalement c'est comme ça que tu devrais avoir les meilleures perfs, tout avis divergent bienvenu) tu formate ton RAID en ext3 ou en reiserfs tu monte un partage samba. Avantages : - perfs max - lecture / écriture sur tes disques - tu utilise un fs qui ne reserve que l'espace réllement utilisé (pratique si tu fais du p2p). Je m'explique : si tu as téléchargé 2 Mo d'une ISO de 640 Mo, NTFS va réserver 640 Mo sur ton disque, ext3 seulement 2 Mo ... bilan tu peux "overbooker" sans risque ton disque :)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.