MaxiMat Posté(e) le 3 août 2011 Partager Posté(e) le 3 août 2011 Bonjour à tous, J'ai besoin de vos lumières, car il y a quelque chose que je ne comprends pas. Pourquoi chez ATI, les HD 59xx sont plus chères et plus performantes qu'une 69xx ? Pourquoi chez ATI, les CG récentes ne sont-elles pas plus performantes que les anciennes ? Savez-vous si il y a une raison dans les chiffres ? (HD 59xx, HD 68xx, HD 69xx, etc.) D'avance merci pour vos réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZOOUUU Posté(e) le 3 août 2011 Partager Posté(e) le 3 août 2011 Hello Alors la série 5900 est bi-gpu n'est pas plus puissante que la 6900, mais que la 6800 (enfin ça dépend des cartes) En (très) gros la série 5800 et le HDG de la série 5000. La série 6800 est +/- équivalente à la 5800, sortie + tôt que le vrai HDG de la série 6000, soit 6900. Donc en gros 58xx~68xx<6900. Chez ATI, les centaines sont nommées de cette façon depuis la série 2000 (pour les GPU de PC fixes): x400 : bas de gamme x500-x600-x700 : gammes intermédiaires, par puissance croissante x800-x900 : haut de gamme Pour schématiser, d'une génération à la suivante (ie de x000 à x000+1000), on glisse d'une gamme, par exemple 5700=4800,à la fois en terme de prix et en terme de perfs. Bon je grossis un peu le trait et il y a des cas particuliers, mais c'est l'esprit Voila, j’espère que j'ai répondu à ta question :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ellierys Posté(e) le 3 août 2011 Partager Posté(e) le 3 août 2011 Au passage, la série 5900, ne comportant que la 5970, et qu'il s'agit d'une carte Bi-GPU, la question ne se pose même pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZOOUUU Posté(e) le 3 août 2011 Partager Posté(e) le 3 août 2011 yes, je me suis embrouillé c'est de la 5800 dont je voulais parler, en plus j'en ai une effectivement la série 5900 n'existe qu'avec le bi-GPU Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ellierys Posté(e) le 3 août 2011 Partager Posté(e) le 3 août 2011 En gros en termes de performances du plus faible au plus performant: 5770et6770/6790/5830/6850/5850/6870/5870/6950/6970/5970/6990 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MaxiMat Posté(e) le 4 août 2011 Auteur Partager Posté(e) le 4 août 2011 Alors ça, c'est de la réponse, les mecs ! :) Mille mercis !!! Je vois enfin plus clair. Concernant les HD 59xx, je n'ai même pas fait attention qu'elles étaient bi-gpu... En tout cas, merci encore d'avoir pris du temps pour répondre à ma question. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.