paikan_hck Posted February 18, 2004 Share Posted February 18, 2004 Bonjour à tous. J'ai un probleme de memoire: "quantité de memoire vive insuffisante". Je ne comprends pas etant donné que j'ai 1024 de ram, avec plus de 3Go de memoire vive allouée... Les programmes qui tournaient a ce moment la sont: dreamweaver MX, 2 pages internet, firewall, antivirus, outlook. Le tout sous xp pro sp1. Est ce que quelqu'un aurait une idée d'ou cela peut provenir, et comment y remedier?? Merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0Ma Posted February 18, 2004 Share Posted February 18, 2004 J'avais souvent eu ce genre d'alerte avec Win2k SP2, j'ai jamais compris pourquoi... Si ça vient trop souvent et que ça devient genant, format, réinstall... Sinon je sais pas désolé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted February 18, 2004 Author Share Posted February 18, 2004 Non c'est la premiere fois fois depuis que je l'ai installé... depuis 10 jours. Quelqu'un d'autre?? Ca me le faisait aussi pour l'encodage de divx... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Illusion Posted February 18, 2004 Share Posted February 18, 2004 L'espace que tu a alloué pour ta mémoire virtuelle est sur une seule partition ou est-ce que tu as crée plusieurs espaces pour elle sur plusieurs partitions... PS : c'est énorme 3Go...surtout si tu as déjà 1024de ram... Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted February 18, 2004 Author Share Posted February 18, 2004 Tout est sur la meme partition. C'est enorme a quel niveau? Je suis d'accord que c'est beaucoup, mais aparament ca suffit pas encore... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Illusion Posted February 18, 2004 Share Posted February 18, 2004 Tu as 1024 mais il reconnait tes barettes entièrement (càd 1024) ou seulement une partie... C'est énorme...parce que si tu utilises seulement les appli que tu cites, perso j'ai 512 de ram sans aucune mémoire virtuelle et ca passe largement...maintenant ca dépend de ta config aussi... Essayes de prendre un logiciel comme ramboostXp qui force Windows à libérer ta mémoire à intervalles précis, peu-être que ca suffira... Edit : tu trouveras ce logiciel ici Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted February 18, 2004 Share Posted February 18, 2004 C'est vraiment pas normal, tu n'as pas a accepter ça. Regarde bien avec un programme ou le gestionnaire des tâches, quel processus te gobe ainsi de la mémoire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted February 19, 2004 Author Share Posted February 19, 2004 La ram est detecté à 1024, sans probleme. Pour Ramboost, je l'utilise deja... (tres bien d'ailleurs) En ce qui concerne les appli, aparament y a rien qui me bouffe de la memoire plus que ca. Le proco tourne en general entre 10et 30 %, lorsque j'utilise ca... Les problemes (3 jusqu'a maintenant) se produisent "souvent" lors de changement de session (2 differentes)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Illusion Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 Lorsque tu changes de session, tu fermes la première ou tu la laisse ouverte ? Si tu laisses ouverte l'autre en parallèle, toutes les appli genre firewall, anti-virus tourne en parallèle sur les x sessions, nan... (j'pose juste une question, j'avoue que pour ton pb, je comprends pas où est le problème... ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 C'est sur que tu est mieux de ne pas laisser de session ouverte en parrallèle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted February 19, 2004 Author Share Posted February 19, 2004 Les 2 sessions sont en paralleles. Il faut que je jongle souvent entre les 2... Petite precision, avec ramboost, il m'indique encore 67% de ram dispo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Illusion Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 Alors là, je vois pas du tout.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZinZin Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 Je v test RAMBOOSTXP Link to comment Share on other sites More sharing options...
wartillo Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 Pour la memoire virtuelle, Microsoft recommande une fois et demi la mémoire physique. Donc en théorie tu devrais avoir environ 1536mo et ce devrais te suffir. Tu as surement essayez en désactivant Ramboost!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted February 20, 2004 Author Share Posted February 20, 2004 Non ramboost est activé sur les 2 sessions. La difference entre l'utilisation 1 session et 2 sessions est de l'ordre de 2-5% donc il me reste encore 60% minimum... Si la taille recommandée etait mise, j'aurais encore plus de probleme, non? (etant donné que la valeur est inférieure à celle que j'ai) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wartillo Posted February 20, 2004 Share Posted February 20, 2004 Non ramboost est activé sur les 2 sessions.La difference entre l'utilisation 1 session et 2 sessions est de l'ordre de 2-5% donc il me reste encore 60% minimum... Si la taille recommandée etait mise, j'aurais encore plus de probleme, non? (etant donné que la valeur est inférieure à celle que j'ai) Pas necessairement, en avoir trop n'est pas necessairement mieux. Ce n'est que théorique, je ne connais pas beaucoup Ramboost, mais étant donner la grande quantité de mémoire disponible, c'est peut-être lui qui ne fournis pas et provoque l'erreur. De tout façon, essais et tu vera, sinon remet le a 3go. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted February 20, 2004 Author Share Posted February 20, 2004 OK, je vais essayer de remettre une valeur plus petite. Merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.