kissman08 Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 Salut, Je viens de monter 1 pc pour un pote avec une carte mére ASROCK K7S8XE, 512 Mo DDR PC3200 noname , et un petit Duron 1800 Mhz. g été trés surpris ce cette carte mére a prix plus que petit ( 45 € LA. Tout d'abord au niveau de l'install pas grand chose a dire, juste a régler les cavaliers, et pas etre trop brutal ( c pas de l'ASUS quand meme) 1er boot je passe le FSB a 200 Mhz * 11 = 2200 Mhz ( il est pas bloquer ) sans aucun probléme. Je fait tourner quelques heures de Prime pas de probléme. Suite a mon message poster sur forum, je le convains de debloquer le cache sup. voir manip ICI. Bon c un peux galére a faire mais avec de la patience ss grande difficulté. Voila maintenant le cache et de 256 ko et il est a 200*11. Resultat, avec un proc a 50 € et une carte mére a 45 € , il ce retrouve avec des prefs plutot pas mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 change ton titre parce que je voie pas ce qu'il y a d'exceptionnel au niveau de la carte mere vue qu'elle suporte d'orrigine le fsb 200 par contre le petit dudu ca donne quoi a CPUmarck99? en tout cas moins de 100euros le tout :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kissman08 Posté(e) le 17 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2004 au niveau de CPU Mark il ce situe entre XP3200 et un XP3000, je v tacher de mettre les resultats d que possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phoxynus Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 Ah ??? Cela m'interesse car dans un post dans conseil d'achat, on m'a deconseillé une carte mere asrock en me disant que le chipset n'etait pas un nforce2 et que donc les pci/agp n'etait pas bloqué et que je ne pourrais pas monter le fsb a plus de 150 environ !!! Dis nous en plus !! merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 ca depend du chipset utilisé en fait...certains bloquent les pci/agp d'autre non! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kissman08 Posté(e) le 17 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2004 C pas un chipset Nforce mais un chipset SIS748, il supporte trés bien le FSB200. http://www.asrockamerica.com/Products/K7S8XE%2B.htm Mais bon le prix c loin d'etre une carte mére ridicule,elle n'est pas au niveau des Abit NF7-S ou autre ASUS A7N8X , mais bon elle vaut la moitié du prix. Petit test de la carte : C LA QUE CA CE PASSE ICI AUSSI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZinZin Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 Un pote qui y connait pas grand chose ma demander de lui monter un pc potable le moins cher possible..... C'est très bien ton montage, et le prix est tres ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 Pour l'oc et le pci / agp.... ca depends en fait... 200Mhz etant un FSB existant chez AMD le ratio existe... Donc pas de probleme pour un Overcloking avec ce FSB... Par contre, si tu arrives a un FSB de 185MHz (imaginons) c embettant, car au niveau des ratios, tu es entre le 166 & le 200 donc ton pci/agp n'est pas a la frequence standart, ce qui peut entrainer des probleme avec certain perif ( HD, Carte son, .... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 Ah ???Cela m'interesse car dans un post dans conseil d'achat, on m'a deconseillé une carte mere asrock en me disant que le chipset n'etait pas un nforce2 et que donc les pci/agp n'etait pas bloqué et que je ne pourrais pas monter le fsb a plus de 150 environ !!! Dis nous en plus !! merci rhaaa pô cool les conseils de ce genre y'a pas que le nforce2 dans la vie m'enfin tu vois, maintenant t'es rassuré Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 Asrock fait du bon matos semble-t-il... après, les chipsets... chacun voit ce dont il a besoin... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 C clair, perso, je trouve que le KT600 est tres interessant surtout proposé ( 73€ pour une Asus A7V600 ).... Concernant, Asrock, perso c la finition qui me rebute un peu, pour un petit budget je prefere MSI ou les serie -x de asus ( ca c une question de choix c sur) mais bon asrock n'est heureusement pas l'equivalent en carte mere de Power color, comment ca je suis mechant?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurtis Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 Tout d'abord au niveau de l'install pas grand chose a dire, juste a régler les cavaliers, et pas etre trop brutal ( c pas de l'ASUS quand meme) Voilà ce qui cloche... Asrock est une division bas de gamme de ASUS Mais je dit pas sa pour t'enmerdé CIA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phoxynus Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 En voilà une bonne de nouvelle !!! Me reste plus qu'a tomber sur une bonne serie de duron A ce propos, ne vaut il mieux pas preferer un duron 1.8 (133*13.5) plutot qu'un 1.6 (133*12) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=1713 pour la qualité des asrock... EDIT : Javabean est assembleur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 niveau coeff mieux vaut un 1.6...car monter a 13.5*200 ca va etre chaud bouillant...alors que 12*200 ca l'est bcp moins... apres tu peut tenter le 166 de fsb mais l'oc est faible comparé au peu de puisance du duron! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kissman08 Posté(e) le 17 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2004 Asrock est une division bas de gamme de ASUS Mais moi perso, j'evite de monter mes proc au pieds de biche . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=1713pour la qualité des asrock... EDIT : Javabean est assembleur... hé il va mieux? c'est cool alors (je le connais pas, mais j'me rappelle qu'il a eu un accident à la fin de l'année dernière ) +1 pour Squall et le KT600, perso je suis en train de regarder pour une upgrade de ce coté... j'avais pas étudié l'alternative SIS mais je vais peut-être m'y pencher il faut voir à quoi ressemble les BIOS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 Ben clair, j'en ai montée qq une et pas de probleme le gars est content... Sinon pour Mike, les chipsets SIS sont tout a fait valable, mais il n'y a qu'un probleme pour moi, SIS est en general associé a bas de gamme ( a tort sans aucun doute) du coup, les grand constructeurs n'en propose pas systematiquement ( je parle de Asus, Gigabyte, MSI, Abit...) Mais si tu trouves une bonne cm avec ce chipset, je suis preneur aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.