Hapodis Posté(e) le 14 février 2004 Posté(e) le 14 février 2004 Salutations, J'aimerai savoir a partir de quelle semaine AMD a bloqué le coef multiplicateur des 2500?? ( on me propose un processeur....ref : AQYFA0349 Merci d'avance...
korrigan Posté(e) le 14 février 2004 Posté(e) le 14 février 2004 a partir de la semaine 39... donc ton proco est bloqué!
Squall NTCK Posté(e) le 14 février 2004 Posté(e) le 14 février 2004 a partir de la semaine 39...donc ton proco est bloqué! Exact
korrigan Posté(e) le 14 février 2004 Posté(e) le 14 février 2004 pkoi ce serait-ce parce que ou alors ???
unreal Posté(e) le 14 février 2004 Posté(e) le 14 février 2004 Salutation a vous J'ai un AMD 2800XP + barton et quand je change le coef il ne reboot plus même pour le diminuer. J'aimerai savoir si il est bloquer ou c'est moi qui fait une mauvaise manoeuvre merci
korrigan Posté(e) le 14 février 2004 Posté(e) le 14 février 2004 normalement ca doit booter comme d'habitude,mais au redemarrge rien ne doit avoir eté modifier!
unreal Posté(e) le 14 février 2004 Posté(e) le 14 février 2004 mais au redemarrge rien ne doit avoir eté modifier! déso j'ai pas trop compris ce que tu as voulu dire
korrigan Posté(e) le 15 février 2004 Posté(e) le 15 février 2004 déso j'ai pas trop compris ce que tu as voulu dire pourant franchement c pas dur a comprendre...je recommence. imaginons que vous vouliez changer le coeff sur un proco,vous allez dans le bios et modifiez la valeur,vous sauvegardez les changements dans le bios et vous rebootez. la maintenant y'a deux alternatives: soit le proco est bloqué est quand ca reboot le changement que vous avez fait est passé a la trappe>le bios n'a pas accepté le changement soit le proco est debloqué et auquel cas le chagement a bien eté fait!
Psylokh Posté(e) le 15 février 2004 Posté(e) le 15 février 2004 Phoxynus a le meme probleme. Il a un 2400+, donc debloqué au niveau du coef, et pourtant, lorsqu'il le change, ca boot pas non plus (c'etait juste pour info.. )
korrigan Posté(e) le 15 février 2004 Posté(e) le 15 février 2004 dans ce cas c la carte mere qui ne supporte pas ce genre de changement.
unreal Posté(e) le 15 février 2004 Posté(e) le 15 février 2004 dans ce cas c la carte mere qui ne supporte pas ce genre de changement. bah pourtant j'ai une A7N8X-Deluxe elle devrai l'accepter normalement C'est possible que non?
Squall NTCK Posté(e) le 15 février 2004 Posté(e) le 15 février 2004 Moi la mienne ( A7N8X rev 1.04 Bios 1.07) parfois elle prend pas le changement de coef ( du moins au debut) .... Maintenant, ca fait 6 mois que je tiens a 184 * 12.5
unreal Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 Moi la mienne ( A7N8X rev 1.04 Bios 1.07) J'ai exactement les même rev et bios Mais j'aimerai quand même bien essaier le coef 11 et le fsb à 200 Et ton Vcore tu l'as pousser a combien?
Squall NTCK Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 1.8V.... Si je monte plus haut que 185Mhz, le system est pas tres stable, c pas des reboot mais bon, c chaud a utiliser.... Maintenant, moi j'ai un Barton non bloquer aussi Mais apparement, certaine rev1.04 sont tres capricieuse sur le FSB200MHz
unreal Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 Donc peut-être qu'avec d'autres revisions le FSB à 200 pourrai être plus aprécier par la CM?
Squall NTCK Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 Oui.... officiellement, la rev1.04 est la premiere a supporté le fsb200, dans la pratique c pas tjrs le cas .... Avec les revisions suivantes, c deja bcp mieux, mais bon la A7N8X /DLX est une exellente cm ( tres stable et le pcb bien concu) mais c pas la reference pour oc
unreal Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 Ouai c'est vrai mais en l'achetant je ne pensais pas du tout overcklocker c'est en lisant vos topic que j'ai été interesser et puis bah voilà j'ai essaier et sa fonctionne pas enormément mais c'est déjà un bon début pour moi Merci d'avoir répondu a mes questions Salutations P.S: les nouvelles révision sortent réguilièrement comme les catalyst pour les cartes graphique ou c'est rare quand il y en a des nouvelles
Psylokh Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 Ca sort pas comme des driver de cartes graphique, et c'est le cas uniquement pour les cartes réputée Des qu'il y a des bugs repérés...
korrigan Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 disons que les revisions sortent jusqu'ace que la carte soit epurée de tout ses prob ou alors pour reduire le couts de production etc...c tres variable en fait!
Squall NTCK Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 Ca depends, maintenant les cartes sont finies et tres stable donc plus de revision ( depuis la 2.0) mais a mon avis l'AN7 par exemple va avoir droit a une revision selon moi Maintenant, avec le temps, je trouve que l'A7N8X est une tres bonne carte, même si je ne suis pas fan de Asus, elle est d'une stabilité exemplaire, donc, j'en suis satisfait
Phoxynus Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 Phoxynus a le meme probleme.Il a un 2400+, donc debloqué au niveau du coef, et pourtant, lorsqu'il le change, ca boot pas non plus (c'etait juste pour info.. ) Oui oui, je confirme...... Ma carte mere est une asus A7A266 avec le bios 1012 (le denier je crois). Quand j'essayais de changer le coef avec mon thinderbird 1000, ca bootait mais la modif n'etait pas prise en compte.....alors qu'avec le 2400+, pas de boot (même en mettant 14 au lieu de 15), je suis obliger de debrancher et rebrancher le pc pour que ca boot, et ca me met sur le bios....
Psylokh Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 Ca depends, maintenant les cartes sont finies et tres stable donc plus de revision ( depuis la 2.0) mais a mon avis l'AN7 par exemple va avoir droit a une revision selon moi Pas si sur... Il s'agit que d'une NF7-S rev 2 (certain disent rev 3) avec une puce µguru, et comme le NF7-S est au point, l'AN7 ne pourrait subire que des changement du au µguru. J'ai consulté plusieur sites spécialisé dans l'o/c, et le seul defaut qu'il trouvaient etait un défaut au niveau des reglage des voltage qui devrait etre remis en cause dans le prochain BIOS, mais pas de nouvelle rev pour ca! C'est sur que ce fameux coup de cutter a fait parler d'elle sur les premieres cartes sorties, mais c'est pas pour autant que c'est une mauvaise carte.
Squall NTCK Posté(e) le 16 février 2004 Posté(e) le 16 février 2004 deja le coup de cutter ca fait bizare donc je crois a une rev 1.01 ou alors il l'ont modifier et n'ont rien dit
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.