Teuf Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 Un membre du forum du site NVnews met à disponibilité de quoi effectuer des benchs avec la démo de Unreal Tournament 2004, qui n'en intègre pas par défaut. Pour ce faire, il faut vous rendre dans ce message du forum de NVnews, et téléchargez le fichier ut2004_benchmarks.zip. Ensuite, copiez le contenu dézippé dans le dossier benchmark qui se trouve à la racine du dossier UT2004 (par défaut C:\UT2004). Pour lancer un seul benchmark, cliquez sur un des fichiers .bat. Pour lancer la totalité des benchmarks, cliquez sur botmatch-all.bat. Pour avoir votre score, rendez-vous dans le dossier Results qui se trouve dans le dossier Benchmark, et cliquez sur un fichier txt. Notez que le bench flyby ne fonctionne pas. Nous vous proposons d'y mettre vos scores concernant la totalité des benchs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 dm-rankin 10.350590 / 21.164001 / 50.994183 fps Score = 21.192368 as-convoy 5.360579 / 13.087454 / 25.375589 fps Score = 13.103631 ons-torlan 3.625083 / 19.331192 / 35.634945 fps Score = 19.357994 br-colossus 7.021113 / 25.600456 / 63.118637 fps Score = 25.619528 ctf-bridgeoffate 10.292275 / 29.367945 / 71.543716 fps Score = 29.413963 pas top mais bon.... (ça ne serais pas mieux dans la rubrique jeux vidéos?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb_melis Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 dm-rankin : 31.944782 / 86.655350 / 151.161224 fps rand[22194] Score = 86.772705 as-convoy : 17.954702 / 50.507633 / 89.008881 fps rand[7597] Score = 50.579803 ons-torlan : 2.766005 / 96.252602 / 290.805756 fps rand[30163] Score = 102.188576 br-colossus : 27.668526 / 119.766785 / 227.501709 fps rand[26439] Score = 119.915932 ctf-bridgeoffate : 35.501942 / 111.025154 / 254.278351 fps rand[13069] Score = 111.195869 Ca a pas l'air trop mal comme score :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 c koi ta Carte graphique? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sonicteam Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 dm-rankin : 26.224009 / 71.819221 / 162.717010 fps Score = 71.922333 as-convoy : 14.119917 / 46.000240 / 83.383400 fps Score = 46.045708 ons-torlan : 9.471119 / 62.839848 / 111.752457 fps Score = 62.928844 br-colossus : 21.490217 / 85.591324 / 197.423050 fps Score = 85.670494 ctf-bridgeoffate : 26.950077 / 98.479897 / 215.376724 fps Score = 98.637375 il tourne bien ça va Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PlayTime Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 Erf vous avez rien compris, si vous changez les paramètres graphiques dans ut2k4 demo, ce sont ces paramêtres qui seront pris en compte donc si vous les indiquez pas en détail, le score n'a scritement aucun sens ! Personnelement P4 2,8 + Radeon 8500 + 512mo ddr 1280x1024x32bits tout en low et toutes options décochés sauf le fog à fond, son avec eax ( fortissimo II pr ma carte son ) : dm-rankin 13.567657 / 61.188148 / 111.674690 fps Score = 61.316414 dm-rankin 10.301394 / 64.719673 / 118.330643 fps Score = 64.809387 as-convoy 8.855403 / 36.555641 / 76.881355 fps Score = 36.764603 ons-torlan 10.196242 / 61.001717 / 101.663269 fps Score = 61.083588 br-colossus 9.104411 / 66.891747 / 130.497208 fps Score = 67.108757 ctf-bridgeoffate 15.523876 / 80.187027 / 154.502853 fps Score = 80.320984 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
autex Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 salut tous!!! dm-rankin 17.136856 / 37.398510 / 84.855408 fps Score = 37.449848 as-convoy 10.926316 / 26.616146 / 47.317532 fps Score = 26.649128 ons-torlan 8.226197 / 39.542103 / 71.646545 fps Score = 39.592579 br-colossus 12.769313 / 55.202492 / 122.952522 fps Score = 55.241756 ctf-bridgeoffate 15.040041 / 55.233986 / 130.717484 fps Score = 55.309406 XP1800+(18µ) 768 MO ddr 2100 GeForce 3 TI 200 64MO disque dur Maxtor 80 GO MSI KT ultra 2 ça va Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-m3reon Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 dm-rankin 34.969578 / 65.731354 / 187.144104 fps Score = 65.801453 as-convoy 1.104518 / 48.573761 / 89.597343 fps Score = 48.644207 ons-torlan 13.749806 / 58.258781 / 132.462448 fps Score = 58.338097 br-colossus 28.161068 / 111.742691 / 227.956757 fps Score = 111.852936 ctf-bridgeoffate 34.312820 / 86.407845 / 197.902222 fps Score = 86.532974 sur 9800pro@415/365, p4 2.4@3.2, 1Go de ddr 3200 @ 2-2-2-4, et P4C800-E Deluxe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 UT2004 Build UT2004_Build_[2004-02-10_03.01] Windows XP 5.1 (Build: 2600) GenuineIntel Unknown processor @ 1198 MHz with 510MB RAM ATI MOBILITY RADEON 7500 (6114) dm-rankin?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\Benchmark\Stuff\botmatchexec.txt 4.733163 / 24.485538 / 64.448578 fps rand[19199] Score = 24.543970 3.171086 / 15.041549 / 27.141047 fps rand[15971] Score = 15.057461 2.122208 / 21.647459 / 41.518646 fps rand[3073] Score = 21.727144 4.742365 / 27.865034 / 70.346016 fps rand[8940] Score = 27.948500 11.070180 / 33.351795 / 91.532295 fps rand[13217] Score = 33.468704 je trouve que c'est pas mal pour un portable sur batterie.... j'ai hate de tester chez moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RiToRy Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 dm-rankin 23.335163 / 62.532593 / 130.709671 fps Score = 62.603672 as-convoy 16.332212 / 37.233189 / 70.402245 fps Score = 37.283295 ons-torlan 11.606563 / 59.269493 / 99.379646 fps Score = 59.353157 br-colossus 22.707741 / 86.622536 / 176.481445 fps Score = 86.701332 ctf-bridgeoffate 24.851761 / 85.616486 / 203.878860 fps Score = 85.759079 @ poil les ours xp;amd2600+;512ddr;ati 9800 non pro non oc;catalyst 4.1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tartopom Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 dm-rankin 19.098730 / 57.618320 / 145.810226 fps Score = 58.099911 as-convoy 13.824184 / 39.099838 / 74.120697 fps Score = 39.003437 ons-torlan 5.147603 / 57.452908 / 97.913330 fps Score = 57.646584 br-colossus 17.854145 / 73.257782 / 182.280212 fps Score = 73.848618 ctf-bridgeoffate 24.731276 / 83.327461 / 196.709778 fps Score = 84.067299 Parametres par defaut : Xp PRO SP, 2500+ Barton non oc,512 DDR, 9600XT 128MO Fireblade non oc, Catalyst 4.1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 Erf vous avez rien compris, si vous changez les paramètres graphiques dans ut2k4 demo, ce sont ces paramêtres qui seront pris en compte donc si vous les indiquez pas en détail, le score n'a scritement aucun sens ! Regardes les fichiers dans le repertoire Benchmark/Stuff... Bon, je dis ça, mais je suis même pas sûr qu'ils soient utilisés... Simplement, je vois pas pourquoi ils seraient là, s'ils ne servaient pas ^_^ [Edit: Bon d'accord, il ignore complètement les fichiers dont je parlais désolé ] Ceci étant dit... J'essaie de modifier les fichiers pour Linux, mais il semble pas vouloir enregistrer les résultats :/ Je continue de chercher... (enfin bon, ça sera en OpenGL, donc forcément, les résultats seront différents :/) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
McKormac Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 SAlut Bon g fait se bnenchemark mais apparement c pas terrible je voudrai savoir en quelle resolution il effectue les test et avec quelle option graphique parce que si sa vien des reglages parametrer dans la demo c nul je me met en 640*480 et je fait 1000 en score mais sinon avec ma config actuelle dm-rankin 16.787338 / 51.326710 / 135.650681 fps Score = 51.388271 as-convoy 1.357856 / 28.467140 / 59.156029 fps Score = 29.717974 ons-torlan 9.993456 / 47.520844 / 75.475067 fps Score = 47.601521 br-colossus 16.818766 / 62.612545 / 127.962608 fps Score = 62.681629 ctf-bridgeoffate 17.172022 / 59.003170 / 110.917831 fps Score = 59.093510 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PlayTime Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 Enfin ca montre les bencheurs fou qui ne remarque rien et reflechisse pas, je suis quand même le seul a avoir remarqué que le bench tenait compte des options graphiques dans la démo ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
McKormac Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 Ben moi aussi je lai bien remarqué la preuve dm-rankin 15.763016 / 80.653763 / 156.397156 fps Score = 80.754623 as-convoy 14.307073 / 41.763546 / 91.623863 fps Score = 41.818169 ons-torlan 11.692907 / 76.511459 / 128.393295 fps Score = 76.612503 br-colossus 12.067996 / 85.645592 / 191.110794 fps Score = 86.081711 ctf-bridgeoffate 25.395477 / 101.756332 / 192.313858 fps Score = 101.939644 la c tout au min c pas bien haut tout sa pourtant g une bonne config P4C 2.6 G4 TI 4400 1024 DDR PC3200 samsung asus p4p800 deluxe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 arf, je dois avoir un pb avec la mienne alors... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 Oui, le mode benchmark utilise les fichiers de config standard ... Perso, j'ai créé un fichiers de config ".ini" et un ".bat" en plus pour lancer le bench avec tout au max ... //1024x768 (D3D,max) 11.359724 / 24.803432 / 41.679031 fps -- Score = 24.836136 rand[21139] 8.608123 / 20.516956 / 57.172333 fps -- Score = 20.549616 rand[10413] 7.680666 / 22.324675 / 80.915321 fps -- Score = 22.353350 rand[1861] 16.646564 / 38.850658 / 108.715271 fps -- Score = 38.882763 rand[6963] 18.881350 / 39.464718 / 110.457169 fps -- Score = 39.507992 rand[5658] //1024x768 (OpenGL,max) 8.400585 / 18.171019 / 45.100410 fps -- Score = 18.198570 rand[21139] 6.571770 / 14.814734 / 56.506824 fps -- Score = 14.844051 rand[10413] 7.871802 / 15.596279 / 76.296791 fps -- Score = 15.618927 rand[1861] 12.210011 / 23.236748 / 96.131462 fps -- Score = 23.255190 rand[6963] 14.318526 / 26.252501 / 87.681458 fps -- Score = 26.278664 rand[5658] //640x480 (D3D,min) 19.055473 / 73.095116 / 126.255150 fps -- Score = 73.205887 rand[29763] 14.559637 / 36.315594 / 69.064674 fps -- Score = 36.363102 rand[31274] 13.395684 / 65.113609 / 113.333801 fps -- Score = 65.197937 rand[27528] 16.827553 / 74.342377 / 144.323578 fps -- Score = 74.420944 rand[14571] 24.367476 / 83.660851 / 140.067825 fps -- Score = 83.807236 rand[26243] //800x600 (D3D,perso) 27.769783 / 54.445721 / 103.070076 fps -- Score = 54.516380 rand[31868] 11.017388 / 34.367416 / 62.196632 fps -- Score = 34.412727 rand[17038] 13.488773 / 50.492851 / 96.711990 fps -- Score = 50.559708 rand[19273] 19.784698 / 64.683113 / 133.747284 fps -- Score = 64.759575 rand[14236] 23.763105 / 81.540268 / 132.658859 fps -- Score = 81.689476 rand[18601] donc D3D 1024x768 max: 25 fps 21 fps 22 fps 39 fps 40 fps et 800x600 perso(comme je joue) 55 fps 34 fps 51 fps 65 fps 82 fps (je pourrais poster le .bat et .ini pour D3D, 1024x768, tout au max ... ça pourrait uniformiser les benchs ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Briiice Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 39.476063 / 75.678368 / 129.006012 fps -- Score = 75.798126 rand[1042] 16.802197 / 49.489017 / 88.799469 fps -- Score = 49.530281 rand[32693] 8.549253 / 76.751328 / 125.660393 fps -- Score = 76.850479 rand[10011] 24.274279 / 84.292557 / 196.723221 fps -- Score = 84.376854 rand[18550] 26.892969 / 100.100052 / 240.068909 fps -- Score = 100.231499 rand[25808] carte graphique a la bourre :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 UT2004 Build UT2004_Build_[2004-02-10_03.01] Windows XP 5.1 (Build: 2600) GenuineIntel Unknown processor @ 2601 MHz with 510MB RAM RADEON 9800 PRO (6422) ATI catalyst 4.2 ASUS P4P800-deluxe Réglages: Anti-crénelage 4x Filtrage anisotropique 16x Résolution: 1024x768 color depth: 32 bits texture details: normal character details: normal Wolrd details: high Physics details: normal Dynamic mesh LOD: normal Decal stay: normal Character shadows: full dm-rankin?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\Benchmark\Stuff\botmatchexec.txt 25.343317 / 61.294178 / 152.942886 fps rand[9600] Score = 61.377262 as-convoy?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\Benchmark\Stuff\botmatchexec.txt 12.010438 / 40.029377 / 78.058846 fps rand[8058] Score = 40.076256 ons-torlan?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\Benchmark\Stuff\botmatchexec.txt 9.450999 / 53.300129 / 105.101402 fps rand[3073] Score = 53.390816 br-colossus?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\Benchmark\Stuff\botmatchexec.txt 17.441849 / 77.269440 / 183.865646 fps rand[8940] Score = 77.325249 ctf-bridgeoffate?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\Benchmark\Stuff\botmatchexec.txt 26.424011 / 86.297585 / 216.505142 fps rand[13217] Score = 86.434731 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 - Pentium IV 3.0C - Corsair DDR PC3200 TwinX 2x512 Mo LL - Hercules 9800 Pro (128Mo) (drivers officiel) Bon, donc c'est sous Linux (Donc OpenGL => on peut pas vraiment comparer avec D3D, je suppose...) ^_^ J'ai pas vraiment cherché à configurer ma carte 3D, je regarderai plus tard, si jamais je fais de nouveaux tests... [1] 1024*768 en 32bits (toutes options au max/activées) [2] 1024*768 en 16bits (toutes options au min/désactivées) dm-rankin [1] Min: 021.0 fps / Max: 046.0 fps / Mid: 113.6 fps / Score = 45.6 [2] Min: 035.2 fps / Max: 077.0 fps / Mid: 198.4 fps / Score = 70.0 as-convoy [1] Min: 010.3 fps / Max: 021.0 fps / Mid: 050.9 fps / Score = 21.0 [2] Min: 014.5 fps / Max: 033.3 fps / Mid: 082.6 fps / Score = 33.3 ons-torlan [1] Min: 010.6 fps / Max: 031.5 fps / Mid: 074.6 fps / Score = 031.5 [2] Min: 013.1 fps / Max: 038.4 fps / Mid: 074.1 fps / Score = 038.5 br-colossus [1] Min: 017.1 fps / Max: 036.1 fps / Mid: 172.4 fps / Score = 036.0 [2] Min: 016.5 fps / Max: 040.5 fps / Mid: 155.6 fps / Score = 040.3 ctf-bridgeoffate [1] Min: 019.7 fps / Max: 055.1 fps / Mid: 123.9 fps / Score = 054.2 [2] Min: 034.1 fps / Max: 085.2 fps / Mid: 184.7 fps / Score = 072.2 Je ferai d'autres tests plus tard, si ça interesse quelqu'un ^_^ ----- Et pour les linuxiens qui voudraient faire les tests, pas besoin de dl le fichier zip; vous devez créer dans le dossier ut2004demo/Benchmark, un script (oubliez pas l'autorisation d'execution, et puis l'extension .sh ou le "#!/bin/sh" sur la première ligne du fichier) qui contient: ../ut2004demo dm-rankin?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=../Benchmark/Stuff/botmatchexec.txt $* ../ut2004demo as-convoy?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=../Benchmark/Stuff/botmatchexec.txt $* ../ut2004demo ons-torlan?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=../Benchmark/Stuff/botmatchexec.txt $* ../ut2004demo br-colossus?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=../Benchmark/Stuff/botmatchexec.txt $* ../ut2004demo ctf-bridgeoffate?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=../Benchmark/Stuff/botmatchexec.txt $* Puis, dans le repertoire ut2004demo/Benchmark/Stuff, créez le fichier "botmatchexec.txt" qui contiendra: showhud ship Ensuite, executez le script depuis le repertoire ut2004demo/Benchmark Et pour avoir les résultats, il faut aller dans le repertoire ~/.ut2004demo/Benchmark/Results Y'a aussi quelques autres fichiers, mais ils semble servir à rien, donc bon... (si vous avez un problème, je mettrai les autres fichiers ici...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shubnigourat Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 Il faudrait vraiment se mettre d accord si on veut que ces benchs aient un interet. Utilisons des confs realistes et representatives : 1024x768x32 bits options par defaut dans le jeu. (Ou tout au max ?) Une inconnue : le filtrage ANISO et Antialiasing. Le filtrage est il reglable dans le jeu ou dans les param de la carte graphique sous windows ? La demo n'a pas encore fini de se telecharger chez moi. Sinon une conf de filtrage AA X4 et ANISO X4 me semble etre la norme. Voila. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Belge Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 dm-rankin?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\Benchmark\Stuff\botmatchexec.txt 22.322605 / 56.048702 / 102.637070 fps rand[1042] Score = 56.123028 13.328813 / 39.046684 / 69.431519 fps rand[32693] Score = 39.171135 5.367188 / 48.514332 / 97.077141 fps rand[10011] Score = 48.578476 18.020361 / 67.067207 / 152.993973 fps rand[18550] Score = 67.017715 18.685244 / 76.820442 / 177.535400 fps rand[25808] Score = 76.927162 Shuttle SN45G, XP2600+Barton, 2*512DDR 3200 Samsung, GeForce ti 4200 Suma Sans overclcock Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 Je propose : Supprimer le fichier ut2004.ini (ou le renommer ...) lancer le bench ... (ce sera donc en 800x600, tout par défaut ...) puis passer en 1024x768, tout cocher, tout au max ... mettre l'aniso4x et le FSAA4x ... relancer le bench ... et voilà //-----Default 25.927898 / 53.328445 / 124.181335 fps -- Score = 53.400105 rand[7708] 10.163239 / 28.041227 / 53.916618 fps -- Score = 28.078583 rand[31096] 8.167201 / 45.020634 / 84.730583 fps -- Score = 45.082859 rand[17002] 17.308210 / 64.876427 / 140.638626 fps -- Score = 64.940872 rand[28677] 18.852665 / 68.481117 / 142.076477 fps -- Score = 68.580200 rand[20324] //-----1024x768 FSAA4x Aniso4x max 3.830182 / 19.743216 / 51.621086 fps -- Score = 19.773226 rand[12647] 1.266783 / 11.885200 / 33.338074 fps -- Score = 11.897396 rand[29531] 1.238507 / 9.787372 / 51.632065 fps -- Score = 9.798587 rand[30921] 15.442757 / 22.800308 / 68.035919 fps -- Score = 22.823103 rand[26684] 3.367006 / 23.702761 / 69.047958 fps -- Score = 23.728807 rand[25724] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dukenukem Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 Shuttle SB65G2 P4 2.6 C Ghz Radeon 9800 pro dm-rankin 22.520288 / 61.074482 / 144.272903 fps Score = 61.161034 as-convoy 13.643597 / 39.817966 / 76.346039 fps Score = 39.876125 ons-torlan 9.847439 / 60.391544 / 98.131012 fps Score = 60.477047 br-colossus 17.713440 / 75.682869 / 169.918289 fps Score = 75.766678 ctf-bridgeoffate 24.503731 / 85.584663 / 202.899231 fps Score = 85.733543 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sgtkinchloe Posté(e) le 13 février 2004 Partager Posté(e) le 13 février 2004 c pas mal mais je voulais juste vous dire que le bench est tres nul parceque si vous savez un minimum magouiller comme moi dans les " preferences " et bah c dans la poche . Exemple ut2003 preferences originale 1024 32 bits tout en normal et tout decochez je fesait du 150-200 Fps en mettant reduce mouse lag a faux et d autres option qui faut savoir je fesais des pointes a 400 fps en plein milieu de DM-GAEL et 800 a 900 Fps contre les murs . En sachant que ut2004 fonctionne sous le meme moteur et les editeurs n ayant pratiquement rien changer graphiquement cela est raisonnable .. Config : Barton 2500+ 512 DDR 400 ( 333 pr le proc ) 80 Go 9600 XT 128 DDR a++ et j espere vous avoir aider Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.