sield Posté(e) le 30 décembre 2010 Partager Posté(e) le 30 décembre 2010 Bonsoir ! J'aimerais des conseils quand au choix de mon 1er NAS Il me servirait pour mes sauvegardes Time Machine (donc Mac ), serveur iTunes, mais également pour les vidéo vers ma platine blu-ray compatible DLNA. J'ai retenu 3 modèles à petit budget : - Netgear Stora - Netgear Ready NAS Duo - D-Link DNS-320 Je préfère le design du Stora et du nouveau D-Link, mais le ReadyNAS Duo a l'air d'avoir plus de possibilités d'évolution... D'autre part, que faut-il privilégier : la puissance du proc ou la RAM ? 256MHz contre 800, 256Mo contre 128... Enfin, les 2 Netgear sont compatible DLNA, et le D-Link UPNP A/V : c'est la même chose non ? Car il faut que je sois sûr de la compatibilité avec ma platine Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 30 décembre 2010 Partager Posté(e) le 30 décembre 2010 J'ai un ReadyNAS Duo, je m'en sers pour TimeMachine et serveur DLNA, ça marche nickel (avec une freebox hd). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 31 décembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 31 décembre 2010 Merci de ce retour :) De prime abord, que penses-tu du D-Link ? Car je le trouve joli, mais je ne sais pas ce qu'il vaut... Je précise que j'envisage de mettre des HDD de 2To. Faut-il que je me réfère explicitement à la liste de compatibilité ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 31 décembre 2010 Partager Posté(e) le 31 décembre 2010 Si je peux me permettre de faire mon retour sur les Synology que tu n'as pas cité. J'ai le 410J. Je m'en sers pour le fixe et le portable de la maison. Il est compatible DLNA, je m'en sers pour regarder quelques films via ma platine bluray (qui elle, par contre, ne lit pas les sous titre ). Je ne m'en sers pas non plus comme serveur itunes, mais ça fonctionne très bien. Il est compatible TimeMachine même si je ne m'en suis jamais servi. Ensuite au niveau des déclinaisons, tu les versions "J" , normales et "+" qui vont en augmentant au niveau des débit lectures et écritures. Si tu travaille sur des gros fichiers qui sont dessus très régulièrement, que tu fais souvent de gros transfert de fichiers, la version "+" est pour toi. Si tu souhaite simplement t'en servir de stockage pour tes photos vidéos documents administratifs, sources de logiciels etc... les versions J devraient suffire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 1 janvier 2011 Auteur Partager Posté(e) le 1 janvier 2011 BONNE ANNÉE ! Je n'ai effectivement pas cité les Synologie, volontairement car ils sont plus chers que ceux de ma liste Mais d'après les tests qe j'ai lu, ils ont effectivement l'air pas mal ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 1 janvier 2011 Partager Posté(e) le 1 janvier 2011 Merci de ce retour :) De prime abord, que penses-tu du D-Link ? Car je le trouve joli, mais je ne sais pas ce qu'il vaut... Je précise que j'envisage de mettre des HDD de 2To. Faut-il que je me réfère explicitement à la liste de compatibilité ? Pour la liste de compatibilité il vaut mieux, même si je me suis rendu compte après achat que mon dernier disque dur n'était soit disant pas compatible. Si tu vas un peu sur les forums, tu verras que certains ont bien galéré avec des disques impossibles à faire fonctionner ! Pour le dlink il a l'air assez proche des Netgear niveau fonctionnalités. Le ReadyNAS est celui qui a le look le plus austère je suis d'accord, mais il dispose de plus de ports USB (pratique si tu veux y brancher une imprimante ou rajouter du stockage en externe + un disque de sauvegarde externe de temps en temps). Ça peut servir. Pour la puissance, je n'en sais rien du tout. Ça dépend surtout de l'optimisation du firmware à mon avis... Je ne me sers de mon ReadyNAS qu'en wifi, je suis dans 5/6Mo/s Max donc il n'est pas bien stressé ... Regarde du côté des tests les différents débits que tu pourras atteindre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 1 janvier 2011 Auteur Partager Posté(e) le 1 janvier 2011 Le look est austère oui, voir industriel :) Par contre, c'est clair que niveau fonctionnalités, il est je pense supérieur aux autres. Je pense que la différence de prix se justifie par ça, le refroidissement supérieur, le forum des ajouts... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 1 janvier 2011 Partager Posté(e) le 1 janvier 2011 Faut voir ou il est placé. Perso il est dans mon meuble TV, seule la façade est un peu visible et je ne trouve pas ça gênant... Mais si c'est pour être placé sur un bureau c'est différent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 1 janvier 2011 Auteur Partager Posté(e) le 1 janvier 2011 J'envisage aussi de le mettre dans mon meuble TV justement Je suis en train de tout y migrer (box, modem, futur NAS, avec blu-ray, consoles, DVD...) c'est bientôt un placard qu'il va me falloir Je vais prendre des mensurations ça aidera au choix ! Sais-tu comment y migrer mes sauvegardes Tme Machine actuelles ? Il faut partitionner, puis copier / coller ?! Edith : de plus, il me semble avoir une liste de compatibilité plus importante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 1 janvier 2011 Partager Posté(e) le 1 janvier 2011 J'ai jamais fait de sauvegardes sur disques dur, mais je supposes que tu dois avoir un .dmg dessus ? Au plus simple, un simple copier/coller devrait marcher. Au pire il faudra bricoler un peu (créer à la main un .sparsebundle à envoyer sur le NAS avec à l'intérieur le contenu de ton disque TM devrait fonctionner) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 2 janvier 2011 Auteur Partager Posté(e) le 2 janvier 2011 J'ai déjà dis que c'était mon 1er NAS ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 2 janvier 2011 Partager Posté(e) le 2 janvier 2011 Il n'y a rien de compliqué, cette méthode permettait de rendre n'importe quel volume réseau compatible TimeMachine avant que les NAS ne le deviennent "par défaut". Des tas de tutos existent sur internet, si tu galères on te filera un coup de main. D'ailleurs, j'ai acheté mon ReadyNAS avant qu'il devienne compatible (par mise à jour logicielle), et il fonctionne parfaitement bien :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 2 janvier 2011 Auteur Partager Posté(e) le 2 janvier 2011 OK merci ! La souris me démange pour le commander... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.