colinne13 Posted February 10, 2004 Posted February 10, 2004 Bonjour à tous, Qui peux m'aider, je souhaite acheter un portable de marque ACER aspire 1703 sm je remarque que selon les endroits il y a 1703 sm, et 1703 elm qui pourrait me dire ou est la difference entre ses deux portables, sont ils fiables ? je me noie et je ne voudrais pas faire une betises. merci de votre aide Nicole
FilouLeHibou Posted February 10, 2004 Posted February 10, 2004 Alors j'ai trouvé 4 1703 différent: Acer Aspire 1703SC - P4 2.6 GHz Acer Aspire 1703SCME - P4 2.66 GHz Acer Aspire 1703SM - P4 2.66 GHz Acer Aspire 1703SME - P4 2.66 GHz L'autre modèle que tu as vu était peut être le 1603elm qui lui existe. Je pense que les différence de nom sont juste une erreur de référencement des commerces (une seule ref chez acer.fr) Sinon, le 1703 n'est pas un portable à proprement parler car il fait partie de la catégorie superlourd avec 7kg environ et un écran 17". Donc à ne pas bouger trop souvent pour cause de mal d'épaule avec un sac bandouillère. C plutot un remplacement d'ordi fixe qui permet d'être renger lorque nom utilisé. Sinon, ce qu'il y a dedans est correct mais ce n'est pas le top! Ce portable à comme unique avantage d'avoir un écran 17", donc à méditer. PS: quelle va être ton utilisation principale?
colinne13 Posted February 10, 2004 Author Posted February 10, 2004 Bonsoir, Merci pour ta réponse, mais je suis un peu déçu car tu me dis que ce n'est pas le top. Et d'après le site ces portable sont bon pour des petites entreprises. je souhaiterais avoir un bon portable, car je vais devoir bosser avec, donc je souhaiterais ne pas trop avoir d'ennuis avec. Il est vrais que je n'ai guére de connaissance et il y a tellement de marque et de prix que je ne sais plus ce qui est bon ou pas. si tu peux me conseiller, j'accepte volontier. Un grand merci Nicole
FilouLeHibou Posted February 11, 2004 Posted February 11, 2004 Si tu veux t'en servir pour travailler (et non pour jouer ou faire du graphisme), je te conseille de prendre une solution intel centrino qui permet d'avoir un portable, léger, fiable et très agréable d'utilisation (car peu voir pas de bruit) Pour être tranquille, une bonne garantie peut s'avérer un bon choix (garantie 3 ans par exemple) Pour mieux te guider, il faudrait savoir quel budget tu as. Pour avoir un ordinateur qui tienne très longtemp, je te conseille un dell ou un ibm(très cher par contre), acer était plutot de l'entrée de gamme (tout en restant de bonne qualité)
colinne13 Posted February 11, 2004 Author Posted February 11, 2004 Bonjour je peux disposer de 2000 euros pas plus pour l'instand.
FilouLeHibou Posted February 11, 2004 Posted February 11, 2004 Alors, je te conseillerais un dell, tu as le choix entre deux qui sont bien: le 8600 : très bon portable pour travail, jeux et graphisme le 510m : très léger mais essentiellement pour travail et internet Chez dell, c toi qui configure ton portable, donc voici le détail de ce que je prendrais: -Dell inspiron 8600 : lien En ajoutant : Win xp pro Disque dur de 60go Prix : 1982,97 EUR fdp compris -Dell inspiron 510m :lien En ajoutant : Win xp pro Ecran sxga+ en 1400*1050 Disque dur 60go Prix : 1827,49 EUR fdp compris La différence entre les deux se fait au niveau de la carte graphique (meilleure sur le 8600) et sur le poid (2,5kg pour le 510m et 3,2kg pour le 8600)
colinne13 Posted February 11, 2004 Author Posted February 11, 2004 un grand merci je vais aller voir chez dell
GodStrongArms Posted February 18, 2004 Posted February 18, 2004 Perso je recommanderais soit : - Portable Acer 1501-1502 avec athlon 64, 512 DDR 2700, 60 go, Radeon 9600 64 Mo, 15,4" SXGA+ (1400x1050), pour un portable bon a tout faire... - Ultra Portable Asus S5200N avec centrino 1.6 Ghz, 512 DDR 2700, 60 go, 12 pouces XGA, 1.2 kg pour voyager léger... Les 2 coûtent moins de 1 750 euros chez LDLC.
darkdevil_32 Posted February 18, 2004 Posted February 18, 2004 les athlons 64, quel sont leur autonomie environ
darkdevil_32 Posted February 18, 2004 Posted February 18, 2004 et sa signifie koi je demande l autonomie moi
FilouLeHibou Posted February 18, 2004 Posted February 18, 2004 Ben l'unité de time, c la minute! Battery rundown time = temps avant batterie vide = autonomie Et là tu as le centrino 1,4 comparé au 3000+.
GodStrongArms Posted February 19, 2004 Posted February 19, 2004 2 h pour l'atlhon 64. 5 h pour le centrino.
FilouLeHibou Posted February 19, 2004 Posted February 19, 2004 L'athlon 64 en version M tiens plus que 2h, environ 2H30-3h en moyenne! Le centrino à 5h, c assez rare, plutot 3h30-4h bien que certain montent à 7h.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.