bichonn Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Dans la categorie pilote ATI je constate que tres peu de personnes ont adopté les DNA, sans doute à cause de la mauvaise pub qui leur a été fait sur un certain site..., et pourtant depuis que je les ai adopté ils ont resolu tous mes problemes. Mon ecran n'etait pas reconnu comme un 85 hz à 1024*768, ben c'est fait maintenant. J'avais un tres leger Flou à froid (connu avec les powercolors), ben c'est nickel maintenant. Ma qualité de graphisme c'est considerablement amélioré, et en plus je gagne 20 pts au 3Dmark par rapport au CATA 4.10. Coté stabilité je n'ai aucun probleme. Alors qu'est ce qu'on leur repproche au DNA. Je tiens a dire que je les avais tous essayé: Catalyst, Omega, neutral-Catalyst. Mais j'ai finalement adopté les DNA. Voila je voulais simplement m'exprimer Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted February 5, 2004 Share Posted February 5, 2004 Faudra que je m'y intéresse plus. Qui a cassé les DNA ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bichonn Posted February 5, 2004 Author Share Posted February 5, 2004 Ce test de driverheaven a été repris et traduit par plusieurs sites Francophone. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.