Aikadil Posté(e) le 7 mai 2010 Partager Posté(e) le 7 mai 2010 Bonjours, Je vais bientôt passer à un config à base d'i7, je compte donc passer ma config actuel en temps que machine de test, amusement etc... Je me suis mis en tête de commencer à jouer un peut avec de de l'OC... La config: Asus a8r32-MVP Deluxe BIOS flasher dernier en date AMD Athlon 64X2 4200+ FSB 200Mhz Clock 2.2Ghz HT 1000Mhz Dram 200Mhz Corsair XMS platinium 2*1Go double canal 200Mhz 3.3.3.8.11.2T REvolution 85+ Zalman CNS truc machin tout en cuivre je n'ai plus le nom exacte en tête Windows 7 32 bite 1er chose j'ai nettoyer tout le bazard, ranger les câble et pousser les ventilateurs. Donc si j'ai bien compris: Le FSB est lier à la fréquence du CPU par sa multiplication de son coéfisient multiplicateur. donc 11*200Mhz à l'origine, donc 2.2Ghz Le FSB est également lier au Bus HT et à la fréquence de la RAM. -Donc pour ne pas dépasser la fréquence de 1000Mhz pour l'HT et de 200Mhz pour la ram je ramène ces valeurs à la baisse dans le bios 800Mhz pour l'HT et 179 pour la DRAM (avec ma carte mère je ne sais pas modifier ces palier plus finement) Je monte le FSB à 205Mhz Le CPU passe à 2255Mhz L'HT à 820 Mhz la DRAM à 187.9 Mhz multiplicateur reste à x11 (je ne peut de tout façon pas le changer dans le BIOS) Je test avec 10 minute d'OCCT et vérifie les valeurs avec CPU-Z RAS ça tourne. ------------------------------ FSB 210 RAS FSB 215 RAS FSB 220 là je ne comprend pas au boot je lance CPU-Z et me dit: CPU 1980 Mhz HT 880 Mhz DRAM 198 Mhz Multiplicateur X9 ! Mon multiplicateur est passer tout seul de X11 à X9.... c'est normal ? je continue mon OC et laisser le multiplicateur baisser et up le FSB de plus en plus ? il y a moyen de demander que le multiplicateur ne baisse pas ? -------------------------------- Je note également que pour ma carte graphique une GAINWARD GTX 295 RIVA tuner ne fonctionne pas... ni les option d'OC dans les drivers. j'utilise avec succès Afterburner de MSI.....étrange mais sa fonctionne... ^^ Merci de vos avis éclairée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikadil Posté(e) le 7 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 7 mai 2010 Je suis bête ^^ J'ai louper l'option pour changer le Coéf dans le BIOS ^^ Par contre le fet que la MOBO ai changer le coéf...probablement une protection. non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oumbab Posté(e) le 7 mai 2010 Partager Posté(e) le 7 mai 2010 Je suis bête ^^J'ai louper l'option pour changer le Coéf dans le BIOS ^^ Par contre le fet que la MOBO ai changer le coéf...probablement une protection. non ? J'ai le même processeur que toi et effectivement il faut fixer le multiplicateur en *11 Pour ce qui est du HT personnellement au dessus de 220 de Fsb, j'ai du le passer en *3 sinon il devient limitant et pose des problème pour le boot, mais cel apeut être différent car j'ai pas la même carte mère, sinon continue de monter le fsb par palier et fais nous savoir ce que ca donne, j'essaierai de t'aider. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikadil Posté(e) le 7 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 7 mai 2010 Merci, il me semble que j'arrive à une limite. Je suis arriver pour le moment à le stabiliser sans up de voltage. FSB 240 Mhz CPU 2641 Mhz HT 960 Mhz (800 Mhz bios) DRAM 188 Mhz (166 Mhz bios) Coéf X11 T° max 60°C +20% OC Tiens 1h d'OCCT ok Par contre de temps en temps la CM refuse de boot (erreur du a un OC machin press F1 pour changer les réglages) Je diminue le FSB d'un cran...parail, d'un de plus pareil...il reboot normalement à 220Mhz Je le fait remonter par pallier jusqu'a 240 il boot et au bout de 2-3 boot refuse de démarrer alors qu'il est stable sous win quand il boot bien Je vais essayer de diminuer l' HT comme toi bien qu'il soit sous 1Ghz HT 960 Mhz (800 Mhz bios) merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikadil Posté(e) le 7 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 7 mai 2010 Non l'HT ne semble pas être limitant pour le moment, j' l'ai passé à 200Mhz et refus de boot. Donc: FSB 240 Mhz CPU 2641 Mhz HT 960 Mhz (800 Mhz bios) DRAM 188 Mhz (166 Mhz bios) Coéf X11 T° max 60°C +20% OC fonctionne sous windows mais boot 1*sur 2 Je passe donc la coéf à X10 tout ce passe bien Avec: Coéf X10 FSB 260 Mhz HT 1040 (800 bios) DRAM 216 (166 bios) HT et DRAM sont un peut haut par rapport au réf constructeur, sa passe mais je veut trouver la fréq max CPU avant d'y toucher Je passe donc Coéf X10 FSB 260 HT 794 (600 bios) DRAM 176 (133 bios) CPU 2649 Mhz TEST OCCT ok Boot OK je recommence donc à up le FSB par pallier de 5 mhz (l'a8r32-mvp deluxe, peut normalement monter le fsb à 400mhz max, dans les test réel certains l'ont monter à 350 Mhz avec un coéf de 9) sa monte sa monte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oumbab Posté(e) le 7 mai 2010 Partager Posté(e) le 7 mai 2010 Si je comprends bien tu n'as pas encore toucher au Vcore ??? Je te conseille de ne pas dépasser les 65° en burn Pour ce qui est de la limite probable, je sais pas ce que tu peux espérer atteindre (il faut dire que moi je suis sous radstock => chauffe rapide). Pour ce qui est de la différence entre les fréquences ram et HT choisies dans le bios la différence s'explique comme ceci : HT (800mhz bios) => HT = 800/200*260 = 1040mhz (200= fsb d'origine et 260mhz fsb o/c) Ram (166mhz bios) => 166/200*260=215,80 mhz Bien sur sous cpuz il y a parfois des écarts qui sont constatés mais en gros c'est + ou- çà. Donc avec ta ram sur 133mhz tu devrais pouvoir atteindre 133/200*X=200mhz soit x=300mhz. Ton o/c max à cette fréquence ram sera donc un fsb de +ou- 300mhz, mais peut être rencontreras tu un autre facteur limitant avant ce stade (température, voltage cpu, tension NB ou SB, on avisera à ce moment là ). Pour le HT 600/200*X =1000mhz soit un FSB maximal de 333mhz. Donc en théorie tu sera limité par la ram avant le HT. Personnellement, je te conseille de faire un relevé du temps sous super Pi 32M avec l'o/c maximum que tu peux atteindre avec ta ram sur 166mhz dans le bios, comme çà tu pourras comparer avec le temps obtenu lors de l'o/c maximum avec la ram à 133mhz. Cela te permettra de savoir si la perte de performance du à la désynchronisation plus importante est compensée par la montée en fréquence . PS : Désynchro la ram sur 133mhz, ca me semble pas génial car la différence entre la fréquence du fsb et la ram est de plus en plus importante, et cela va multiplier les cycles d'attente. Mais bon avec le calcul Super Pi tu sera fixé. L'idéal aurait cependant été d'avoir des barrettes permettant de plus hautes fréquences... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikadil Posté(e) le 7 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 7 mai 2010 Pour le moment j'en suis FSB 290 CPU 2609 HT 870 (600 bios) DRAM 186 (133 bios) Coéf X9 T° 61 OCCT 30 min Ok Super pi 32M en cours ... je ferait un super pi 32M avec les ram à 166 dans le bios après. SI tout est valide je continuerais à up le FSB avec la ram à 133, quand je trouverais les valeurs max FSB alors j'ajusterai l'HT et la RAM Merci pour les valeurs théoriques Max je ne trouvais pas la relation entre FSB-HT-DRAM je comprend mieux du coup J'ai du passer le coéf à X9 car en X10 et X11 la CM refuse de boot au delà de FSB 225...étrange vu que à 225-10 on est a la valeur d'origine à 50 hz pret... Mais bon depuis le X9 je monte à 2.6Ghz sa boot etc... il semble y avoir encore de la marge merci encore pour ton aide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikadil Posté(e) le 7 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 7 mai 2010 Bon super pi pas super... Il n'est pas multi-threed, résultat à peine 55°C en 32M alors qu'OCCT le monte à 61°C Je fait toujours les mesures entre 133 et 166 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikadil Posté(e) le 7 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 7 mai 2010 FSB 290 CPU 2609 HT 870 (600 bios) DRAM 186 (133 bios) Coéf X9 T° 61 Si Dram 166 dans le bios sa booooooottttttt pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikadil Posté(e) le 7 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 7 mai 2010 Voilà je pense être au max de la fréq CPU L'idée de baisser le coéf pour monter plus le FSB est finalement moyen. FSB 290 CPU 2609 HT 885 (600 bios) DRAM 189 (133 bios) coéf X9 T°61 est la limite, au delà d'un FSB de 290 même avec un VCore de 1.4-1.5V OCCT plante Je suis donc retourner à FSB 240 CPU 2641 HT 960 (800 bios) DRAM 188 (166 bios) coéf X11 T°61 Vcore 1.4V là c'est stable et l' HT et la DRAM sont a des valeurs proches de leurs valeurs max 1000 et 200. avec des valeurs de 800 et 166 dans le bios Après une batterie de test stabiliter je vais essayer d'up l'HT à 1Ghz et la ram à 200 voir si sa tiens Pour le moment on est donc à 20% d'up pas trop mal non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikadil Posté(e) le 7 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 7 mai 2010 Voilà dernière perf avant un test de 10h d'OCCT pdt la nuit ^^ FSB 240 CPU 2641 +20% HT 960 (800 bios) DRAM 220 (183 bios) coéf X11 VCore 1.42V T°61 pas mal du tout ? et la ram dépasse les 200 finalement ^^ (183 bios) voilà qui règle le problème de désynchronisation trop hard. Je repasse demains vers 10h am ensuite absent jusqu'à dimanche soir / kiss Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oumbab Posté(e) le 8 mai 2010 Partager Posté(e) le 8 mai 2010 Vu la température de 61°, je pense pas que tu puisse aller beaucoup plus haut, car dans le dossier d'o/c des athlon 64 de PCWorld ils conseillent de pas dépasser 65°C. Mais bon si tu veux quand même essayer peut être qu'en désynchro la ram sur 166mhz dans le bios tu pourra aller un peu plus haut, quoi que ta Corsair XMS peut peut être encaisser encore quelques mhz supplémentaire si c'est de la XL. Mais bon tout çà c'est à toi de vérifier Sinon j'ai pas pensé à te demander c'est du socket AM2 ?? si c'est le cas tu devrait pouvoir atteindre 2,7ghz sans soucis, voir même 2,9ghz (le potentiel d'o/c pour ces proc est en moyenne de 30%) PS: le petit calcul qui permet de faire le lien entre FSb, le Ht et la ram est valable mais donne des valeurs approximatives, dans ton cas (celui que j'ai developpé plus haut) on voit très bien le lien, mais il arrivent qu'il y aie des écarts lors de la détection par cpuz. Par exemple, chez moi avec un fsb de 228 et la ram réglée dans le bios sur 333 mhz (166mhz puisque c'est de la ddr) cela devrait donner 166/200*228=189,24 mhz, hors elle est détectée sous cpuz à 179mhz Par contre pour le HT ca marche 600mhz dans le bios donne bien 600/200*228=684mhz soit exactement la valeur détectée par CpuZ. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikadil Posté(e) le 9 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 9 mai 2010 En effet je ne pense pas pouvoir le monter plus haut. à 240 de FSB il a passer les 10h d'occT et a 241...il ne passe pas 20 minute ^^ Donc je suis bien à la limite. Non a8r32-mvp deluxe est un socket 239. J'ai essayer de pousser un peut la ram elle est stable à 220Mhz max. Voilà, c'est la fin. Merci de ton aide Je vais jouer un peut avec la GTX-295 avec de recevoir mon i7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oumbab Posté(e) le 9 mai 2010 Partager Posté(e) le 9 mai 2010 Je vais jouer un peut avec la GTX-295 avec de recevoir mon i7 Moi aussi bientôt un i7 miam... En tout cas c'est cool que tu sois satisfait A plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikadil Posté(e) le 9 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 9 mai 2010 Boaf, tu sais moi, dès que je bidouille je suis satisfait, pas besoin de frôler les records Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.