KouKaVaniLLa Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 Salut J'avais un P4 2.0GHz avant d 'opter pour cette config actuelle. Cependant je ne constate toujours pas, bien que plus puissant, l'apparition immédiate d'une fenêtre lors de l'ouverture d'une application. Que dois je changer à cette config pour me permettre d'afficher beaucoup plus vite une fenêtre quand j'ouvre un programme tel que excel, word, néro un simplement le poste de travail. Depuis que j'ai des pc je n'ai jamais réussi à obtenir une config qui me permette d'avoir cela bien qu'utilisant des proc. + puissant. La mémoire cache est elle la source du problème ? Je pense que les MAC, disposant de pas mal de mémoire cache permettent l'affichage aussi vif, rechercher Mais bon c'est MAC et je n'ai pas spécialement l'envie de tourner sous MAC.... Quelle solution ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firestar Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 defragmente ton disque dure fai nettoyage de dique et redemarre ton pc moi kan je le fais apres c rapide!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posté(e) le 30 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 je pense que ce n'est pas si simple que ça.... merci quand même Mais ce disque n'est pas fragmenté et mon redémarre souvent. La base de registre est clean. J'ai déjà fait bcp de fois le tour de la question et j'ai toujours essayé de trouver une explication hardware à cela. Mais là je peux pas continuer à investir à rien. je pensais qu'avec ma config actuelle, j'y arriverai ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
renussa Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 si tu es sur win xp clique poste de travail puis propriétés puis avancé puis clique sur paramétres niveau perfomance puis coche ajuster afin d'obtenir les meilleurs performance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 ben le 2500+ n'est pas super performent a la base(PR/perf réel) peut/pas plus qu'un 2400+(2Gh). mais il est super overclockable et chauffe moins(barton inside). achete de la 3200 et monte en 11x200 ca ira mieux! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c0Ma Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 Les timings mémoire jouent beaucoup aussi, entre de la CAS2.5 en 4-4-8 par exemple et de la CAS2.0 2-2-3 il y a une réelle différence de vivacitée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posté(e) le 30 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 c'est ce que j'envisageai mais j'ai peur de ne pas pouvoir le faire si je ne peux pas changer les timings de la RAM.... Ma carte supporte l'overclocking mais de manière avancée de sorte que je ne peux pas changer kles timings. Mais si vous me dites que je peux oc ce 2500+ avec de la PC3200 sans changer les timings je le ferai certainement. 11*200 serai bien avec un vcore d'origine et peut être de la corsair cmx cas2 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.