Aller au contenu

PC3200 j'ai trouvé mais......


Messages recommandés

Voilà je vais changer ma PC2700 pour de la PC 3200 afin d'arriver à 11*200 avec mon 2500+

J'ai trouvé ceci au magasin où je me rend habituellement

Il s'agit de la Samsung/Infineon avec cette référence

M368L6423 DTM-CC4 / K4H560838D-TCC4

J'ai bien lu l'article de mike mais pas évident de trouver autre chose que cette marque ou Apacer sur la Belgique.

Quant à LDLC j'ai pas le budget pour une corsair,.....

Mon autre alternative était la corsair valueram

http://www.corsairmicro.com/corsair/produc...datasheetV6.pdf

Q'en pensez vous ?

Et toi Mike ?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Corsair est le premier fabricant spécialisé dans l´overclocking auquel nous nous intéressons, avec ici son kit regroupant deux barrettes de 256 Mo PC3200 spécifiées pour des timings de 2-2-2-6 à 200 MHz. Pour se faire, Corsair utilise tout simplement des puces Winbond BH5 pour ces barrettes comme pour les 3200LL et les 3500 CL2 (attention les 3200 CL2 utilisent des Winbond CH6).

En pratique, nous avons pu mettre la main sur deux couples de barrettes totalement différents, puisque le premier utilise 8 puces Infineon, alors que l´autre utilise 8 puces Samsung, le modèle TCC4 pour être plus précis. Comme vous pouvez le voir ces deux modèles remplissent parfaitement leurs rôles, puisqu´ils atteignent tous deux 220 MHz en 2.5-3-3-8 sur i865PE à leur voltage d´origine. Les Infineon ne vont pas plus loin même en poussant le voltage, au contraire des Samsung qui peuvent monter jusqu´à 235 MHz en 2.85V, ce qui est assez élevé. L´asynchronisme ne semble pas être le fort des Samsung puisque dans ce mode on retombe malheureusement à 215 MHz, soit 20 MHz de moins, alors que les Infineon ne perdent "que" 10 MHz.

L´avantage des puces Infineon sur les puces Samsung TCC4 se situe en fait au niveau du support du CAS 2, qui fait beaucoup moins baisser la fréquence puisqu´il arrive à tenir à 200 MHz, contre 180 MHz avec les puces Samsung. Le mode x-2-2 a pour sa part le même impact catastrophique sur l´un ou l´autre des couples de module, avec un léger mieux pour Infineon. Les résultats sur nForce2 confirment ceux obtenus sur i865PE.

Samsung/Samsung D-TCC4 : 2*256 samsung (2.5/3/3/:keskidit: à 2.55volts à 220mhz

Noname/Samsung D-TCCC : 2*256 samsung (2.5/3/3/:incline: à 2.6 volts à 215mhz

On a vu deux barrettes dotées de puces Samsung. La première est 100% Samsung et utilise des puces TCC4, alors que la seconde est fabriquée par une entreprise inconnue (noname donc) et utilise des puces Samsung TCCC.

Pour commencer, la Samsung TCC4 offre des résultats similaires à la barrette Corsair Value utilisant les mêmes puces, ce qui est logique. Spécifiée à 3-4-4-8 à 200 MHz, elle remplit parfaitement son rôle et va même nettement plus loin puisqu´on atteint - à condition d´utiliser 2.85V - les 230 MHz en 2.5-3-3-8. La perte due au mode asynchrone sur 865PE est assez importante (15 MHz), et les résultats sur nForce2 sont assez similaires à ceux sur i865PE, à savoir un très bon comportement en 2.5-3-3-8 mais moins bon en 2-3-3-8 et encore moins bon en x-2-2.

La barrette "noname" utilise pour sa part des puces Samsung TCCC. Quelle est la différence ? D´après Samsung, elles sont spécifiées à 3-3-3, contre 3-4-4 pour les TCC4. En pratique, cette barrette remplit très bien son rôle, et fait même plus puisqu´elle va assez haut (230 MHz) en 2.5-3-3-8 en augmentant le voltage sur i865PE, avec toutefois une perte de 10 MHz en asynchrone. Contrairement à la TCC4, la TCCC se comporte assez bien en 2-3-3-8 puisqu´on dépasse les 200 MHz sur i865PE comme sur nForce2. Par contre, et c´est étonnant par rapport aux spécifications, le x-2-2 passe encore moins bien.

Au final les barrettes basées sur les puces Samsung remplissent parfaitement leur rôle, et pourront vous satisfaire si vous avez besoin du fait de l´overclocking de votre P4C d´une mémoire supportant une haute fréquence, quitte à faire des concessions sur les timings.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

de toute maniere achter de la corsair dans le but de la faire tourner a sa valeur therique c du N'IMPORTE QUOI!!!

si tu dois acheter de la corsair c pour lui faire atteindre des fsb de folie...

si tu veut faire tourner tes barettes en 200 alors la samsung suffira,twinmos aussi etc...

faut pas croire que les timings ca a une influence extraordinaire...a part en bench on ne fait pas la difference entre un systeme NON-OC tournant avec de la samsung et de la corsair...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est pas tellement que je veux changer les timings mais voilà ce que propose mon bios

DIMM OverVoltage Control : Normal +0.1V +0.2V

AGP Overvoltage Control : Normal +0.1V +0.2V +0.3V

Vcore Overvoltage Control : +5 % +7.5% +10%

Que voulez vous que je fasse avec cela ?

ça me parait un peu léger et pas très précis Non ?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je sais aussi que mon système de ventil n'est pas le meilleur mais quand même....

J peux qd même espérer arriver à 11*200 sans que ça chauffe trop ?

Penses tu que je pourrais arriver à cela sans toucher au voltage de la PC3200 genre infineon sinon au mieux corsair cmx ?

parce que si je peux pas faire cela, je remet mon 2800+ sur la mobo !

Mais bon je pense qu'il vaut mieux tourner à 11*180-200 plûtot que 12.5*170-175

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne voudrais pas paraitre du type qui prend un malin plaisir à contredire tout ce qui se dit, mais personnellement sur mon système que je connais bien, je sais quand ma mémoire est en 2-3-2-5-1 ou en 2.5-4-4-7-1.... je m'en rend compte assez rapidement puisque la machine est plus hésitante et moins ''véloce'' à la 2è combinaison de timings que j'ai nommée :yoda:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...