[CG] Carte Nvidia PCI : que me conseillez-vous ?

[Big Monstro]

Bonjour,

je souhaite faire l'acquisition d'une nouvelle carte graphique Nvidia pour profiter de la fonctionnalité "PureVideo HD 2" alias VP2.

Mais comme ma carte mère est ancienne et n'a donc pas de port PCI-E, je ne peux installer que des cartes PCI (n'existe pas d'équivalent Nvidia en AGP).

Après avoir consulté les sites web de nombreux fabricants, j'hésite entre trois produits. Les voici :

1) Albatron GeForce 8600GT 256 MB : http://www.albatron.com.tw/English/product...tion&no=249

2) EVGA GeForce 9400GT 512 MB : http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?...Series%20Family

3) Sparkle GeForce 9400GT 512 MB : http://www.sparkle.com.tw/product_detail.a...&sub_id=277

Laquelle me conseillez-vous ? Entre autre, quelle est la meilleure marque parmi les trois citées ?

J'attends vos avis avec impatience.

ps : la carte servira pour un usage multimédia. Pour les jeux, ce sera de toute façon "CPU limited"...

Quant à ma carte mère, elle est bien entendu capable de booter avec une carte graphique PCI.

[chikenkilr]

C'est un sacré tromblon que t'a du récuperer si t'es obligé d'y meetre une carte graphique PCI.

Juste fais gaffe, car ces CG peuvent uniquement decoder des flux HD (en H264).

Pour les vidéos en MPEG2, divX .... il faut une GT2xx. Enfin il me semble.

Et une ATI AGP, y'en a plus? t'a aussi des fonctions de décodage vidéos qur les ATI (par contre, je suis pas trop trop au fait des possibilités des cartes ATI, donc je peux pas t'en dire plus la dessus)

Sinon, d'un point de vue, perso, je partirai plus sur une 9400 qu'une 8600. Avec entre l'EVGA et la sparkle, c'est kif kif pour moi (faut ensuite voir le prix et les dispo des cartes)

[Big Monstro]

Contrairement à ce qu'on pourrait croire, l'ordinateur en question tourne sous Windows 7 (et il tourne correctement : c'est un p4 avec 2 Go de RAM).

Mais la carte mère est vraiment limitée et n'a pas de port PCI Express. En effet, il existe des ATI Radeon HD AGP mais il semblerait que le support drivers

des versions AGP est vraiment pourri (alors que Nvidia supporte encore la GeForce 6200 PCI), surtout avec Windows 7 où ça causerait que des problèmes.

En outre, l'une des raisons qui me pousse à acheter une carte décompressant le H.264 est l'accélération proposée par Flash 10.1 et elle est clairement plus

optimisée pour les solutions Nvidia que ATI (voir test de l'actuelle version de Flash 10.1). Vu qu'il n'existe pas de Nvidia DX10 AGP, je dois me rabattre sur

le PCI. Voilà pourquoi j'en viens à devoir choisir entre les produits précités. Notez que de nombreux fabricants (dont PNY) proposent des GeForce 8400 GS

au port PCI mais il semblerait que ces cartes aient des difficultés à décoder certaines vidéos Flash à la résolution peu commune (à éviter pour moi).

Voilà pour l'explication du contexte.

Quant à la décompression matérielle du MPEG2, il ne devrait pas y avoir de problème : d'une part, ma GeForce 5200 sait déjà le faire, et d'autre part, mon proco

est de toute façon largement assez puissant pour lire le DVD de manière 100% software (je le faisais avec un PIII 450 MHz et PowerDVD 4.0, le tout sous XP).

D'autres avis ?

[jonathanhh]

Regarde dans ma signature, j'ai une ati hd 3450 512 Mo en agp, et tout fonctionne à merveille, je l'utilise dans mon htpc.

Pour le flash, j'ai pas tester encore, mais si tu veux je pourrais toujours essayer (mais me faudrait une vidéo pour).

PS: Je tourne sous xp, avec xbmc comme logiciel de média center.

[Big Monstro]

Regarde dans ma signature, j'ai une ati hd 3450 512 Mo en agp, et tout fonctionne à merveille, je l'utilise dans mon htpc.

Pour le flash, j'ai pas tester encore, mais si tu veux je pourrais toujours essayer (mais me faudrait une vidéo pour).

PS: Je tourne sous xp, avec xbmc comme logiciel de média center.

Si le support d'ATI était correct, je prendrais sans hésiter une Radeon HD AGP plutôt que de chercher à régresser en PCI

En fait, j'avais l'intention d'acheter une ATI Radeon HD 4650 AGP si tu veux tout savoir.

N'empêche que je ne comprends pas les fabricants de cartes Nvidia sur ce coup : ne pas sortir leurs cartes à l'ancien standard AGP,

mais en commercialiser pourtant pour un standard encore plus dépassé comme le PCI ! Ca aurait dû être l'inverse non ?

Quelqu'un pourrait-il me donner une explication sur ce fait ?!

Quant à ta Radeon HD 3450 APG :

Tu dis que ça fonctionne parfaitement... sous XP : Lien ==> http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Logic...jet-27725-1.htm

Tu comprendras qu'en lisant le topic du forum de presence-pc, je suis quelque peu refroidi d'acheter une Radeon HD AGP...

En outre, l'actuelle version de Flash 10.1 - en version beta - ne prend pas en charge ta carte graphique (mais ça pourrait évoluer d'ici la version finale).

Sans oublier qu'il faut avoir installé les drivers Catalyst 9.11 pour avoir des résultats convaincants avec une Radeon HD 4xxx/5xxx et vu le manque de

sérieux des drivers ATI pour les cartes AGP, ce n'est pas gagné. Heureusement, j'utilise Windows 7 32 bits où il semble exister des manip qui fontionnent.

Mais je reste méfiant sur la fiabilité de ces bidouillages...

D'autres avis concernant les cartes PCI listées dans mon premier message ?