chikenkilr Posté(e) le 19 octobre 2009 Partager Posté(e) le 19 octobre 2009 Bonjour a tous, je crois que ma carte graphique me sort des perfs qui sont pas top top et j'aimerai pour ça votre avis. Ma config: - Phenom II 955BE stock (soit 3.2GHz, Cool'n'quiet désactivé histoire d'éviter les emmerdes avec) - 2x2Go OCZ Platinum PC-8500 @ 400MHz Si je les mets a 533, grosses instabilités du PC, meme sous 2.3V alors que memtest me sort aucune erreur - carte mere ASRock K10N750SLI-110dB avec le bios 1.31, fourni spécialement par ASRock pour supporter le phII 955 - Alim Cooler master M700 Elle devrait tenir la charge sans broncher. - Carte Graphique : Saphhire ATI 4870 512Mo avec un Zalmann vf2000 dessus histoire de bien tout ventiler plus des rad sur les puces memoires + rads sur les VRM avec un ventilo qui souffle dessus non stop afin de garder tout ca au frais (après une pointe a plus de 100°, j'ai preféré faire en sorte que ca refroidisse bien). - Disque système : Western digital 80 Giga sur port IDE. En plus c'est pas top car il partage sin cable avec un lecteur DVD (Dès que j'ai mon windows 7, je passe le système sur l'autre DD et je le vire) - 2eme disque: 2 Seagate 7200.10 SATA 2 en RAID-0 (la ou je fait toutes mes installes - Système: Windows 7 RC 64 bits - Driver graphiques Catalyst 9.8 Dessus, les jeux tournent bien mais je trouve que j'ai des perfs en retrait par rapport a ce que devrait donner une 4870. Voila les screens CPU-Z: Et un screen GPU-Z: Un premier test sous FurMark: Et avec riva tuner qui tourne en fond, on voit pourtant bien que le GPU est pris a 100%: Et sans AA: Edit: Je viens de faire un 2eme test FurMark en poussant le 955 a 3.7GHz, Résultat: 3415 points Soit pas de changement (pourtant dans les 2 cas, j'ai un coeur qui est pris a 100%, rigolo), je suis donc pas CPU limited sous FurMark (heureusement ) Et une personne qui vient de poster son résultat FurMark avec une 48780 :score de 3609 Pour comparaison, une 4850 fait largement mieux: http://www.ozone3d.net/gpu/his-radeon-hd-4850/p07.php Maintenant au tour de 3DMark Vantage: http://service.futuremark.com/home.action;...p;resultType=19 Ca me semble assez faiblard pour une 4870 De meme, durant le test, on voit bien que le GPU est pris a 100%: Et finissons avec un bench sous far cry 2: Et voila les résultats: Farcry2 results Idem, dans ce test, la 4870 fait peter les 100 fps sous CoD4 en 1680 . Chez moi, CoD4 tourne entre 60 et 70 fps en 1280 avec les memes reglages. Donc vola, vous en pensez quoi? Niveau perfs, je suis meme pas au niveau d'une 4850, pas glop... Niveau bios, je peux pas mettre plus recent, pour les catalyst, la version 9.9, a part pourrir les perfs pour FurMark, n'apporte rien, donc je les aient pas installés. Je suis un peu perdu, si vous avez des idées, n'hésitez pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.