Mehcoib Posté(e) le 21 juillet 2009 Partager Posté(e) le 21 juillet 2009 Salut, voilà comme je trouve mon disc dur actuel lent (5400rpm, 8MB), je voulais passer un disc un peu plus rapide, j'ai pensé à celui-ci WD WD3200BEKT (7200rpm, 16MB). Mais quand je compare les caractéristiques, je me rends compte qu'elles sont quasiment identiques!! ----------------------------------------------------------- Pour le WD: Average Latency 5.50 ms (nominal) Seek Times Read Seek Time 12.0 ms Track-To-Track Seek Time 2.0 ms (average) ----------------------------------------------------------- Pour le SAMSUNG: Average Latency 5.60 ms Seek Times Read Seek Time 12.0 ms Track-To-Track Seek Time 2.0 ms ----------------------------------------------------------- Ça veut donc dire que je n'aurai aucun gain de performance ou bien je regarde pas les bonnes caractéristiques?? Si celui-ci est pas bon, quel disque dur rapide me conseilleriez-vous en SATA-II 2.5" sachant qu'à choisir je préfèrerais un bon temps d'accès à un bon débit... Merci!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 21 juillet 2009 Partager Posté(e) le 21 juillet 2009 Ce ne sont que des données papiers... rien a voir avec les chiffres de la réalité... Je te conseille de regarder les différentes reviews sur le net et comparatifs de disques 2.5" Sata... tiens je t'en files une ici compare le seagate 7200.4 a d'autres modèles dont le Western Digital que tu cites ... http://www.legitreviews.com/article/967/1/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mehcoib Posté(e) le 21 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 21 juillet 2009 Ce ne sont que des données papiers... rien a voir avec les chiffres de la réalité...Je te conseille de regarder les différentes reviews sur le net et comparatifs de disques 2.5" Sata... tiens je t'en files une ici compare le seagate 7200.4 a d'autres modèles dont le Western Digital que tu cites ... http://www.legitreviews.com/article/967/1/ Merci pour ta réponse!! Même si le disque dont ils parlent dans le test n'est pas le même que celui que j'envisage (320GB - 7200rpm vs. 500GB - 5400rpm) Donc en gros, si personne n'a publié de test sur un disque dur spécifique, impossible de savoir ce que ça vaut vraiment...!! Plus qu'à espérer que je trouve un test avec ce disque spécifiquement!! Merci pour ton conseil. EDIT: bon par contre sur le même site ils ont effectivement fait le test de ce disc, pour ceux que ça intéresserait... http://www.legitreviews.com/article/955/1/ Merci Drak pour cette source d'information! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 21 juillet 2009 Partager Posté(e) le 21 juillet 2009 pas de soucis... j'ai un Seagate 7200.4 320gb dans mon portable... et rien a redire... silencieux et performant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.