j aimerais 2 go de ram corsair low latency

a votre avis es ce que c est trop c est pour faire de la retouche d image de la video et du jeu (et peut etre qui sait de la 3d)

si t'as le pognon, pourquoi pas ? Au moins, tu sera sur qu'il n'y aura pas beaucoups d'accès à la mémoire virtuelle...

par contre, en dehors de la retouche d'images/video, tu ne verra (normalement) aucune différence par rapport à 1 Go

Perso je fait de l'animation 3D avec 3dsmax5 , ca rame pas d'un poil.

Je n'ai que 2x512 corsair LL.

Enfin si t'a de l'argent......

2 go sa permettera d etre plus rapide que 1go pour la video et photo

qu es ce que sa appotera de mieux

Les perf sont quasi imperseptible entre 1 et 2 Go

2*512 pc 4000 si t'as de l'argent a dépenser...

Honnetement je ne pense pas.

Enfin g jamais u 2 Go de ram alors je pe pas trop te dire.

2 go sa permettera d etre plus rapide que 1go pour la video et photo

qu es ce que sa appotera de mieux

en photo et video, t'as vite fait de dépasser le Go de mémoire utilisé... 'fin, ça dépend des photos et des videos

Simple question tu va mettre t 2 Go de ram dans la config de ta signature?????

j en sait rien moi

ce qui m interrese c est mon pc et que les autre le sache ou pas j en ai rien a foutre moi ce que je veux c eszt un bon pc non un mega supra pc et je ne veux pas etre limiter par l argent neanmoins jee ne vaux pas acheter des truc 10 milliard euros si ce n est pas utile je veux me lancer dans la video avec dvd qui un menu interactif et plusieur piste audio ainsi que faire des film avec dans la mesure du possible des effets speciaux c est pour sa que l argent economiser sur le 1 go de ram sera imedietement reinvesti dans un bon micro ou casque ou autre

voila

Alors prend plutot 1 Go de ram dans ce cas.

ok je te remerci et j en prend bonne note par contre vous pensez que c est plus judicieux de prendre 2 * 512 pc 4000 plutot que 2 *512 pc 3200 afin d augmenter le fsb (et pas la frequense car je ne suis pas un feru d overclocking) afin de rendre l ordi plus rapide

c est sa l idee ou je suis a cote de la plaque

Si tu overclock pas prend de la 3200.

justement je ne veux pas ovorclocker

mais pourquoi Psylohk me dit

"2*512 pc 4000 si t'as de l'argent a dépenser"

c est dans le but de monter le fsb et descendre le coef multiplicateur (pour ne pas monter la frequence du procepuisque je ne veux pas overclocker )

n est il pas

Tout a fait d'accord.

justement je ne veux pas ovorclocker

mais pourquoi Psylohk me dit

"2*512 pc 4000 si t'as de l'argent a dépenser"

c est dans le but de monter le fsb et descendre le coef multiplicateur (pour ne pas monter la frequence du procepuisque je ne veux pas overclocker )

n est il pas

Tu peu garder la meme fréq de proc en montant le fsb et descendant le coef c'est vrai, et c'est ce qui te donne le plus de perf

Mais si tu veux toucher a rien, alors 2*512 pc 3200 suffisent

elle est important la difference entre un fsb eleve pour une meme frequence

Evidament, il vaut mieux avoir 10*200 que 12*166

C'est un exemple bidon, mais c'est pour montrer!!

Si tu augmente le fsb sans toucher au FSB, alors la tu augmente la fréq du proc et ca chauffe plus

Plus le fsb est élevé, plus t'as de perf, pour une meme fréq de proc

augmenter le fsb sa fait plus chauffer le proce et ce que sa "l abime" j entend par la si sa diminue sa durer vie

augmenter le fsb sa fait plus chauffer le proce et ce que sa "l abime" j entend par la si sa diminue sa durer vie

Si tu baisse ton coef en meme temps, c'est que tu garde la meme fréq de proc, donc pas d'augmentation de temp , pas d'augmentation du vcore , et pas de deterioration du proc

Le seul truc, c'est que ta ram tourne plus vite, (c'est pour ca que j'avais dit de la pc4000), ainsi que ton chipset (c'est plutot lui qui va limiter ton fsb, mais ca monte pas mal quand meme)

Enfin l'augmentation du fsb, c'est tout ton pc qui tourne plus vite, alors que le coef n'influe que sur le proc, ce qui n'est pas vraiment utile

PS: seule l'augmentation du vcore abime le proc, et c'est pareil pour le chipset et pour la ram

Quand c'est instable, ca ne fait rien non plus, tu redescend un peut le fsb et c'est tout

Pour ta RAM, si tu monte ca sur un AMD, privilegie les timing bas, pour intel, c'est l'inverse (timing pourri, mais hte fréq)

Une chose tres pratique quand on a beaucoup de ram, c'est de créer un disque dur fictif dans la ram => super rapide.

Y'a des logiciels qui le permettent. évidement, quand tu éteinds le pc, tout ce qui été sur le DD-ram (porte bien son nom tient ) disparait. Mais tu peux y copier soit l'appli que tu fait tourner, son, mieu encore, ta zone de swap, ou encore le fichier vidéo sur le kel tu bosses. Et là, ca fait mal

2 Go avec ta config totalement inutile!!!!

prend plutot 2*512 en pc3200 avec des timming agressif (genre corsair LL ou OCZ EL)

Mais pour la 3d tu vas être limité par ta CG , c'est presque sur.....et par le proco aussi....

Une chose tres pratique quand on a beaucoup de ram, c'est de créer un disque dur fictif dans la ram => super rapide.

Y'a des logiciels qui le permettent. évidement, quand tu éteinds le pc, tout ce qui été sur le DD-ram (porte bien son nom tient ) disparait. Mais tu peux y copier soit l'appli que tu fait tourner, son, mieu encore, ta zone de swap, ou encore le fichier vidéo sur le kel tu bosses. Et là, ca fait mal

tu peut developper es ce que c est compliquer a faire ou c est assez simple

comment sa marche

et es ce que 2 go suffirait

car un fichier dv de 1 heure font 13 go

2 Go avec ta config totalement inutile!!!!

En vertu de quoi, stp ?

Pour jouer, c'est vrai.

Pour travailler, j'aimerais connaître ce qui te conduit à cette conclusion.

Si j'avais les moyens, je me mettrais 2Go de ram... En attendant, je vais compter mes sous et ptet' m'acheter une deuxieme barrette de 512