bibisousnours Posté(e) le 18 janvier 2004 Posté(e) le 18 janvier 2004 3DMARK 2001 SE : 14901 bon, je fais dans le meme style avec le meme genre de config. Autant te le dire, c'est pas top top. Je pense que ca viens d'une non optimisation de la ram (qui peut ou non etre améliorée-dans mon cas, je ne peux pas) ou d'une mauvaise carte mere ou encore d'un DD pourri. je ne m'inquiete pas plus que ca puisque je ne ram nul part, mais c'est vrai que c'est étonnant, puisque dans la plupart des cas, pour une meme config, on doit avoir tous plus ou moins la meme chose, et là c'est pas le cas... on devrait plutot taper dans les 18000
RedFuzion Posté(e) le 18 janvier 2004 Posté(e) le 18 janvier 2004 on devrait plutot taper dans les 18000 t'es sur de toi ? parce que moi je fait 17824Pts... avec les frequences d'origine (412/365)
Damn3d Posté(e) le 18 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 18 janvier 2004 Ce que jv faire c que jv formaté.. j'install windows .. Nforce 3.13 + Catalyst 3.10 Jv refaire tout lé test 3D mark .. je post les scores pour le max de bench.. et on verra bien .. qu'en pensez vous?
bibisousnours Posté(e) le 18 janvier 2004 Posté(e) le 18 janvier 2004 t'es sur de toi ? parce que moi je fait 17824Pts... avec les frequences d'origine (412/365) bha, je me fie seulement aux divers tests qui sont sur le net... me semblais que c'était courant des score dans les 18000 avec des XT... mais je me trompe peut etre apres tout. N'empeche que j'en ai vu (en référence, pas en guise de record)
Deacon Posté(e) le 18 janvier 2004 Posté(e) le 18 janvier 2004 t'es sur de toi ? parce que moi je fait 17824Pts... avec les frequences d'origine (412/365)3DMark03: 7077 Pts Avec mon 2500+ @ 2.45Ghz et une 9800Pro @ 440/370 jfais 18639 au 2001 et 6375 au 2003 Bon le 2001 est pas mal influencé par le processeur, mais bon, j'ai quand même des fréquences supérieures pour la cg et j'fais pas mal moins au 2003 Edit : Hum j'avais pas vu que c'était quand elle était oc le score au 2003, effectivement, c'est donc normal...
Damn3d Posté(e) le 18 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 18 janvier 2004 Ce que jv faire c que jv formaté..j'install windows .. Nforce 3.13 + Catalyst 3.10 Jv refaire tout lé test 3D mark .. je post les scores pour le max de bench.. et on verra bien .. qu'en pensez vous? lol on m'aurai oublier ?
Deacon Posté(e) le 18 janvier 2004 Posté(e) le 18 janvier 2004 Ce que jv faire c que jv formaté..j'install windows .. Nforce 3.13 + Catalyst 3.10 Jv refaire tout lé test 3D mark .. je post les scores pour le max de bench.. et on verra bien .. qu'en pensez vous? lol on m'aurai oublier ? Nan nan on t'oublie pas, on attend les résultats des benchs
Damn3d Posté(e) le 19 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 19 janvier 2004 Aprés formatage complet et juste installation de Catalyst 3.10 + Nforce 3.13 PS : on ma conseiller de viré tout ce qui est fastwrite etc... c'est vrai ? Encore merci et désolé pour le post taille élargi
bibisousnours Posté(e) le 19 janvier 2004 Posté(e) le 19 janvier 2004 désolé pour le post taille élargi ca passe tres bien sur un 19' mais tout juste... Ce qui me fait peur avec vos tests, c'est aquamark... me semble que j'ai à peine plus de 20K moi... grrr va devoir vérifier tout ca...
Damn3d Posté(e) le 19 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 19 janvier 2004 j'ai viré le fastwrite ... je viens de gagner 1000 sur 3dmark 2001 ... Nforce 3.14 sortis .. je vais les prendre pour voir mais avant je moqp du 3d mark 03 ! MAJ : 2.000 de plus sur Aquamark03 MAJ : 60 de plus sur 3Dmark 2003
Deacon Posté(e) le 19 janvier 2004 Posté(e) le 19 janvier 2004 Ce qui me fait peur avec vos tests, c'est aquamark... me semble que j'ai à peine plus de 20K moi... grrr va devoir vérifier tout ca... Heu, vui ça serait bizarre puisqu'avec ma ti4200 j'fais un peu + de 27000 Pis 47000 avec la 9800pro il me semble
Damn3d Posté(e) le 19 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 19 janvier 2004 arf sa m'aide pas .. en plus si tu mdit 48.000 :8
Damn3d Posté(e) le 19 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 19 janvier 2004 1024 X 768 TOUT A FOND ... 64 BOTS ... 20% d'IA ( ce qui bouffe un peu le proc ) j'ai retiré aussi mes 2 barretes de mémoire 256 .. donc que celle de 512 ! FPS trés faible .. Saccade dés que jsui prés de eux alors que ave 25 bots c tout fluide ... PS : ENCORE DESOLER POUR LEXCES DE MON POST ! Jeux : Battlefield 1942 !
bibisousnours Posté(e) le 19 janvier 2004 Posté(e) le 19 janvier 2004 j'ai viré le fastwrite ... je viens de gagner 1000 sur 3dmark 2001 ... Nforce 3.14 sortis .. je vais les prendre pour voir mais avant je moqp du 3d mark 03 !MAJ : 2.000 de plus sur Aquamark03 MAJ : 60 de plus sur 3Dmark 2003 c'est marrant, je viens de tester, moi c'est exactement l'inverse. Je perds 1000pts qd je le désactive....
Damn3d Posté(e) le 19 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 19 janvier 2004 ... hum Désolé j'ai plus d'idée la !
RedFuzion Posté(e) le 19 janvier 2004 Posté(e) le 19 janvier 2004 1024 X 768 TOUT A FOND ... 64 BOTS ... 20% d'IA ( ce qui bouffe un peu le proc ) j'ai retiré aussi mes 2 barretes de mémoire 256 .. donc que celle de 512 ! FPS trés faible .. Saccade dés que jsui prés de eux alors que ave 25 bots c tout fluide ... PS : ENCORE DESOLER POUR LEXCES DE MON POST ! Jeux : Battlefield 1942 ! euh je sais pas si ça viens de moi mais j'ai le meme "score" que toi environ 20FPS dans la map Berlin avec 20% d'IA et 64 bots. par contre je suis tout a fond dans l'onglet Direct3D des catalyst et en 1024x768 avec tous les details dans battlefield
Damn3d Posté(e) le 19 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 19 janvier 2004 tu sens que sa rame quand tu t'approche des bot ?
RedFuzion Posté(e) le 20 janvier 2004 Posté(e) le 20 janvier 2004 tu sens que sa rame quand tu t'approche des bot ? ouais ca rame un peu quand y'a des explosions ou quand je m'approche des bots mais bon je sais pas si c'est normal ou pas, 64 bots ca fais quand meme beaucoup !
Deacon Posté(e) le 20 janvier 2004 Posté(e) le 20 janvier 2004 j'ai viré le fastwrite ... je viens de gagner 1000 sur 3dmark 2001 ... Nforce 3.14 sortis .. je vais les prendre pour voir mais avant je moqp du 3d mark 03 !MAJ : 2.000 de plus sur Aquamark03 MAJ : 60 de plus sur 3Dmark 2003 c'est marrant, je viens de tester, moi c'est exactement l'inverse. Je perds 1000pts qd je le désactive.... Aucune différence chez moi
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.