Bonjour les gens comment tu vas ça faisait longtemps et la famille.

Dans la catégorie "Ecrans LCD en 1280x1024 natif" je voudrais le meilleur, même assez cher, pour de l'imagerie en biologie.

Plus précisément :

• Contraste : pas primordial
  
• Rendu fidèle des couleurs : pas primordial
  
• Temps de réponse : totalement ranafout
  
• Netteté et piqué : ultra top que c'est trop important pour l'usage envisagé
  

En faisant un rapide tour d'horizon le VP950b de chez Viewsonic me semblait pas trop mal.

Et votre avis éclairé ?

merci

Pourquoi ne pas prendre un 22" ? car les dalle sont souvent plus a jour que sur les 19" et sont un peu moins chère car + produite.

Sinon je sais que le T220 est très bon en 22 pouce regarde pour le T190 (version 19").

Malheureusement l'aspect "non-panoramique" est un impératif (limite des RAMDACs pour du dual-screen et pas moyen de changer de carte graphique).

Donc je veux conserver la réso 1280*1024...

merci tout de même !

Je pars sur le VP950b

Malheureusement l'aspect "non-panoramique" est un impératif (limite des RAMDACs pour du dual-screen et pas moyen de changer de carte graphique).

Donc je veux conserver la réso 1280*1024...

merci tout de même !

Je pars sur le VP950b

Salut

j'ai un Viewsonic VP191B depuis 4 ans passés et il donne vraiment bien (1280*1024, 8ms valant un 5ms, bonnes couleurs). Il n'est plus produit (site viewsonic), mais franchement cette dalle MVA est un régal.

Tu peux taper aussi dans le IIyama, très bons écrans LCD.

Pour les Samsung, méfiance, nombre de dalles ne sont pas estampillés Samsung !

NB : il me semble que c'est pour un usage pro d'imagerie. Si tel est le cas, évites les dalles TN (pas chère mais les vues de côtés et de dessus et du bas sont à chier)