Posted January 16, 200421 yr Si je remplaçait ma MX440 par la ATI Radeon 8500 de mon ami est-ce que sa ferait une bonne différence, ou sa vaut pas la peine?
January 16, 200421 yr oui la 8500 est plus performante! ca vas pas etre la revolution non plus mais ca vas ce sentir!
January 16, 200421 yr Jvais te dire franchement que jai installer une Ati 8500 dv (225/190)au lieu dune gf2mx400 sur le pc a ma copine, et jai été obliger de rester UT2003 en 800*600 quand meme, Nfsu joue très mal....par contre a Warcraft 3 c'est Maintenant Bcp mieux Beaucoup plus fluide Mais n'hésite pas a changer si tu peut lavoir pour pas chere
January 17, 200421 yr oui la 8500 est plus performante!ca vas pas etre la revolution non plus mais ca vas ce sentir! +1
January 17, 200421 yr Vu les frequence de ta carte c logique wazo, ma Le est deja cadencé a 250/225 donc.... Perso, c le 1024 a Unreal chez moi
January 18, 200421 yr Mais la jai fait des tests, el pc de ma copine avec la 8500 fonctionne bcp plus mal que mon pc avec ma Gf2 MX..donc ya un probleme de compatibilité a quelques part , vas falloir que jessaie la 8500 sur ma Kt3-Ultra 2 Son pc a tjs été lent Note:Je crois que jvais lui changer sa config, son P4 1.6 Willamet vas vraiment mal, vraiment pas performant, meme OC a 1.9 il se traine, je crois que jvais lui acheter un Duron 1.6 OC a 2.2 Gzh sur une cm à base de kt400, donc pas vraiment dispendieux et assez performant...... Vive Amd
January 18, 200421 yr Perso, le KT400 me convenait, et c vraiment bizare... Je susi passé d'une MX440 a ma 8500 et j'ai vu une sacré diff
January 19, 200421 yr Logiquement il devrait avoir de meilleur performance. Maintenant faut savoir si ca vaut la peine d'acheter une carte qui est déjà désuète. Vaut peut-être mieux pour notre compagnon de s'acheter une meilleure carte.
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.