Salut à tous,

Je viens poster un message ici car me voilà embêté... : je possède deux processeurs, un Athlon FX-62 (AM2) et un X2 7750 Black Edition. Au départ je voulais monté le 7750 et vendre l'autre, mais en lisant quelques articles sur le net j'me suis rendu compte que le 7750 est à la fréquence maximum que peut accueillir l'architecture K10... et que cette même architecture n'est pas tiptop... et voilà donc que je remet en doute les capacités de ce processeur au profit de mon FX-62 qui traine dans un tirroir...

Est il donc plus judicieux de monté mon FX-62 qui est un peu plus vieux et qui ne possède que 2Mo de cache ? Ou bien de garder le X2 7750 qui a tout de même 6Mo de cache pour une fréquence inférieur de seulement 100Mhz... ?

Aidez moi :)

A plus,

Ronan.

Regarde ce comparatif et fait une idée la dessus:

http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/c...0x1050,818.html

Salut

Si on compare ça : lien 100 cpu testés

avec ça : lien bis 100 cpu testés

et avec ça : FX-62 testé

Alors j'aurai tendance à dire que le Athlon 64 FX-62 est plus performant que le Athlon 64 X2 7750 !

édition ::: Quoi que, ça veut pas dire grand chose, vu que les résolutions ne sont pas les même, entre les test :/

A++

Merci pour vos réponses, j'ai regardé les liens que vous m'avez donner. Je vais devoir faire un choix !!!!

Ne pas trop se fier a la taille du cache.L'erreur a été faites par de nombreuses personne avec le P4E...