Centralisation Hadopi

[david96]

Merci !

[Shtong]

Attention quand même à ne pas faire de raccourci trop hâtif étant donné les sources douteuses de cette liste. Tu dis qu'Indochine s'est "désisté" mais en fait Nicola Sirkis (d'après ses dires) n'a jamais demandé à être sur la liste à la base. Il n'est peut-être pas le seul dans ce cas.

[david96]

Attention quand même à ne pas faire de raccourci trop hâtif étant donné les sources douteuses de cette liste. Tu dis qu'Indochine s'est "désisté" mais en fait Nicola Sirkis (d'après ses dires) n'a jamais demandé à être sur la liste à la base. Il n'est peut-être pas le seul dans ce cas.

Tu as tout à fait raison et c'est ce qui m'inquiète, pour Johnny et certains c'est quasi sûr, par contre j'ai de gros doutes pour les artistes tels que Renaud, Matmatah etc...

[Watanuki]

bonjour,

un ami m'a envoyé un article qui présente une interview diffusé sur Emission Parlons Net - France Info

http://www.universfreebox.com/article7812.html

J'ai trouvé l'interview très intéressante , il s'agit d'un député conservateur contre la loi Hadopi et qui présente sont point de vu sur le comportement des dupété de la majorité.

[david96]

Oui, j'ai téléchargé cet entretien, très intéressant.

L'homme est très conservateur, on peut donc s'étonner de sa positon contre l'HADOPI, mais il apporte des arguments très fort sur la liberté de la technologie...

Il va plus loin que la réponse "licence globale", pour lui : "aucune loi doit être faites sur le téléchargement, il faut laisser Internet tel qu'il est... Légiférer pour contrôler l'économie de ce média ne sert à rien, il faut laisser faire la liberté des flux marchands..."

Par contre, dans un autre sens il est paradoxal avec ses idées conservatrice sur les traditions familiales... Mais bon, personne n'est parfait !

[MdMax]

Hello !

Merci pour le lien sur Parlons Net (France Info), émission très intéressante. Les votes "pour Hadopi" des quelques rares députés de la majorité présents auraient donc été possibles à cause d'un souci de solidarité avec le gouvernement, et à cause d'une méconnaissance ou incompréhension du texte ? Si les députés s'informent d'ici fin avril, il pourrait y avoir une 2me surprise, non ? Où je rêve là ? C'est quoi vos pronostiques pour l'HADOPI fin avril ?

Si vous aimez les podcasts du genre, il y a Le Téléphone Sonne de hier (16/04) sur la surveillance de la société. Il n'a pas été question de l'HADOPI et des logiciels "de sécurisation" que la ministre prévoit d'assortir à Open Office, mais le président de la CNIL a pu s'exprimer sur des généralités en soulignant l'importance du contrôle des pratiques...

[weedhopper]

http://www.upc.fr/

Mais il est clair que albanel se fout de ce genre d'artiste qui payent des taxes lorsqu'ils stockent leurs oeuvres.....

[Quarky]

Fusion

[Capucino]

Ma dernière création anti-hadopi :

http://tinyurl.com/c8nxp9

et 50 autres ici :

http://linuxmanua.blogspot.com/

[Valgarv]

A lire

J'ai adoré le passage sur Thomas Dutronc... C'est exactement ce que je pense.

[Roux_godillots]

Bonjour à tous !

En attendant la reprise des débats HADOPI, Copé a eu la bonne idée de faire publier une interview où il affirme que "la notion de parlement godillot [lui semblait] derrière nous".

Nous avons donc décidé de monter le site DéputésGodillots.info pour aider le président du groupe UMP dans sa noble cause d'éradication de la godille parlementaire.

Chaque jour, une nouvelle pratique godillote est rendue publique. Vendredi, nous étudions le cas d'Alain Marty grand lecteur devant l'éternel. Hier, vous pouviez découvrir le cas de Françoise Guégot, la championne de freecell sur eeepc de l'assemblée. Aujourd'hui, notre godillot du dimanche vient de l'opposition: il s'agit de Jack Lang.

Si vous aussi vous avez remarqué des pratiques godillotes durant les débats, n'hésitez pas à nous en faire part : <contact@deputesgodillots.info> (et de publier vos notes sur le wiki de la quadrature !)

N'hésitez pas à reprendre notre flux RSS http://www.deputesgodillots.info/feed sur votre site afin d'informer durablement les électeurs des députés godillots.

Roux et Teymour

[Aoren]

il y'a une centralisation Hadopi

[david96]

- Et vous, Thomas Dutronc, qu'en pensez-vous ?

- C'est bien simple, jusqu'à maintenant, à 35 ans, je m'étais toujours abstenu de créer quoique ce soit, car je trouvais la fiscalité beaucoup trop contraignante. Heureusement, mes parents m'ont soutenu pendant cette période difficile. Maintenant, je sens l'inspiration qui revient, grâce au Collectif et à son action. Je crois que je vais écrire une chanson sur la misère fiscale et la liberté de penser.

Bâ moi aussi je suis d'accord avec ça, mais je ne vois pas le rapport avec le fait de réprimander ceux qui vont télécharger ses oeuvres, étant donné que ce sont les mêmes qui vont aller à ces concerts et faire sa fortune, il n'est pas un peu stupide le Thomas Ducon ?

[ilcanzese]

Aoren ....noël est passé aussi

[david96]

nous lançons un appel à nos collègues écrivains de science-fiction, ainsi qu'aux traducteurs, illustrateurs, critiques et chroniqueurs, essayistes, libraires, éditeurs et directeurs de collection spécialisés dans le genre, en vue de la rédaction et de la signature commune, avant le 28 avril, d'un texte résumant notre position à l'égard de cette loi qui, rappelons-le, contient des mesures telles que le filtrage du Net, la suspension de l'abonnement à Internet sans intervention d'un juge et sur la base de relevés d'IP (dont le manque de fiabilité a depuis longtemps été démontré) effectués par des sociétés privées et l'extension de mesures prévues à l'origine pour les services de police luttant contre le terrorisme à l'échange non autorisé de fichiers musicaux ou vidéo.

Un dossier très complet sur Hadopi est consultable ici.

Sylvie Denis & Roland C. Wagner

La science-fiction contre Hadopi

ça fait chaud au coeur, voilà qui réconcilie artistes et internautes ! Merci et respect !

[6rill2000]

Un lien que je n'ai pas vu sur le forum (mais peut être l'ai je loupé) et qui à son importance je pense (le but est d'organiser des manifestations en France samedi 25 contre l'Hadopi):

http://www.manifestation-contre-hadopi.com/

Vu que le 25 c'est ce samedi, il est important de faire circuler l'information au plus vite

[david96]

Exact, plus que 500 personnes ! :)

[Charles.w]

Sinon, chez Tpb, on rigole...le jugement pourrait être rendu caduc, puisque le juge fait partie des lobbies plaignants

http://www.infos-du-net.com/actualite/15473-pirate-bay.html

[psikobare]

avant même cet info, le jugement était branlant

un extrait:

"Of course the outcome was well known btu thats because any normal smart judge is gonna send it up to the superior judges to decide which has happened. The fact the verdict was leak is shows doubt on the whole legalditiy of the verdict, if a verdict can leak out a verdict can be pressured, the fact the judge appeared shocked that threats againist his life, makes me wounder as companies that sue there own customers will not hesiate in pessuring some district judge in to a verdict."

[MdMax]

Hello !

J'ai une question sur le texte tel qu'il avait été accepté par la CMP. Dans l'article L331-26, à la fin, on a le célèbre amendement évasion fiscale appelé parfois amendement "Johnny":

"Aucune sanction ne peut être prise sur le fondement du présent article pour des faits concernant une ½uvre ou un objet protégé dont tous les ayants droit résident dans un État étranger ou un territoire situé hors de France à régime fiscal privilégié mentionné à l’article 238 A du code général des impôts, à charge pour les personnes mentionnées à l’article L. 331-22 du présent code de préciser que l’objet de leur saisine de la commission de protection des droits ne relève pas d’un tel cas de figure."

En dehors du fait que ce texte ne respecte pas certaines conventions internationnales, et qu'il semble impossible à appliquer à Johnny vu qu'il ne concerne pas seulement les droits des interprètes mais de "tous les ayants droits", cet article se démarque des autres car il a été une des seules modifications de l'assemblée acceptée par la CMP et le sénat (contrairement au non-paiement de l'abonnement pendant la sanction par exemple).

Quelqu'un s'est déjà amusé à rechercher des exemples d'oeuvres concernées par cet article, et donc pour lesquelles les ayants droits ne seront pas égaux devant la loi, pour lesquelles Hadopi ne fonctionnera pas ?

Quelle est la définition de "tous les ayants droits" ?

N'est-ce pas étrange de rédiger ce genre d'articles lorsqu'au même moment des lobbies français du luxe demandent à des pays étrangers de lutter pour eux contre des produits contrefaits ?

Pourquoi un artiste indépendant américain ou allemand ne pourrait-il pas avoir accès au système ?

Sinon pour ceux qui sont proche de Paris, n'oubliez pas... manif demain:

http://www.manifestation-contre-hadopi.com/

[pg-Rennes]

Bon si vous m'avez un peu lu vous savez que je suis pas totalement contre la loi Hadopi sur le fond, mais je mettais des doutes sur les méthode.

Mais bon maintenant avec leurs nouveaux délires sur le possible filtrage des messageries instantané et mail, j'avoue ne plus douter mais carrément trouver cette loi disproportionné et complétement hors de son temps.

Je maintiens que des mesures sont à prendre contre le téléchargement illégal (et dieu sait que je suis accoutumé à cette pratique), tout simplement car on ne peut rester entre une certaine tolérance faute de moyen pour appliquer la loi, ou alors en faisant des accuser des exemples malgré eux... Mais je reviendrais d'abord vers une loi au vertu éducative avant de réprimander grâce à une autorité indépendante et à un filtrage massif.

[HipsR]

C'est aujourd'hui que cela se joue.

C'est aujourd'hui que commence le filtrage systématique et aléatoire du Net, ou non.

C'est aujourd'hui que se joue l'internet de demain, combien même cela échappe à beaucoup d'internautes. Nos enfants risquent de nous en vouloir. Tandis que si les majors diminuent leurs marges de bénéfices, je ne pense pas que ces même enfants nous en tiendront rigueur.

Je crois qu'il peut subsister un espace libre, vraiment, sur notre planète. Je crois également que l'on peut s'adapter et trouver des solutions business viables, plutôt que de faire appel à la force systématiquement.

[ngcubeur]

C'est aujourd'hui que cela se joue.

C'est aujourd'hui que commence le filtrage systématique et aléatoire du Net, ou non.

C'est aujourd'hui que se joue l'internet de demain, quand bien même cela échapperait à beaucoup d'internautes. Nos enfants risquent de nous en vouloir. Tandis que si les majors diminuent leurs marges/bénéfices, je ne pense pas que ces même enfants nous en tiendront rigueur.

Je crois qu'il peut subsister un espace libre, vraiment, sur notre planète. Je crois également que l'on peut s'adapter et trouver des solutions business viables, plutôt que de faire appel à la force systématiquement.

Je fais ça :

- Pour ta culture personnelle (j'ai moi-même été vérifier la concordance des temps après "quand bien même")

- Pour que tu sois pas pris à la légère si jamais tu adresses une lettre ou un email à un député. Parce que la forme, dans un argumentaire, est aussi importante que le fond.

[HipsR]

Je fais ça :

- Pour ta culture personnelle (j'ai moi-même été vérifier la concordance des temps après "quand bien même")

- Pour que tu sois pas pris à la légère si jamais tu adresses une lettre ou un email à un député. Parce que la forme, dans un argumentaire, est aussi importante que le fond.

Bien pris ! Merci pour la leçon (utile, honte à moi).

(Ce n'est pas toujours facile après 24 heures de boulot non-stop. Je devrais sans doute changer de métier ... ou alors m'abstenir d'écrire. )

[ngcubeur]

Y'a pas de honte à avoir, surtout si on a bossé plus de 24h avant