Posté(e) le 29 janvier 200916 a bonjour voila j'ai un ptit q9400 sur maximus 2 formula avec 4go de ram ocz pc8500 jusque la tout vas bien j'OC a 3.6ghz nikel mais au dessus pas stable j'arrive a aller sur le bureau mais des que je lance occt ou cpu stress pour voir si c'est stable c'est le freeze au bout de 20 secondes!!!!! quelq'un a t'il une solution ou un reglage ds le bios a ma conseiller???, merci
Posté(e) le 29 janvier 200916 a Auteur avec le vcore d'origine? non j'ai mis la ram a 2.1v et le vcore a 1.35
Posté(e) le 29 janvier 200916 a essai de monter la vram @2.2v et le vcore@1.40v sinon il y a ces réglages là: http://forum.insanelymac.com/index.php?showtopic=127036 et http://forum.overclock3d.net/showthread.php?t=24711
Posté(e) le 29 janvier 200916 a Auteur essai de monter la vram @2.2v et le vcore@1.40vsinon il y a ces réglages là: http://forum.insanelymac.com/index.php?showtopic=127036 et http://forum.overclock3d.net/showthread.php?t=24711 merci je regardde ca
Posté(e) le 29 janvier 200916 a A mon avis, @ 3.6 Ghz avec un Q9400 tu devrais être pas loin de la limite physique du CPU (FSB wall notamment) Ceci dit tu peux effectivement tester @ 1.4V même si dépasser 1.38V sur mon Q9550 n'a rien changé
Posté(e) le 29 janvier 200916 a Auteur A mon avis, @ 3.6 Ghz avec un Q9400 tu devrais être pas loin de la limite physique du CPU (FSB wall notamment) Ceci dit tu peux effectivement tester @ 1.4V même si dépasser 1.38V sur mon Q9550 n'a rien changé je vien de tester avec les reglages du liuens que tu ma donner ca boot a 485mhz de fsb mai ecran bleu avec cpu stress ca a tenu 15sec snifff je vois des mek qui arrive a etre stable a 4ghz mai bon
Posté(e) le 29 janvier 200916 a A mon avis, @ 3.6 Ghz avec un Q9400 tu devrais être pas loin de la limite physique du CPU (FSB wall notamment) Ceci dit tu peux effectivement tester @ 1.4V même si dépasser 1.38V sur mon Q9550 n'a rien changé je vien de tester avec les reglages du liuens que tu ma donner ca boot a 485mhz de fsb mai ecran bleu avec cpu stress ca a tenu 15sec snifff je vois des mek qui arrive a etre stable a 4ghz mai bon Stable @ 4 Ghz avec des Q9400 ?
Posté(e) le 29 janvier 200916 a A mon avis, @ 3.6 Ghz avec un Q9400 tu devrais être pas loin de la limite physique du CPU (FSB wall notamment) Ceci dit tu peux effectivement tester @ 1.4V même si dépasser 1.38V sur mon Q9550 n'a rien changé je vien de tester avec les reglages du liuens que tu ma donner ca boot a 485mhz de fsb mai ecran bleu avec cpu stress ca a tenu 15sec snifff je vois des mek qui arrive a etre stable a 4ghz mai bon Stable @ 4 Ghz avec des Q9400 ? pas stable @4ghz mais stable @3.9ghz.
Posté(e) le 29 janvier 200916 a Remarque il y a la moitié du cache du Q9550 donc en effet il doit mieux monter
Posté(e) le 29 janvier 200916 a Auteur Remarque il y a la moitié du cache du Q9550 donc en effet il doit mieux monter non il beut rien savoir boot mai plante lorsque je lance le moindre test ca pourait venir de la ram nn??????
Posté(e) le 29 janvier 200916 a Aucune chance pour la RAM. A mon avis tu es vraiment à la limite physique de ton CPU
Posté(e) le 29 janvier 200916 a Auteur Aucune chance pour la RAM. A mon avis tu es vraiment à la limite physique de ton CPU ok je laisse tombe je peux pas plus pas grave toi ta une lian li 60fw
Posté(e) le 30 janvier 200916 a Auteur Commandé pour l'instant je l'attends tu vas pas etre decu je l'ai recu hier commander sur grosbill elle est top!!!
Posté(e) le 30 janvier 200916 a Auteur Lian Li poweeeeeeer j'avais une thermaltake c une autre qualité c clair
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.