INAPT Posté(e) le 6 janvier 2009 Posté(e) le 6 janvier 2009 Bonjour, je vais me monter une config à base d'un q6600 que je compte monter vers 3.4 ou 3.6 donc un fsb à 400 environ et je ne suis pas très au courant des histoire de synchronisation et autres, donc je ne sais pas quelle ram prendre. Il me semble qu'il me faudrait de la ddr2 800, pour marcher avec le fsb 400 en synchro, ou sinon de la ddr2 1000 pour pouvoir overclocker plus le fsb éventuellement et regler la ram pour rester synchro (donc underclocker par rapport à 1000 mHz) en ayant aussi des timing plus aggressifs. J'ai bon ou je dit n'importe quoi ? Merci
BaD CrC Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 Non non, mais tu as la section overclocking pour ca.
tiloic Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 Tout dépend de ton budget(en ce moment la ram n'est pas excessivement chère) je te conseillerais la ddr2 1000 histoire d' être à l'aise coté timings et puis si tu changes d'avis, attaquer un o/c plus agressif
Big Dragon Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 Q6600 c'est plus tout jeune autant prendre un E8500 surtout pour OC pour la ram avec de la DDR2 800 (PC6400) tu pourras effectivement monter jusqu'à 400 voir plus en augmentant les timing sinon part sur de la DDR2 1066 (PC8500) qui te permettra de monter à plus de 500 en synchro
tiloic Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 ou si tu souhaites vraiment un quad core prends le Q9450mais c plus chère
INAPT Posté(e) le 7 janvier 2009 Auteur Posté(e) le 7 janvier 2009 Le q9450 fait un peu moins de 100¤de plus, l'investissement vaut vraiment le coups ? Le stepping G0 du q6600 chauffe assez peu parait il, est ce que le q9450 chauffe moins pour des fréquences proches ?
NiceOne Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 Le Q9450 est bridé de par son coeff bas... Ceci dit en moyenne il montera aussi haut qu'un Q6600 en air-cooling, c'est-à-dire 3.4-3.6 Ghz mais il ne faut pas en espérer plus Niveau températures mon Q9550 @ 3.7 pour 1.35V est à 56-58°C après 4h de jeu en aircooling 5V donc c'est tout bonnement excellent
tiloic Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 il y en a qui ont étés flashés à +de 3.7ghz mais bon il faut le matos qui va avec(aircooling) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=329885 et à l'azote: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=330444
NiceOne Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 Ouais mais en même temps t'as vu qui a posé les screens ? Boblemagnifique est renommé comme overclocker Donc je doute qu'il ait fait ça en aircooling !
tiloic Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 le 3.78ghz(aircooling) http://www.overclocking-masters.com/forum/...3;,t8731-p1.htm le4.1ghz(azot) http://www.overclocking-masters.com/forum/...3;,t8731-p2.htm spécifié plus haut
NiceOne Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 Ouais peut-être mais c'est pas du H24 ! De la même façon que moi j'suis monté @ 4.0 Ghz et 520 Mhz FSB OK ça monte mais c'est pas stable en H24 à un voltage et à des températures raisonnables !
rimk3142 Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 Boblemagnfique, c'est le type qu'a acheté la big bouteille d'azote liquide? Ah ouais je comprends ... J'ai vu quelques un de ses records ... ça fait peur.
tiloic Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 c'est sûre pour le 4.1 et le 3.79 mais le 3.5 et 3.6 c'est tout a fait faisable
NiceOne Posté(e) le 7 janvier 2009 Posté(e) le 7 janvier 2009 Bah oui c'est ce que j'ai dit plus haut
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.