Aller au contenu

Machine de compilation


jb

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai besoin d'une machine pour faire de la compilation sous Windows, donc une brute de calcul...

Grosso modo:

- Quad Core (Q9300? Q9400? un avis?)

- 4 Go de RAM

- CM Gigabyte EP45 (celle des config INpactiennes)

- Disque dur... (une idée? C'est pas important)

- ATI HD4670

Ma grosse question est:

Quel boitier vous me conseiller? Alors, là, j'en ai aucune idée, mais j'ai besoin d'un truc qui me ventile bien le processeur, et qui ne fasse pas trop de bruit...

Je n'ai que faire des boitiers jolis ou petits, la taille ne m'importe que très très peu, j'ai besoin d'un truc qui gère...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Boitier Cooler Master HAF-932 139,99 ¤

Alim Antec NeoPower - 500W 75,99 ¤

CM Asus P5Q Pro 119,49 ¤

RAM G.Skill DDRII 2 x 2 Go PC8800 PI Series 124,99 ¤

CPU Intel® Core™ 2 Quad Q9550 278,99 ¤

Cooling Noctua NH-C12P 59,90 ¤

CG Club 3D Radeon™ HD 3650 512 Mo Passive 54,99 ¤

DD sys Western Digital VelociRaptor 150 Go - 16 Mo 164,49 ¤

DD data Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 320 Go - 16 Mo 43,39 ¤

Graveur Nec AD-7200A - OEM, noir 22,99 ¤

1 085,21 ¤ chez materiel.net

LSP, le manchot qui, sans budget, se lâche dans la limite de l'utile

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Boitier Cooler Master HAF-932 139,99 ¤

Alim Antec NeoPower - 500W 75,99 ¤

CM Asus P5Q Pro 119,49 ¤

RAM G.Skill DDRII 2 x 2 Go PC8800 PI Series 124,99 ¤

CPU Intel® Core™ 2 Quad Q9550 278,99 ¤

Cooling Noctua NH-C12P 59,90 ¤

CG Club 3D Radeon™ HD 3650 512 Mo Passive 54,99 ¤

DD sys Western Digital VelociRaptor 150 Go - 16 Mo 164,49 ¤

DD data Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 320 Go - 16 Mo 43,39 ¤

Graveur Nec AD-7200A - OEM, noir 22,99 ¤

1 085,21 ¤ chez materiel.net

LSP, le manchot qui, sans budget, se lâche dans la limite de l'utile

Classe... C'est un poil trop cher pour moi et j'ai pas besoin de Graveur, et probablement pas de 2 DD, mais bon...

- Quel est l'avantage de l'Asus P5Q par rapport à une Gigabyte EP45 ?

- Tu connais pas un boitier un poil moins cher ? :up:

Merci pour ces renseignements, ça m'éclaire bien...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Graveur OK

2DD : si tu as une solution de stockage de données externe ou déportée Ok. Sinon, le système sur la Raptor, les data sur le second DD. On peut gagner 100¤ en prenant un Samsung F1 320Go à la place du Raptor.

Boitier : c'est clairement le meilleur rapport q/p du moment sans alim. En moins cher... Antec Sonata Plus et tu vires l'alim.

RAM : Je ne conseille plus de Gigabyte tant que le bug du reboot infini n'aura pas été résolu

LSP, le manchot qui a 4Go de RAM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Graveur OK

2DD : si tu as une solution de stockage de données externe ou déportée Ok. Sinon, le système sur la Raptor, les data sur le second DD. On peut gagner 100¤ en prenant un Samsung F1 320Go à la place du Raptor.

Boitier : c'est clairement le meilleur rapport q/p du moment sans alim. En moins cher... Antec Sonata Plus et tu vires l'alim.

RAM : Je ne conseille plus de Gigabyte tant que le bug du reboot infini n'aura pas été résolu

LSP, le manchot qui a 4Go de RAM

Arf, marrant le coup du reboot infini, je connaissais pas...

J'ai effectivement une solution de stockage déportée :up:

Mes accès disques en fait, ne sont pas très critiques, puisqu'avec CCache, ma mémoire est plus solicitée...

Merci beaucoup... Au fait, est-ce que ces CM supportent plus que 4Go De RAM ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit détail : avec le quad on se retrouve vite limité par le DD à la compilation :byebye:

Donc n'hésite pas à mettre un truc qui pulse justement :pleure:

Chez nous on a vu la différence en passant nos machines en Raid

Si tu compile sous Visual, ne pas oublier de modifier les options pour la compilation de projets en parallèle aussi :pleure:

Sinon c'est dommage :up:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit détail : avec le quad on se retrouve vite limité par le DD à la compilation :pleure:

Donc n'hésite pas à mettre un truc qui pulse justement :pleure:

Chez nous on a vu la différence en passant nos machines en Raid

Si tu compile sous Visual, ne pas oublier de modifier les options pour la compilation de projets en parallèle aussi :pleure:

Sinon c'est dommage :byebye:

Moi, compiler sous Visual? Je le prends mal tu sais, si tu m'insultes... :up:

En fait, j'ai des projets très modulaires qui ont souvent les même fichiers d'includes... Donc bon, ils seront vite cachés, mais je vais y jeter un oeil, promis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit détail : avec le quad on se retrouve vite limité par le DD à la compilation :pleure:

Donc n'hésite pas à mettre un truc qui pulse justement :pleure:

Chez nous on a vu la différence en passant nos machines en Raid

Si tu compile sous Visual, ne pas oublier de modifier les options pour la compilation de projets en parallèle aussi :pleure:

Sinon c'est dommage :pleure:

Moi, compiler sous Visual? Je le prends mal tu sais, si tu m'insultes... :transpi:

En fait, j'ai des projets très modulaires qui ont souvent les même fichiers d'includes... Donc bon, ils seront vite cachés, mais je vais y jeter un oeil, promis.

Rhoo, y'a des choses bien qui sont faites sous visual :byebye:

Non mais plus sérieusement, au bout d'un moment si tu te retrouve avec pas mal de modules qui peuvent compiler séparément, le DD devient limitant :eeek:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit détail : avec le quad on se retrouve vite limité par le DD à la compilation :pleure:

Donc n'hésite pas à mettre un truc qui pulse justement :eeek:

Chez nous on a vu la différence en passant nos machines en Raid

Si tu compile sous Visual, ne pas oublier de modifier les options pour la compilation de projets en parallèle aussi ;)

Sinon c'est dommage :pleure:

Moi, compiler sous Visual? Je le prends mal tu sais, si tu m'insultes... :transpi:

En fait, j'ai des projets très modulaires qui ont souvent les même fichiers d'includes... Donc bon, ils seront vite cachés, mais je vais y jeter un oeil, promis.

Rhoo, y'a des choses bien qui sont faites sous visual :byebye:

Non mais plus sérieusement, au bout d'un moment si tu te retrouve avec pas mal de modules qui peuvent compiler séparément, le DD devient limitant ;)

Ouais, mais Visual ne respecte pas très bien la plupart des normes C99 ou C++, et c'est plus que chiant... Bref.

Pour le disque, je vais pas acheter une merde non plus, mais je vais plus focaliser sur perf que taille :pleure:

Et budget :pleure:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...