nouknouk Posté(e) le 23 septembre 2008 Partager Posté(e) le 23 septembre 2008 Bonjour, Caa fait un sacré bout de temps que je ne me suis pas renseigné sur le hardware, et je galère un peu. En deux mots: je compte acheter le nouveau barebone Shuttle D10 pour me faire un serveur (silencieux). Or j'ai lu dans différents articles (autre que la fiche LDLC) que la carte mère était prévue pour un Core 2 Duo E4xxx. Mes questions : 1 - puis-je partir sur le principe que quoi qu'il en soit réellement elle pourra également tourner avec un Core 2 Duo E7200 (quitte à ce que les performances ne soient pas au top) ? 2- question mémoire, pourrai-je mettre n'importe quel type de DDR2 (ie. avec n'importe quelle fréquence) ou bien il risque d'y avoir des incompatibilités (par exemple si j'achète une mémoire 'trop rapide' par rapport à ce que supporte la CM) ? 3- question 'chauffe' et donc du bruit occasionné par la ventilation, et si j'ai le choix, quel processeur chauffera le moins ; peut-on envisager une solution fanless avec un de ces processeurs (quitte à underclocker) ? 4- question performances, y a-t-il une grosse différence entre un E4600 et un E7200 ? Merci beaucoup d'avance :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TRAXX Posté(e) le 23 septembre 2008 Partager Posté(e) le 23 septembre 2008 Yop, 1 : Ca tournera avec un E7200, pas de soucis 2 : Selon l'adage, "qui peut le plus, peut le moins" tu pourras mettre de la ram à haute fréquence, elle ne sera pas utilisée à 100% de son potentiel c'est tout (je te conseille de la PC6400 de base, largement suffisant si tu n'oc pas) 3 : Le fanless, très dangereux, même avec un 45nm. Pas faisable à mon avis, même en underclockant (à la limite regarde du coté des derniers celeron 45nm avec le tdp de 5w de la news d'hier ou aujourd'hui, mais question perfs c'est pas top, enfin tout dépend de ton utilisation) 4 : E4600 -> 2.4ghz, cache 2mo, 65nm, fsb 800 E7200 -> 2.53ghz, cache 3mo, 45nm, fsb 1066 Donc oui, une différence notable quand même, jvais essayer de retrouver des benchs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nouknouk Posté(e) le 23 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2008 Merci beaucoup pour tous ces éléments d'infos - dommage pour le fanless, j'espérait vraiment pouvoir trouver une solution à ce point là. - si tu trouves les benchs, je suis effectivement très intéressé. D'un autre côté, la différence entre les prix des deux processeurs étant inférieure à 10¤, le choix est (presque) tout fait, sauf si tu me dis que le E4600 chauffe moins de façon significative. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TRAXX Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 En fait, le 7200 est l'évolution du 4600, c'est un 4600 en 45nm avec plus de cache, un plus gros fsb et un petit peu plus de fréquence. Donc oui je te conseille le 7200, surtout vu le peu de différence entre les deux, tu seras toujours gagnant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicolasdi28 Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 En fait, le 7200 est l'évolution du 4600, c'est un 4600 en 45nm avec plus de cache, un plus gros fsb et un petit peu plus de fréquence.Donc oui je te conseille le 7200, surtout vu le peu de différence entre les deux, tu seras toujours gagnant la carte est compactible avec du 45 nm?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TRAXX Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 http://global.shuttle.com/support_itemlist...I=1&SCSI=36 On voit bien ici que le 7200 est compatible avec le D10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicolasdi28 Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 http://global.shuttle.com/support_itemlist...I=1&SCSI=36On voit bien ici que le 7200 est compatible avec le D10 autant pour moi ps: faut dire aussi qu'il consomme moins, ce qui est mieux car les shuttles ont des petites alimentations Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nouknouk Posté(e) le 24 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 Merci pour toutes ces infos. ps: faut dire aussi qu'il consomme moins, ce qui est mieux car les shuttles ont des petites alimentations Justement, c'était ma dernière interrogation: les 100W de l'alim suffiront-elle à alimenter mon C2D + un disque 3,5" + un lecteur DVD Même question pour le 'pire' des cas : en ajoutant , un disque 2,5" sur port USB, une carte graphique 'de base' sur port pci-express 1x (pour le DVI / HDMI) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.