tylt Posted September 12, 2008 Share Posted September 12, 2008 salut, je me pose la question, j'ai actuellement un A64 3000+ / X1950XT qui commence a dater un peu ^^ et je compte changer pour un duo/quad + HD4850 mais voilà, j"hesite entre le Q9300 et le E7300 (rien a voir a 1ere vu ? ^^ ) c'est que le E7300 est 40% moins cher que le Q9300 pour des perf identique dans les jeux (mon utilisation principal) seulement tous les test qui sont fait le sont dans un environnement "mono" tache (quand on lance un bench d'un jeux y a rien d'autre qui tourne en meme temp, enfin je pense) et moi, en meme que je joue, temps j'écoute de la musique, surf sur PCI et j'ai souvent tout un tas de logiciel lancés.... donc ma question est là; dans mon cas, vraiment multitache, est-ce-que le quad offre un avantage ? (sachant que je suis sous XP pour jouer et ubuntu pour le reste, et que je compte pas passer a vista) Link to comment Share on other sites More sharing options...
psikobare Posted September 12, 2008 Share Posted September 12, 2008 tu fait du multitâche qui est capable d'utiliser les 4 cores à 100%? je pense que non, puisque tu dit déjà le faire alors que tu as ton 3000+ si tu es près à mettre plus qu'un e7200, tu peux aller vers un E8(4)00 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavanjukebox Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 oui, le meilleur compromis et plutôt de prendre un bon C2D comme le E8400. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.