Bonjour

j'ai un script Ksh que je doit convertir en Bash. je voudrais donc savoir la difference entre les deux types de shell

merci

je veux l'equivalent de ces commandes en bash

typeset -Z2 fmonth fday

set -a mlength xx

Mon ami google m'a pointé des pages intéressantes comme

http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/bash/ (C2)

ou

http://web.ift.uib.no/~btk/data/shell-100.BetaA.html

Et effectivement, ta signature pique les yeux.

merci pour les url mais ça me sert pas beaucoup voila mon code

#! /bin/bash
#
# get current month and year
date '+%Y %m' | read year month
month=${month#0}   # drop leading zero

#
# back up one month
((month=month-1))
if ((!month)); then
   month=12
   ((year=year-1))
fi
echo $year $month

#
# compute last day of month
leap=0
if ((!(year%100))); then
   ((!(year%400))) && leap=1
else
   ((!(year%4))) && leap=1
fi
#				 ja fe ma ap ma jn jl ag se oc no de
set -a mlength xx 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
((leap)) && mlength[2]=29

last=${mlength[month]}

#
# loop
typeset -Z2 fmonth fday
day=1
while ((day<=last)); do
   fmonth=$month
   fday=$day
   h=lic${year}${fmonth}${fday}\*405\*.txt
   echo $h
   ((day=day+1))
done
exit 0

il faut que je change les lignes mlength et typeset

Qu'est ce que tu as et qu'est ce que tu veux obtenir ?

Un lien qui m'a bien servit : http://wooledge.org:8000/BashFAQ

Pourquoi faire soi-même des choses que date fait déjà bien?

#!/bin/sh

set -e

NOW='now'
[ "$1" ] && NOW="$1"

THISYEAR="$(date -d "$NOW" '+%Y')"
THISMONTH="$(date -d "$NOW" '+%m')"

LASTDATE="$THISYEAR-$THISMONTH-01 -1 day"
LASTYEAR="$(date -d "$LASTDATE" '+%Y')"
LASTMONTH="$(date -d "$LASTDATE" '+%m')"
LASTDAY="$(date -d "$LASTDATE" '+%d')"

for DAY in $(seq -w 1 $LASTDAY)
do
echo "$LASTYEAR-$LASTMONTH-$DAY"
done

(on peut s'amuser à changer "now" en mettant un paramètre au script pour tester, par exemple "2008-01-01")

Pourquoi faire soi-même des choses que date fait déjà bien?

#!/bin/sh

set -e

NOW='now'
[ "$1" ] && NOW="$1"

THISYEAR="$(date -d "$NOW" '+%Y')"
THISMONTH="$(date -d "$NOW" '+%m')"

LASTDATE="$THISYEAR-$THISMONTH-01 -1 day"
LASTYEAR="$(date -d "$LASTDATE" '+%Y')"
LASTMONTH="$(date -d "$LASTDATE" '+%m')"
LASTDAY="$(date -d "$LASTDATE" '+%d')"

for DAY in $(seq -w 1 $LASTDAY)
do
echo "$LASTYEAR-$LASTMONTH-$DAY"
done

(on peut s'amuser à changer "now" en mettant un paramètre au script pour tester, par exemple "2008-01-01")

Une raison:

- absolument pas POSIX, ne tourne que sur GNU/Linux ou peut-être un BSD (seq/date -d/#!/bin/sh alors que la syntaxe $(...) non compatible bourne shell est utilisée).

Sinon Harold, il y a une erreur dans ton script ksh:

set -a mlength xx 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

devrait être

set -A mlength xx 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

.

Il te faut trouver un autre moyen de remplir le tableau mlenght, car set -A ne fonctionne pas en bash.

Autre chose, read ne fonctionne pas de la même façon en ksh et en bash.

Il faut remplacer:

date '+%Y %m' | read year month

par

year=$(date '+%Y')

month=$(date '+%m')

merci pour votre aide

le set -A n'est pas accepté ainsi que le typeset -Z

Une raison:

- absolument pas POSIX, ne tourne que sur GNU/Linux ou peut-être un BSD (seq/date -d/#!/bin/sh alors que la syntaxe $(...) non compatible bourne shell est utilisée).

D'après l'IEEE Std 1003.1, paragraphe "Command Substitution", $(command) est parfaitement valide (ça marche même dans ksh).

De plus, on veut ici convertir de ksh vers bash, donc je ne vois pas vraiment le problème...

Une raison:

- absolument pas POSIX, ne tourne que sur GNU/Linux ou peut-être un BSD (seq/date -d/#!/bin/sh alors que la syntaxe $(...) non compatible bourne shell est utilisée).

D'après l'IEEE Std 1003.1, paragraphe "Command Substitution", $(command) est parfaitement valide (ça marche même dans ksh).

De plus, on veut ici convertir de ksh vers bash, donc je ne vois pas vraiment le problème...

C'est posix, mais pas forcément compatible bourne shell, j'ai quelques serveurs ou ça ne fonctionne pas. Ce n'est donc pas portable.

Et si c'est du bash, il faut dans l'idéal mettre #!/usr/bin/env bash pour une plus grande portabilité.

D'après wikibooks.org [1], la syntaxe $(...) est aussi disponible en bourne shell.

Ils disent quand même que certains shells ne la supportent pas, mais bon, ça doit être vraiment très très vieux et je doute que ça soit vraiment le contexte ici.

Le truc c'est que $(...) marche avec n'importe quel shell POSIX, c'est dommage d'appeller explicitement bash alors que n'importe quel shell POSIX marche.

Un shell où $(...) n'est pas authorisé, ça veut dire qu'il n'est pas POSIX, si ça n'est pas le cas, où est la syntaxe authorisée? En gros ça revient un peu à lancer un script dans un environnement inconnu, et c'est pas comme si personnellement j'avais un seul système comme ça pour tester.

[1] http://en.wikibooks.org/wiki/Bourne_Shell_...ng/Substitution

sh n'est pas un shell Posix.

# cat /etc/release
				   Solaris 10 8/07 s10s_u4wos_12b SPARC
	   Copyright 2007 Sun Microsystems, Inc.  All Rights Reserved.
					Use is subject to license terms.
						Assembled 16 August 2007
# echo $0
sh
# ls $(pwd)
syntax error: `(' unexpected

Solaris 10 update 4.

Par contre ça passe en HP-UX 11.11, je viens de tester et dans tous les AIX (sous AIX, /bin/sh et en fait korn shell).