Ockley_34 Posté(e) le 30 décembre 2003 Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Bonjour, je voudrais vos avis entre la SAPHIRE ATI 9600 XT 128 MO OU LA G FORCE FX 5700 ULTRA 128 MO ??? Laquelle choisir ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
myxomatosis Posté(e) le 30 décembre 2003 Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Moi je dis la Sapphire pour 4 raisons majeures: 1) DirectX 9 (nVIDIA éprouve des tas de problèmes avec DX9 depuis le lancement de la gamme FX... ATI lui s'en est tenu aux standards établis par Microsoft et leurs cartes ont très bien amorcé le virage DX8 > DX9) 2) Qualité d'affichage 2D/3D (nVIDIA se sont beaucoup améliorés à ce niveau là mais ne nous mentons pas, y'a encore beaucoup de chemin à faire pour arriver au niveau d'ATI ou de Matrox :8 Tu utiliseras ta carte graphique beaucoup plus souvent en mode 2D qu'en mode 3D, de là l'utilité d'avoir un affichage optimal et sans lacune! Dans cette mesure, je ne peux que te recommander d'y aller avec ATI, Matrox étant hors de la course de la 3D , au fait Matrox c'est tout près de chez-moi, au Québec ) 3) ATI (ATI est en feu! Si nVIDIA était sur une lancée à l'époque du GeForce 2 en dominant impitoyablement la concurrence, et avec raison, nous somme actuellement dans la même situation, mais en faveur d'ATI! Ils sont sur une bonne lancée, ils ont fait de bons choix techniques/marketing et maintenant ça leur rapporte des dividences. C'est tout naturel je crois d'opter pour la compagnie capable d'offrir une valeure sûre et il se trouve que les cartes ATI sont en ce moment, c'est à dire en décembre 2003, la valeur la plus sûre en vu de la prochaine année et des jeux à venir!) 4) La valeur à long terme (Les cartes ATI ont en ce qui me concerne une très bonne valeur de revente... mais aussi une très bonne durée de vie. Quand ta Radeon sera devenue insuffisante pour jouer, elle fera une excellente carte pour DivXbox de par sa sortie télé de qualité.... ou tout simplement une excellente carte vidéo de machine secondaire vu sa bonne qualité d'affichage... j'ai une vieille ATI Radeon 64mb DDR VIVO dans un petit P3 733Mhz qui me sert encore (DivXBox dans le salon) et qui le fait admirablement bien! C'est ce que j'appelle rentabiliser son achat voilà cependant, je dois avouer que la GeForceFX 5700 Ultra est un bel essaie de la part d'nVIDIA qui fait un peu oublier la désastreuses GeForceFX 5600 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 30 décembre 2003 Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 + 9600XT pour moi la 9600XT est la carte qui va succéder à al Ti4200,en treme de succès,et de qualité.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 décembre 2003 Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 En effet 9600XT c un tres bon choix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airwal Posté(e) le 30 décembre 2003 Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 + 1 pour la 9600 XT !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ockley_34 Posté(e) le 30 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Salut ! Ok merci pour bcp pour vos avis, je choisierais la 9600 XT... 872 € pour un PC comme celui-ci c'est cher ? 256 MO DE MEMOIRE DDR 3200 (BUS 400 MHZ) 80 GO DE DISQUE DUR SERIAL ATA-150 A 7200 TRS (8 MO) SAPPHIRE ATI 9600 XT - 128 Mo DDR, TV ECRAN IIYAMA 17 POUCES, PITCH 0.27 (LS704UTG) PACK MSI LECTEUR DVD 16X MAX ET GRAVEUR CD-RW 52X ENCEINTES CREATIVE 2.1 INSPIRE P380 (2 SATT. ET CAISSON) CHASSIS MOYEN TOUR ATX-300 WATTS (REF. 9842) LECTEUR DISQUETTE 3.5 POUCES PACK LOGITECH CLAVIER INTERNET ET SOURIS OPTICAL Au fait, dernière question ! Quand est-il préférable d'acheter un PC ? A quelle pèriode de l'année ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ockley_34 Posté(e) le 30 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Et CARTE MERE MSI KT6 DELTA-LSR (VIA KT600, 1x AGP 8X, 5x PCI, 3x DDR, 2x SERIAL ATA-150, 6x USB 2.0) pour la carte mère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ockley_34 Posté(e) le 30 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Et AMD ATHLON XP 2500+ (BUS-333) VOILA JAI RIEN OUBLIE LOL Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ackbo Posté(e) le 30 décembre 2003 Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 a mon avis tu devré prendre 512 de DDR o lieu de 256 ton ecran avec un pitch de 0.27 ( pas térible ) prend en un avec o max 0.26... tu devré nous mettre les prix a coté de chake composants pour kon te dise pour le prix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
obscur Posté(e) le 31 décembre 2003 Partager Posté(e) le 31 décembre 2003 lut ben moi je te conseille la 9600XT à coup sur (meme si j'aime bien santa clara!) J'aurai juste une question, pk faut l Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
obscur Posté(e) le 31 décembre 2003 Partager Posté(e) le 31 décembre 2003 lut ben moi je te conseille la 9600XT à coup sur (meme si j'aime bien santa clara!) J'aurai juste une question, pk faut la prendre en saphire, sa apporte koi de plus? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 31 décembre 2003 Partager Posté(e) le 31 décembre 2003 moi j'ai changé ma 9600Pro@XT par une 5700Ultra et je n'en suis pas mécontent, elles se valent. mais comme j'ai un penchant pour Nvidia je ne suis peut-être pas objectif en tout cas la mienne monte à 545/1.01 ça arrache ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 31 décembre 2003 Partager Posté(e) le 31 décembre 2003 Pkoi ta changé ? T'en as fait quoi de ta 9600 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
myxomatosis Posté(e) le 1 janvier 2004 Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 La GeForceFX 5700Ultra c'est très bien aussi y'a pas à dire mais moi c'est encore l'aspect DX9/qualité d'image qui m'agace ou du moins, laisse un doute dans ma tête Sinon je l'avoue, niveau performance elle est très bien cette GF FX 5700 Ultra! En fait elle est ce qu'aurait dû être la 5600 FX... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 1 janvier 2004 Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Pkoi ta changé ? T'en as fait quoi de ta 9600 ? je l'ai vendu à un pote qui n'a pas beaucoup de $$ pour 100,00€ il en est très content Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 1 janvier 2004 Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 La GeForceFX 5700Ultra c'est très bien aussi y'a pas à dire mais moi c'est encore l'aspect DX9/qualité d'image qui m'agace ou du moins, laisse un doute dans ma têteSinon je l'avoue, niveau performance elle est très bien cette GF FX 5700 Ultra! En fait elle est ce qu'aurait dû être la 5600 FX... franchement la qualité d'affichage est peut-être moins bonne, mais lorsque je joue à NFSU ou UT2003 je n'ai pas le temps de m'arrêter pour voir la légère différence qui existe... de plus, contrairement à ceux qui affirment que les Nvidia sont moins bonnes en 2D que Matrox ou ATI, ben moi je suis un utilisateur de PC d'au moins 18H00 par jours (je ne dors que 6H00) et quelque soit la marque .... je n'y vois aucune différence si ce n'est les fonctions au niveau des drivers. Et de ce côté là je préfère Nvidia qui me convient davantage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 1 janvier 2004 Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Sinon vous faites combien avec vos 9600XT et vos FX5700Ultra sous 3dmark (je sais 3dmark ne fait pas tout,ya le jeux aussi...) Moi je te conseille 9600XT J'aurai juste une question, pk faut la prendre en saphire, sa apporte koi de plus? Tout d'abord parce que les "noname" faut oublier direct....Ensuite parce que sapphire à bonne réputation et fabrique des cartes de bonnes qualité (pas comme powercolor ) Enfin parce que sapphire commercialise ses 9600XT à un prix raisonnable. Mais d'autre marque font aussi d'exelente 9600XT (je pense à Hercules ) Enfin je vous rapelle que ATI a eu la bonne idée de nous offrir Half life 2 avec ses XT (enfin sous la forme d'un bout de carton mais bon...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 1 janvier 2004 Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Sinon vous faites combien avec vos 9600XT et vos FX5700Ultra sous 3dmark (je sais 3dmark ne fait pas tout,ya le jeux aussi...)Moi je te conseille 9600XT Tout d'abord parce que les "noname" faut oublier direct....Ensuite parce que sapphire à bonne réputation et fabrique des cartes de bonnes qualité (pa je ne suis pas un bencheur si je fais 10 frames de plus ou de moins j'en ai rien à faire à partir du moment où le jeux reste fluide si tu veux des résultats qui arrachent va voir du côté de Cooling Master moi je préfère augmenter le proco, j'en ai davantage l'utilité... pour faire du word Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 1 janvier 2004 Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 je l'ai vendu à un pote qui n'a pas beaucoup de $$ pour 100,00€ il en est très content Tu m'étonnes 100 € la carte ça c'est du rapport qualité/prix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.