[LOGICIEL] Logiciel de lecture video ameillorant l'autonomie

[-JRE-]

Bonjour,

J'avais posté ce message dans la section "portable", il parrait que cette section est plus adaptée => Repost :

La plupart des portables disposent d'un disque dur consommateur d'énergie, et de 1 à 2Go de RAM.

Lorsque l'on regarde un film, une série, ect... des accès disques sont fréquemments réalisés ce qui diminue l'autonomie du portable.

N'y aurait il pas un logiciel de lecture video qui, dès le lancement d'un film, copie le fichier intégralement en RAM (il y a, en général, largement la place) et ainsi augmente l'autonomie en ne faisant qu'un seul gros accès disque?

Evidemment, niveau performance/occupation mémoire/ect. ce ne serait pas le meilleur logiciel au monde...

Est-ce une idée stupide?

L'autonomie gagnée serait elle significative?

[Drak]

Pour répondre tout de suite ---> non l'autonomie gagnée serait nulle... les accès disque ne représente qu'une infime partie de la consommation d'un portable... et cette technique ne pourrait fonctionner qu'avec les petits fichiers vidéo... donc exit les DVD etc...

Il existe beaucoup d'autres facon pour un logiciel de lecture vidéo de consommer moins de ressources... accélération matérielle, diminution du rafraichissement (puces intel), etc...

[-JRE-]

et cette technique ne pourrait fonctionner qu'avec les petits fichiers vidéo... donc exit les DVD etc...

Avec 2Go de RAM, ça marcherait pour 99% des videos que je regarde (Divx, ect.). Par contre, pour les DVD c'est clair que c'est pas possible.

Après, si le gain en autonomie est négligeable => aucun interet

Par contre, le coup de la diminution du rafraichissement, en quoi ça consiste ? Un changement de la fréquence en dynamique selon ce qui est affiché ?

EDIT : Et si le gain est négligeable, pourquoi dit-on que les SSD améliorrent l'autonomie ???

[Mephisto]

tu ne peux pas comparer la ram a un ssd (sauf pour les ssd dram mais c'est pas de ca qu'on parle)

que tu foute ton divX sur ton dur ou dans ta ram, le fait est que le point de depart sera toujours ton dur, donc meme si tu risque de gagner (et encore, j'en ai aucune idee) a tout bufferiser d'un coup plutot que de le faire par petites tranches, le gain eventuel serait vraiment insignifiant

[-JRE-]

tu ne peux pas comparer la ram a un ssd (sauf pour les ssd dram mais c'est pas de ca qu'on parle)

que tu foute ton divX sur ton dur ou dans ta ram, le fait est que le point de depart sera toujours ton dur, donc meme si tu risque de gagner (et encore, j'en ai aucune idee) a tout bufferiser d'un coup plutot que de le faire par petites tranches, le gain eventuel serait vraiment insignifiant

OK, merci pour l'info

[Drak]

Exact... dans un cas ou dans l'autre... il faudra de toute facon lire tout le fichier a partir du disque dur... merci Mephisto... comme quoi des fois les explications les plus complètes sont toujours les plus simples...

[Hassassin]

Déjà, désatives la plupart des filtres qui ont pour but d'améliorer l'image et qui consomme bcp. (Postprocessing, deinterlacing etc...)