julkien Posted December 27, 2003 Share Posted December 27, 2003 oui j aimerais savoir si c est valable de prendre (pur ma prochaine config) 3 disque dur 2 dd en sata ou pata a 7500 trs / min pour l espace et 1 autre dd a 10000tr / min pour le systeme d exploitation et l acquisition de video et les logiciel eventuellement sinon au sujet de la memoire ddr j aimerais de la low latency corsair pc 3200 low latency es ce que les gain apporter par la low latency sont significatif par rapport a de la non latency merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted December 27, 2003 Author Share Posted December 27, 2003 a oui autre chose au sujet de la tour je serais interrese even,tuellement par l antec p160 mais je n ai pas reeussi a trouver des photo en gros plan surtous sur la face avec les 3 barres noir je n arrive pas a me rendre compte sinon elle n existe pas en noir a tous hazard merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted December 27, 2003 Share Posted December 27, 2003 Pour les HD, fait du raid 0 pour ton OS et logiciel, ca te coutera moins chere qu'un HD 10.000 Pour la LL ca depends du cpu en fait Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted December 27, 2003 Author Share Posted December 27, 2003 bon la il est vrai que je n ai pas tous le fric encore mais je souhaiterais bien un amd 64 bits en faite je souhaite le meilleur pour les apllication et en parti la video Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted December 27, 2003 Author Share Posted December 27, 2003 avec le raid 0 il n y a pas plus de chance de perdre pluss facillement toutes ces donnees car si un disque crame tous est niquer non Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibisousnours Posted December 27, 2003 Share Posted December 27, 2003 Bha oui, en raid 0, si l'un des deux meure, tu perds les données sur les 2. MAIS : ca plante pas souvent un DD qd meme et en plus, en général, on est prévenu un boot ou 2 avant la vraie fin. Si tu veux vraiment des perfs, y'a pas a hésiter : RAID 0 et voilà Tu prends des Raptors en raid 0 et tu as des perfs monstres (pareil pour le découvert ) mais c'est faisable. Mois je serais pourtant d'avis à séparer le systeme d'exploitation et les données vidéo sur 2 disques physiques séparer, ne serait ce que pour pouvoir mettre tes données en rack ou les ballader une fois ou 2 si tu veux montrer tout ca à un pote chez lui sans avoir à graver de DVD RW Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted December 27, 2003 Author Share Posted December 27, 2003 donc le top se serait si c est possible 2 disque en raid 0 a 10000 trs/min de 36 go ( je pense au raptor ) et a cote deux autre disque en raid 0 de 200 voir 250 go a 7200trs/min en sata ou pata sinon au niveau de la ram LL qu es ce que sa vaut au niveau performance avec le prochain fx 51 voir fx 53 (car d ici que je reunis les fond il seras sortis je pense (il me manque + de 1500 euros)) et sinon vous connaissez la tour antec p160 qu en pensez vous Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibisousnours Posted December 27, 2003 Share Posted December 27, 2003 prends vraiment ton tps avant de te lancer dans l'achat d'un athlon 64. ca va pas mal bouger dans les mois à venir et ta config risque de ne pas etre évolutive. c'est quoi la ram LL? Low latencie? De toute facon, pour l'instant, il me semble que l'ECC registred n'a pas de super timmings, mais je m'avance bcp sur un terrain que je ne connais pas. Tout ca va changer.. pour les DD oui, c'est ca... mais bon, un seul raptor pour le systeme d'exploitation, et 2 autres en Raid 0 (raptor ou pas) devrait déjà pas mal dépoter Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted December 27, 2003 Author Share Posted December 27, 2003 tu entend quoi par sa va bouger que va t il y avoir comme bon processeur qui va sotir d ici fin mai (moi je veux le meilleur ou presque ) mais la ddr low latenci n est pas la meme que la registred si (je ne sais pas) que me conseillerais tu sinon en carte graphique se sont quoi les prochaine carte annonce chez ati et nvidia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted December 27, 2003 Share Posted December 27, 2003 Ca va bouger au niveau des socket, on parle de FX sans DDR registred ce qui permet une belle economie.... Si tu as les tunes pour la CG 9800XT ... Pour le raid il a moyen et puis le raptor existe en 76go Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted December 27, 2003 Author Share Posted December 27, 2003 d ici mai sa aura le temps de se stabiliser mais le fx 53 le prochain fx de amd ne doit plus avoir besoin de registred et il doit sortir en avril non sinon la registred et low latenci ce n est pas la meme chose si Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0Ma Posted December 27, 2003 Share Posted December 27, 2003 L'avantage de la DDR Corsair LL c'est qu'elle est a été testée et certifiée CAS2.0 en 3-2-6 @ 200MHz pour la Pc3200. Ce sont donc de très bon timings donc un RAM rapide. La différence se resent vraiment comparé à de la RAM de moin bonne qualitée avec es timings aléatoires genre CAS2.5 3-3-8... A noté que sur la 3200 LL les puces utilisée sont en général des Winbond BH5... Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted December 27, 2003 Author Share Posted December 27, 2003 mais sinon la registred et law latency c est different sinon j envisageai acheter 2 go de ram pour la video et autre application es ce trop Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted December 27, 2003 Share Posted December 27, 2003 Registred, elle utilse un byte de parité pour verifié l'integrité des donnée en memoire, donc c moins rapide et il n'existe pas de ram registred LL a mes yeux.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0Ma Posted December 27, 2003 Share Posted December 27, 2003 Honnetement la ECC ça ne vaut pas le coup... Prend toi plutot des TWINX Corsair 2*512 LL Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted December 27, 2003 Author Share Posted December 27, 2003 j envisageai acheter 2 go de ram pour la video et autre application es ce trop selon vous Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0Ma Posted December 27, 2003 Share Posted December 27, 2003 Si tu fais vraiment de la video à un haut niveau ce n'est pas de trop sinon 1Go suffira amplement. Surtout que 1Go en LL tu auras de très bonnes perfs. Après ce n'est que mon avis ne fesant pas de video, faut voir ce que les autres en pense. Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted December 27, 2003 Author Share Posted December 27, 2003 alors les autres qu en pensez vous a part sa coma tu as la freebox sa marche bien sa doit etre cool en plus tu doit avoir un super haut debit Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0Ma Posted December 27, 2003 Share Posted December 27, 2003 Oui j'ai la FreeBox et avec la TV c qui me permet d'avoir un débit théorique de 5mbits lorsque la TV n'est pas utilisée. Etant à 1900m du DSLAM et un taux d'affaiblissement conséquant, mon débit n'est "que" de 4.5mbits ! Pour te répondre oui ça marche très bien chez moi, aucun soucis, 10 jours entre la demande d'ouverture de ligne et la connection effective. Sans parler du téléphone gratuit et illimité vers les fixes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.