R-no92 Posté(e) le 17 avril 2008 Partager Posté(e) le 17 avril 2008 Bonjour a tous!! Alors pour commencer voici ma config : CM : Gigabyte GA-P35-DS3R CPU : Core 2 duo E4400 CG : Saphire RADEON X1950 PRO 512mo RAM : G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK Alim : FORTRON Alimentation PC Green Power 400 W Ecran : Samsung 226 BW (22") DD : 1x IDE Western digital 200go 1x S-ATA Maxtor 300go Comme vous pouvez le voir le point faible de ma config c'est ma Carte graphique...., elle n'est pas mauvaise de chez mauvaise mais c'est limite pour un 22". Surtout que mon écran est HD donc ça serait bien d'en profiter.. Au niveau des jeux si Assassin Creed tourne plutôt bien avec tous les réglages au max (quelque ralentissement parfois...mais bon) , Oblivion est difficillement jouable... (réglages a fond toujours). Et donc je souhaiterais la remplacer par une carte plus performante, et assez polyvalente (moins de 200¤) pour l'instant j'hésite entrela GeForce 9600 GT 512 Mo et la 8800 GT 512 Mo. D'aprés les différent test que j'ai pu voir la différence ce fait presque uniquement au niveau du silence d'utilisation (la 8800 est meilleure) et de la consommation (9600 meilleure). En sachant qu'il y a environs 40¤ d'écart devrais je choisir la 9600 qui est moins cher (et quelle modèle?? car les marques font trop de trucs différents..) ?? Merci de votre aide... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 17 avril 2008 Partager Posté(e) le 17 avril 2008 88GT est un poil plus perf que la 96GT A déplacer en section carte graphique siou plait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R-no92 Posté(e) le 18 avril 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 avril 2008 88GT est un poil plus perf que la 96GT A déplacer en section carte graphique siou plait Oui en fait c'est ce que je vois un peu partout sur les forum et dans les test... mais ce "poil" vaut t-il le coup de payer presk 1/3 du prix de la 9600 en +?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 18 avril 2008 Partager Posté(e) le 18 avril 2008 personnellement je ne pense pas sinon tu peus toujours o/c un peu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quarky Posté(e) le 18 avril 2008 Partager Posté(e) le 18 avril 2008 R-no92 : Merci de ne pas citer les panneaux d'appel des modos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R-no92 Posté(e) le 18 avril 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 avril 2008 Oui désolé j'ai pas fais attention quand j'ai répondu.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R-no92 Posté(e) le 20 avril 2008 Auteur Partager Posté(e) le 20 avril 2008 Et parmi toutes les marques y'a t-il une offre plus interessante qu'une autre?? (meilleur ventilo..). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bolcpoly Posté(e) le 21 avril 2008 Partager Posté(e) le 21 avril 2008 Et parmi toutes les marques y'a t-il une offre plus interessante qu'une autre?? (meilleur ventilo..). D'usine tu as surtout toute une flopée de fréquence GPU et mémoire DDR3, de 650 à 740 pr GPU et 900 à 1000 pr DDR3, sans mentionner les variations de fréquence du shader clock. Ceci dit, les cartes premiers prix doivent embarquer 650/1800. Niveau bruit, la Gigabyte NX96T512H-P est top car sans ventilo, donc, très silencieuse De plus, ils ont réussi à mettre la GPU à 720Mhz, la mémoire à 2Ghz, mais ont sacrifié un peu les shaders à 1625Mhz. Ceci dit, le prix reste très compétitif pr une 9600GT avec de telles fréquences, tu peux la comparer à une twintech xxt o/c qui coute à peine moins alors qu'elle a des fréquences assez inférieures. Pr la gigabyte, vérifié les fréquences, je me suis fié à un site, mais un autre donne les fréquences de base pr la Gigabyte.!!!! Le site gigabyte ne dit rien! bougre de site! http://www.gigabyte.fr/Products/VGA/Produc...amp;BUSSpeed=16 Deux autres sites donnent le GPU à 720, la GRAM à 2016 et les shaders à 1800 Mhz...!!!! Tu as des benchmarl comparatif qui te donne la Gigabyte souvent devant les autres 9600Gt: http://www.hardwarezone.com/articles/view....d=3&id=2511 http://www.cpu3d.com/content/view/4333/53/ Donc le quasi max que tu peux tirer d'une 9600GT et en sliencieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R-no92 Posté(e) le 21 avril 2008 Auteur Partager Posté(e) le 21 avril 2008 Merci pour cette réponse c'était justement celle que je regardais le plus!! Par contre une petite question....comment ça ce fait que je trouve ma carte sur AUCUN test !!!!! La X1950 Pro 512mo éxiste qu'en AGP partout...c bizarre!!car j'aimerais bien comparer les perf de la 9600gt et de ma carte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bolcpoly Posté(e) le 22 avril 2008 Partager Posté(e) le 22 avril 2008 Merci pour cette réponse c'était justement celle que je regardais le plus!! Par contre une petite question....comment ça ce fait que je trouve ma carte sur AUCUN test !!!!! La X1950 Pro 512mo éxiste qu'en AGP partout...c bizarre!!car j'aimerais bien comparer les perf de la 9600gt et de ma carte. Ce test compare une 1950XTX 512 à une 9600GT 512 de base (650/900). http://www.tt-hardware.com/modules.php?nam...e&sid=11371 Trouves en un autre qui compare 1950PRo et XTx et tu auras ta réponse Allez, comme je m'ennuie grave au taf... : http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2858&p=10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R-no92 Posté(e) le 22 avril 2008 Auteur Partager Posté(e) le 22 avril 2008 Tu remercieras ton boss pour moi de te laisser autant de temps libre pour m'aider!! Bon je vais me prendre la carte de chez gigabyte donc... et un pote me reprend ma 1950pro pour 60¤... donc je rajouterais 90¤ seulement!! merci bien les gens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.