Alphabot Posté(e) le 24 décembre 2003 Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 Je voudrais savoir si les Samsung TCC4 (100 % Samsung donc) peuvent tenir le CAS 2 ? (2.3.3.6) Je flippe trop d'essayer ! Mirci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AccroPC3 Posté(e) le 24 décembre 2003 Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 A quelle fréquence ??? .. mais c peu probable .. PS: Tu ne risques rien à essayer, ca na va rien griller Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alphabot Posté(e) le 24 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 ah ? en fsb 200 ! De la Samsung 100 % PC3200, j'ai un 2500+ Barton oc @ 3000+ (10,5x200) et une Sapphire 9800 Pro. ca crame pas la ram ? au pire ca fait koi si ca marche pas ? sinon je voudrais savoir, sur 3dMARK2001 l'overclocking de mon 2500+ à 3000+ a apporter bcp de points (3000 points en fait ! ) mais sur pcmark2002, kedalle ! rien, je fais 6100 environ avec un 3000+ fsb 200 alors qu'un copain a un 2600+ barton oc à 12,5x166 et il fait le même score que moi, je comprend pas :/ j'ai enlevé tous les virus, tous les spywares, tous les trojans, bref mon système est clean mais je comprend pas prq je fais ce score ! au passage je descend très rarement en dessous des 8% d'uc utilisé, quoi ke je fasse... c normal ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 24 décembre 2003 Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 pour tester ta ram il faut memetest86(ca risque rien) ca boot plus au pire , donc tu fait un "clear cmos" 3dmark est tres sensible au cpu je fait 9700 point avec ma 8500le pour tester le cpu prend prime 95 si ca passe pas c'est qu'il n'y a pas assez de vcore, voir alim trop faible ou qu'il a trop chaud. t'es mauvais resultats sont certainement du au fait que ton OC n'est pas stable! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alphabot Posté(e) le 24 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 pourtant c extremement stable ! J'ai fait a la suite les tests CPU de sandra puis deux fois les tests CPU de PCMARK2002 puis 1 heure de NFS Underground ! Il est parfaitement stable... J'ai une 350 Watts noname bruyante mais : Vcore 1.65, 3,28, 4,97, 11,95 ! ca doit venir d'un autre problème, je sais pas d'ou parceke à 2500+ (166x11 je crois) : 5800, 2600+ : 5850, 10x200 : 6000, 3000+ : 6158 ! c un peu faible non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 24 décembre 2003 Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 au pire il faut faire un clear cmos... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c0Ma Posté(e) le 24 décembre 2003 Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 Ce sujet tombe à pique ! Alors voilà je possède de la Samsung (2*256) Pc3200 aux puces TCC4... Cette même mémoire tenait très bien le CAS2.0 en 3-3-6 @ 180MHz et VDimm @ 2.7V. Je l'ai passée en 200MHz avec ces même timings et là, pouf... Depuis ce moment ma RAM me fait des erreurs partout, peut importe la fréquence, les timings ou le voltage. Même en CAS3.0 avec 4-4-8 qui sont les préconisations constructeur, imposible de booter cette fois. Même du 5-5-8 en CAS2.5 avec 3V dans les fesses et @ 180MHz la RAM me fait des erreurs partout. Tout ça pour dire ta Samsung, jette la par la fenetre et prend des LL de Corsair ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 24 décembre 2003 Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 moi, j'ai de la samsung PC2700 qui encaisse sans broncher 178 et 2-3-3-5 à vdimm=2.5V c'est juste un mauvais num que tu as... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c0Ma Posté(e) le 24 décembre 2003 Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 Non ! Un TRES mauvais... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 24 décembre 2003 Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 pourtant c extremement stable ! J'ai fait a la suite les tests CPU de sandra puis deux fois les tests CPU de PCMARK2002 puis 1 heure de NFS Underground ! Il est parfaitement stable...J'ai une 350 Watts noname bruyante mais : Vcore 1.65, 3,28, 4,97, 11,95 ! ca doit venir d'un autre problème, je sais pas d'ou parceke à 2500+ (166x11 je crois) : 5800, 2600+ : 5850, 10x200 : 6000, 3000+ : 6158 ! c un peu faible non ? hum premiere regle: un bench ne sert pas a dire que l'OC est COMPLETEMENT stable.. 10 heure de prime95 te le confirmera.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alphabot Posté(e) le 24 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 j'ai pas envie de tuer mon proc lol :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alphabot Posté(e) le 24 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 sinon ca fait peur c0ma :/ je pense ke je vé laisser comme ça lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 24 décembre 2003 Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 j'ai pas envie de tuer mon proc lol :) tu le tuera pas si tes temperatures sont correct... Un proc ces solides Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 24 décembre 2003 Partager Posté(e) le 24 décembre 2003 alphabot : TCC4 ça, ça doit être la deuxième série des puces DDR400 rev. D (ou alors c'est la première et la seconde c'est les TCCC) de samsung certifiées 3-3-3 (et pas 3-4-4 ) pas sur qu'elle passe, mais tu peux tenter sans souci : tu prépares un disquette memtest... tu vas dans le BIOS tu passes en CAS 2 tu mets la disquette memtest dans le lecteur tu teste direct, sans charger ton O.S donc sans le corrompre en cas de souci... CoMa : ça veut peut-être dire qu'en plus d'être TRES mauvaises, les premières puces Samsung étaient très fragiles... m'enfin usuellement 2.7 V ça craint franchement rien, d'autant que le Vddr en DDR400 est 2.6V Neo : c'est pas pareil, toi tu dois avoir des rev. B ou C qui datent de l'époque DDR333... non? si oui ça n'a rien à voir... qui a dit au fond de la salle :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alphabot Posté(e) le 27 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2003 bon vous avez p-e raison ! là je suis en 1,650 en voltage ! si je met en 1,675 est-ce que ca va améliorer un peu et surtout, est-ce que ça risque rien et niveau temp est-ce que ca augmente pas ? parceque dans les benchs CPU je fais des vieux scores (pcmark : 6100 pour un 3000+ fsb 200 alors ke je devrais faire au moins 6600, et 188 à CPUMARK99 alors que je devrais faire au moins 200), mais par contre dans les jeux aucun problèmes ! sur 3dmark2001 mon oc a été très bénéfique (14500 points origine 2500+, 17055 points à 3000+) et j'ai jamais eu aucun plantage ! donc si ca risque rien et si ca peut améliorer les choses je ferait passer à 1,675 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c0Ma Posté(e) le 27 décembre 2003 Partager Posté(e) le 27 décembre 2003 L'augmentation du VCore n'apportera rien en terme de performance. Celui ci sert afin de maintenir la stabilitée du processeur lorsqu'il est overclocké. Si tu as pas de problème de plantage ou autre, n'y touche pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alphabot Posté(e) le 27 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2003 bah en fait j'ai AUCUN plantage en jeux, sur 3DS MAX 6 c pareil, aucun plantage, rien ! mais sur les tests applicatifs CPU, mes scores sont bien nazes ! en jeu par contre ca a été très bénéfique ! j'ai une 9800 pro et toute à donf aax8 et filtrage anistrop x16 en passant de 2500+ à 3000+ (fsb 200), le jeu ramait plus du tout ! donc niveau jeu assez bénéfique, mais sur els tests :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c0Ma Posté(e) le 27 décembre 2003 Partager Posté(e) le 27 décembre 2003 Peut être au niveau de ta RAM, tu as quoi comme RAM ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alphabot Posté(e) le 28 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 28 décembre 2003 bah Samsung PC3200 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alphabot Posté(e) le 28 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 28 décembre 2003 bon j'ia passé en 1.675 au lieu de 1.650 mais ca change rien ! je pense kil faudrait ke je lui mette un 1,70 dans la gueule mais g peur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.