Posté(e) le 19 mars 200817 a Bonsoir, C'est mon premier message mais ce site m'a beaucoup aider à faire mon choix, pour une nouvelle tour uniquement dédiée aux jeux (les derniers si possible). Avec un bon rapport performance/prix. En effet il y a quelques choix bizarre mais c'est parce que je pars avec ca en tête: -Le E8200 a le meme potentiel que le E8400 au niveau overclocking? -Avec la RAM pc8500 j'aurai plus de facilité à overclocker le processeur. -Pour le choix du DD, c'est que je veux 2 DD, un pour les OS et l'autre pour le stokage en IDE ca va ramer un poil + au niveau bureautique mais au niveau des jeux je ne verrai aucune différence Si c'est faux tous mes plans se cassent la figure Ca devrait ma config finale, si rien ne vous choque Merci pour votre aide Total: 760¤ cm: 93¤ - Gigabyte GA-P35-DS3R (Intel P35 Express) - ATX proc: 182¤ - Intel Core 2 Duo E8200 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans) cg: 199¤ - Leadtek WinFast PX8800 GT - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 8800 GT) ] ram: 69¤ - Crucial Ballistix 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 5-5-5-15 - BL2KIT12864AA1065 (garantie à vie par Crucial) dd: 34¤ - Hitachi Deskstar 7K160 - 80 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk) boitier + alim: 97¤ - Antec Sonata III 500W - Boîtier moyen tour hp: 37¤ - Logitech X-230 Refresh Ps: je garde mon ecran 19 pouces Modifié le 19 mars 200817 a par Furtifff
Posté(e) le 19 mars 200817 a Rien à dire. Si tu trouves de la Crucial Ballistix Tracer, fais toi plaisir. Reste en PC6400. Déjà, si tu montes à 400MHz de FSB, tu pourras t'estimer heureux. LSP, le manchot qui monte son E4300 à 175%
Posté(e) le 19 mars 200817 a Auteur Celle-ci? 59¤ - Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12 - BL2KIT12864AL804 (garantie à vie par Crucial) Modifié le 19 mars 200817 a par Furtifff
Posté(e) le 19 mars 200817 a Auteur Pour 10 ¤ tu crois que ca vaut pas le coup de tenter de la pc8500 sinon tu confirmes: -Le E8200 a le meme potentiel que le E8400 au niveau overclocking? Pour le choix du DD, c'est que je veux 2 DD, un pour les OS et l'autre pour le stokage en IDE ca va ramer un poil + au niveau bureautique mais au niveau des jeux je ne verrai aucune différence? Merci encore Modifié le 19 mars 200817 a par Furtifff
Posté(e) le 19 mars 200817 a Pour 10¤, tu peux. Mais ça t'apportera rien. E8200/E8400 : même potentiel. Seul le coef multiplicateur est différent. En gros, tu monteras moins haut avec le E8200. Mais mine de rien, tu monteras déjà assez haut pour faire souffrir ton ventirad LSP, le manchot qui tient les 55°C avec un E4400 à 3,5GHz
Posté(e) le 19 mars 200817 a Auteur Excuses moi j'ai pas capté En gros, tu monteras moins haut avec le E8200. Mais mine de rien, tu monteras déjà assez haut pour faire souffrir ton ventirad Le ventirad c'est le radiateur qui est sur le processeur? Je compte en acheter un mieux quand j'overclockerai (mais pas desuite) ca veut dire que le 8200 ira bien? Modifié le 19 mars 200817 a par Furtifff
Posté(e) le 19 mars 200817 a Le ventirad et l'association du radiateur et du ventilateur sur le processeur. Le ventilateur peut être mis de façon à souffler sur le radiateur ou de façon à en extraire la chaleur
Posté(e) le 19 mars 200817 a Auteur Merci ben je dirai que l'hiver il faut qu'il souffle sur le ventirad et l'été qu'il faut extraire la chaleur C'est pour que j'ai toujours pas compris Comment un ventirad peut souffrir?
Posté(e) le 19 mars 200817 a trés bonne config sauf le disque dur, pourquoi prendre un 80Go qui n'a que 8 mo de cache????????????????????
Posté(e) le 19 mars 200817 a Auteur Ben tout simplement parce que cela n'influe pas sur les jeux et que j'ai un IDE de 300Go pour le stokage (que j'ai déjà et que je compte garder pour le moment Modifié le 19 mars 200817 a par Furtifff
Posté(e) le 19 mars 200817 a Auteur J'ai changé le DD: j'ai pris celui (ca y est c'est commandé) dd: 95¤ - Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk)
Posté(e) le 20 mars 200817 a Non, pas très bon choix D'après les benchs, il ne vaut pas un Samsung F1 en terme de perfs ni un WD en terme de consommation. Donc, pour du gros débit : Samsung F1 Pour du serveur : WD LSP, le manchot qui se permet de préciser
Posté(e) le 20 mars 200817 a Auteur Pour info la Asustek p5k-pro gere officielement le fsb 1600 contrairement à la gigabyte p35-ds3r (pas officielement en tout cas) mais bon trop tard j'avais déjà commander Merci à tous Modifié le 20 mars 200817 a par Furtifff
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.