bob63 Posted March 2, 2008 Share Posted March 2, 2008 Yop Je cherche un DD de 500Go mais je suis un peu perdu Deja les versions avec 32Mo de cache sont elles plus rapide que celle avec 16 ? Maxtor DiamondMax 22 - 500Go Serial ATA II 32Mo Seagate Barracuda 500 Go 7200.11 Serial ATA II 32Mo Ou plutot un 16mo comme le Caviar SE16 ? Je suis preneur de tout conseils parce que en DD je suis largué, je suis encore avec mon IDE Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
-SKy- Posted March 2, 2008 Share Posted March 2, 2008 Yop Je cherche un DD de 500Go mais je suis un peu perdu Deja les versions avec 32Mo de cache sont elles plus rapide que celle avec 16 ? Maxtor DiamondMax 22 - 500Go Serial ATA II 32Mo Seagate Barracuda 500 Go 7200.11 Serial ATA II 32Mo Ou plutot un 16mo comme le Caviar SE16 ? Je suis preneur de tout conseils parce que en DD je suis largué, je suis encore avec mon IDE Merci oui plus rapide ! pourquoi? car cela diminue le temps d'acces a certaines données sinon niveau choix je ne pourrai te conseillé Link to comment Share on other sites More sharing options...
corven Posted March 2, 2008 Share Posted March 2, 2008 J'ai également besoin d'un DD de 500 pour stocker mes photos, j'ai juste voulu une confirmation donc petite recherche : http://www.presence-pc.com/tests/comparati...urs-1-To-22729/ (c'est la version 1To mais ça doit être sensiblement la même chose pour le 500go) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted March 2, 2008 Share Posted March 2, 2008 samsung 500 Go SataII 16 Mo ou un autre du même genre Link to comment Share on other sites More sharing options...
bob63 Posted March 2, 2008 Author Share Posted March 2, 2008 Ouai mais normalement le 32mo va plus vite Et comme doit y avoir 5-10¤ de diff je voulais savoir si le gain etait important et si c'etait fiable aussi ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
LukeSkyPator Posted March 2, 2008 Share Posted March 2, 2008 Le cache est intéressant pour les gros fichiers. En gros, pour les DD de données, c'est intéressant. Un Seagate 7200.11 en données, c'est donc parfait. LSP, le manchot qui tourne sur des 7200.10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bob63 Posted March 2, 2008 Author Share Posted March 2, 2008 Et ca chauffe pas trop ? Parce mon vieu seagate ne chauffe pas trop et il est silencieux Link to comment Share on other sites More sharing options...
LukeSkyPator Posted March 2, 2008 Share Posted March 2, 2008 Bah pense alors que les 7200.11 chauffent moins que les 7200.10 Après, le bruit, c'est une question d'isolation. Pis quand t'écoutes un bon concert de métal, même un Diamondmax vieux d'il y a dix ans est silencieux LSP, le manchot qui attend son Stacker Link to comment Share on other sites More sharing options...
bob63 Posted March 2, 2008 Author Share Posted March 2, 2008 Je pense prendre le seagate mais il a une ptite difference de prix avec le maxtor mais y a t-il une difference niveau performance ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
LukeSkyPator Posted March 2, 2008 Share Posted March 2, 2008 Bah c'est surtout que Maxtor est la bas de gamme de Seagate, donc, à éviter LSP, le manchot qui mange Link to comment Share on other sites More sharing options...
shrrreder Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 J'ai un Samsung HD501LJ de 500Gb et donc 465Go. Franchement pas mal, mais je manque d'élèments de comparaison... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.