Posté(e) le 9 février 200817 a Bonjour j'ai changé mon atlon 3500+ 90nm par un X2 4400+ 65nm étonnement le X2 chauffe beaucoups plus que mon 3500+ mon radiateur est chaud le pross est a 37 en iddle au lieu de 32 pour le 3500+ est ce que c'est normal ? j'ai même pas OC la chose
Posté(e) le 9 février 200817 a Tu peux déjà revérifier le montage pour être sûr que tout est ok, mais je ne suis pas choqué, faudrait voir le TDP
Posté(e) le 9 février 200817 a Auteur j'avais pas de patte thermique donc j'ai chourré celle colé sur le ventirad ADM xD mais justement je pense que l'échange thermique est très bon puisque c'est surtout mon radiateur qui est chaud alors qu'avec le 3500+ il été toujours froid donc y a pas de problème de montage la température du pross n'est pas élevé mais il est clair qu'il dégage bien plus de challeur que l'autre (et comme j'vais devoir passer la CG en WC aussi çà vas chauffer encore plus) édit : j'ai passé certain réglage de la CM en auto j'ais perdu 2°C apperement ( et rad moins chaud) bizzard même si c'été en manuel tout été par défault
Posté(e) le 9 février 200817 a Avec mon 3500+ avec le cool and quiet 29 en idle; 42 en burn sans le cool and quiet 31/32 radiateur Zalman 7000b alcu sur 6V Avec mon 4200X2 cool and quiet idle: 29 burn (50% pas encore poussé plus) 42 radiateur hyper Tx 2 de Cooler Master sur 7V Pièce à 21° Donc voir pour un ptit Cool and quiet d'abord. +1 pour la pate thermique. Modifié le 9 février 200817 a par Lordphenix
Posté(e) le 10 février 200817 a Sous xp normalement pour le faire, faut régler le BIOS, télécharger un logiciel AMD "AMD processor Driver 1.3.2.0053", puis régler la gestion d'alimentation sur gestion d'alimentation minimale. Linux je crois que c'est aussi simple, BIOS et une case à cocher de mémoire. Pour vérifier si cela fonctionne passe par un logiciel type Everest, (ordinateur, overclock) et faut regarder vitesse du cpu, vitesse d'horloge du processeur, si c'est en dessous ce doit être bon, tu lance unsoft un brin gourmand et tu regardes si la vitesse change. Exemple là j'ai 999.96 Mhz avec le cool and quiet au lieu de 2200, si je lance un programme la vitesse processeur va monter pour l'ouvrir puis redescendre.
Posté(e) le 10 février 200817 a Sous xp normalement pour le faire, faut régler le BIOS, télécharger un logiciel AMD "AMD processor Driver 1.3.2.0053", puis régler la gestion d'alimentation sur gestion d'alimentation minimale.Linux je crois que c'est aussi simple, BIOS et une case à cocher de mémoire. Pour vérifier si cela fonctionne passe par un logiciel type Everest, (ordinateur, overclock) et faut regarder vitesse du cpu, vitesse d'horloge du processeur, si c'est en dessous ce doit être bon, tu lance unsoft un brin gourmand et tu regardes si la vitesse change. Exemple là j'ai 999.96 Mhz avec le cool and quiet au lieu de 2200, si je lance un programme la vitesse processeur va monter pour l'ouvrir puis redescendre. Ca marche aussi sur Vista ? (j'ai un X2 4200+ qui est @ 2.2 Ghz avec le Cool And Quiet activé :/ )
Posté(e) le 10 février 200817 a J'ai pas Vista donc je vais pas pouvoir te répondre à 100% sur. Mais tu peux tenter la manoeuvre avec Everest, voila ce que cela devrait donner En Idle Champ Valeur Propriétés du processeur Type de processeur DualCore AMD Athlon 64 X2 4200+ Alias du processeur Manchester S939 Stepping du processeur BH-E4 (CPUID) Nom du processeur AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+ (CPUID) Révision 00020FB1h Vitesse du CPU Vitesse d'horloge du processeur 999.95 MHz Multiplicateur du CPU 5.0x FSB du CPU 199.99 MHz (original: 200 MHz) Bus mémoire 199.99 MHz Avec Jkdefrag pour un burn 50% Champ Valeur Propriétés du processeur Type de processeur DualCore AMD Athlon 64 X2 4200+ Alias du processeur Manchester S939 Stepping du processeur BH-E4 (CPUID) Nom du processeur AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+ (CPUID) Révision 00020FB1h Vitesse du CPU Vitesse d'horloge du processeur 2199.66 MHz Multiplicateur du CPU 11.0x FSB du CPU 199.97 MHz (original: 200 MHz) Bus mémoire 199.97 MHz Sous Vista Everest Ultimate cela devrait marcher je viens de tenter sous Xp.
Posté(e) le 10 février 200817 a Auteur ok donc mon cool and quiet ne marche pas chez moi (pross toujours à fond) je l'ai portant activé sous le bios j'ai pas compris ce que ut doit fair d'autre et ou une autre question est ce que je peut fair de l'oc avec le cool and quiet qui marche j'ai bien l'impretion d'avoir le driver AMD j'ai désinstalé et réinstaller (en prenant ceux du site) les driver AMD ça ne marche toujours pas
Posté(e) le 10 février 200817 a Démarrer, Panneau de configuration, options d'alimentation, modes de gestion d'alimentation: gestion d'alimentation minimale. Si cela ne marches toujours pas c'est que le driver AMD n'est pas le bon surtout que tu as un pack, sinon voila le lien. Par contre je signale que cela changerat absolument rien à pleine charge si tu as un problème de pâte thermique ou de ventirad.
Posté(e) le 10 février 200817 a Auteur ok merci ça a marché je vient de perdre 4° en iddle ( 29° ) je vais essayer de re OC le pross voir si ça marche encore avec ( j'avais bien réinstallé les driver du site AMD sinon ceux de mon CD été réçent ça devais marcher aussi)
Posté(e) le 10 février 200817 a Tu devrais commencer par vérifier tes T° en burn sans overclock d'abord non?
Posté(e) le 10 février 200817 a Auteur ok ça marche même avec de l'oc en burn je suis a 38° (enfin je peut le voir qu'en fesans un alt tabe rapide en sortant d'un jeux j'ai rien pour fair travailler mon pross sous windows) en tout cool and quiet marche même en fesant de l'oc
Posté(e) le 12 février 200817 a Moi aussi je viens de passer d'un A64 3200(OC a 2.6ghz 1.55v) 48° a 50° en burn a un X2 4200(OC 2.53ghz1.35V) et j ai un core toujours a 48° mais j ai l'autre coeur a 60° en burn test sous sp2004 x2 et le soft d'AMD me dit que les 2 cores sont a 100%. Je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir autant de difference entre les 2 cores.
Posté(e) le 12 février 200817 a Auteur eu pourquoi ? j'ai laissé cool and quiet comme ça me temps en iddle sont faible et mon système chaufffe moins ( je passe beaucoups de temps en iddle)
Posté(e) le 12 février 200817 a Auteur généralement ils ont pas la même charge de travaille deuxio moi chez moi les temps affiché bug je doit fermé et réouvrir le truc si un des corps affiche toujours la Temp max qu'il a atteind sans redéscendre tercio j'dirais vérifier que ton système de refroidissement soit bien homogène (on peut rire avec ma pathe thermique mais au moins ça marche ^^ ) peuy être qu'un corps est plus refroidit que l'autre
Posté(e) le 13 février 200817 a Les 2 ont la même charges(dixit le soft AMD) j ai verifie la pate et le montage tou me parait correct.
Posté(e) le 13 février 200817 a Auteur le soft amd est bugué chez moi il n'affiche ni les température ni le south bridge bref fie toi y pas essaye plutot le logiciel HW machin que tu trouve sur le site de CPUZ
Posté(e) le 13 février 200817 a Chez moi le soft AMD n'affiche que la charge pendant un test de stabilite avec SP2004 X2 j ai essaye le logiciel HWMonitor et avec j ai un core a 50° et l'autre a 62° Le proc c'est un X2 4200 (S939) avec Scythe ninja (OC 11x240 1.35v) avec speed fan je ne vois q'un core 50° avec everest mem chose Est ce normal d'avoir + de 10° d'ecart entre les 2 cores.
Posté(e) le 13 février 200817 a Auteur ça me parrais pas normal mais bon j'ai un x2 depuis 4 jour j'peut pas garantir
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.