Akouel_Miller Posté(e) le 14 décembre 2003 Partager Posté(e) le 14 décembre 2003 Kikoo ! Je suis tenté d'achter un nouveau dur d'ici 1 à 2 semaines, et je pensais prendre un 120Go pr à peu près 120€... Surprise, maintenant, pour 120€ environ, on a droit à un 160Go ! J'aimerai bien que vous me fassiez part de vos connaissances et expériences personnelles afin de mieux savoir vers quel dd me tourner : - Seagate Barracuda 7200.7 ? - Maxtor DiamondMax plus 9 ? - Hitachi 7K250 ? - Western Digital ? voire IBM 180GXP ? J'ai lu que les Seagate était pas trop mal, silencieux tout en étant proche des autres en perfs... Mais qu'en est il de leurs fiabilité, à tous ces disques ? Et sachant que ce disque ne servira pas à contenir l'OS, les 8Mo de cache valent ils la peine que je dépense 10€ de plus ? Merci d'avance ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c0Ma Posté(e) le 14 décembre 2003 Partager Posté(e) le 14 décembre 2003 Alors personnellement je possède un Maxtor 120Go depuis environ 6~8mois et rien à dire. Il tourne 24/24 sur mon serveur, aucun problème. Pour ce qui est des différences entre les marques, voila ce que j'ai pu constater : Seagate : Aucun bruit, chauffe pas mal. IBM : Un peux de bruit, chauffe aussi, bonne perf (les fameux 180GXP). Maxtor : Le bon compromis partout, chauffe résonnablement, pas trop de bruit, perfs plutot bonnes. Sinon, même pour un DD de stockage, les 8Mo de cache seront toujours les bienvenues... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C5 Posté(e) le 15 décembre 2003 Partager Posté(e) le 15 décembre 2003 Actuellement, je conseille le Hitachi 7K250 a toute personne qui cherche un bon DD S-ATA. A prioris le digne successeur du IBM 180GXP (j'en ai 2 en RAID0 et que du bonheur pour l'instant ). La seule interrogation est la fiabilité des bestiaux, mais ca c'est valable pour tous les DD recents, encore trop tot pour le dire Sinon, je te renvoi vers le test suivant : http://www.hardware.fr/articles/480/page1.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 15 décembre 2003 Partager Posté(e) le 15 décembre 2003 Hitachi 7K250 en SATA ou PATA, c'est toi qui voit (perf identique) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyduck Posté(e) le 15 décembre 2003 Partager Posté(e) le 15 décembre 2003 s'il n'y a pas d'apli dessus, en gros si c juste du stockage, pas besoin des 8mo de cache. preference pour maxtor. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.