leno_gva Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Bonjour, Voilà, je vous présente mon cas. Je compte changer ma config pour le mois de décembre. N'ayant plus rien monté depuis le vieux Athlon xp 1800 et n'ayant pas vraiment suivi les nouveautés, j'aurais besoin de vos avis. La config que je convoîte est la suivante. GAINWARD Bliss 8800GT PCIe ( GeForce 8800GT 512DDR 2xDVI ) DDR3 1GB DDR1066 (PC3-8500) - KINGSTON [KVR1066D3N7/1G] GIGABYTE GA-P35T-DQ6 S775 P35 ATX SKT 775- FSB: 1333/1066/800 MHz- Chipset: Intel P35 Express- Intel ICH9R- Memory: DDR3 1333*/1066/800- Dual Channel architecture supports up to 8GB by 4 DIMM slots- 2 PCI Express X16 slot(x16- x4)- 3 PCI Express X1- 2 PCI slots GAP35TDQ6 INTEL Core 2 Quad 2.4GHz Q6600 + Ventilateur [ LGA775 - 8MB - 65nm - 1066MHz] SATA300 250GB - 7200 WESTERN Caviar SE (8 MB) [WD2500JS] Voilà pour les fondamentaux. Déjà est ce qu'il y aurait selon vous un gros point de détail qui ne jouerait pas dans ce que je viens d'énoncer'? (je ne compte pas over clocké mon pc) Ensuite j'ai deux trois petites questions. -Primo, est-ce que les Pentiums demandent un pâte thermique additonnelle à celle fournie avec le ventilateur? J'aimerais me mettre au SATA II que j'ai cru comprendre plus avantageux que l'IDE. En découle un certain nombre de question. -J'aimerais mettre un disque dur et un lecteur dvd en SataII. Est ce qu'il y a également une affaire de Slave/Master? -Est-il possible de faire coexister des disques durs SATAII(jeux et windows) et IDE(storage)? -Comment installer WinVista sur un disc dur SATAII, j'ai lu la méthode pour winXP mais, qu'en est il pour win VISTA? -En pratique, pour un joueur pas très exigeant, est ce que ça vaut vraiment la peine? -Pour la configuration que je vous ai annoncée, une alimentation de 350W est-elle suffisante? -qu'est ce que le format ATX 2.2? Merci d'avance pour vos réponses! Leno Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienbleu Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Salut, un modo va déplacer ton sujet dans la section conseil d'achat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Voilà qui est fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LukeSkyPator Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Sans vouloir t'offenser, ya rien d ebon dans ta config : Boitier/Alim Antec Sonata III 108,79 ¤ CM Gigabyte GA-P35-DS4 rev 2.0 157,99 ¤ RAM G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK 84,99 ¤ CPU/Cooling Materiel.net Cool Pack Intel vs Noctua 235,99 ¤ Pate thermique Arctic Silver Arctic Silver 5 5,99 ¤ CG BFG GeForce 8800 GT OC 512 Mo 289,99 ¤ DD sys Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 250 Go - 16 Mo 64,39 ¤ DD data Samsung Spinpoint T166 SATA - 500 Go - 16 Mo 93,95 ¤ Graveur Nec AD-7170 - OEM, noir 28,45 ¤ 1 070,53 ¤ DDR3, tu oublies. Pas avant 2009. Le dual DDR2/DDR3 est également à oublier. Concernant le proco, les quad sont INutiles hors applications 2D pro et 2D professionnelles. Ils chauffent deux fois plus que les dual pour un gain de perfs de 2 à 3% sur les derniers jeux, sans parler du surcout. Niveau pâte thermique, si tu mets le radbox, pas besoin de nouvelle pâte. Là, je t'ai mis un ventirad silencieux et performant. Donc, j'ai changé la pâte thermique car celle livrée avec est plutôt moyenne. La coexistence SATA / IDE est possible et il n'y a plus qu'un seul périph SATA par port SATA. Donc, pas de cavaliers. Attention par contre, de nos jours, toutes les CM n'ont plus qu'un seul IDE. Donc, deux périphs maxi. Vista passe tout seul sur du SATA. Niveau Alim, une 430W est un mini pour ne pas aller dans les plages hautes de l'alim (meilleur rendement et on évite les risques de claquage). Le boitier que je t'ai mis est livré avec une très bonne alim 500W (c'est rare pour une alim intégrée). Si tu as plus de budget, je t'invite à revoir le boitier pour un boitier plus haut de gamme et une autre alim. Tu peux également tenter le Raptor en DD système. Pour le reste, ya pas grand chose à changer. Tu ne m'as pas l'air d'être un overclockeur de folie, donc, les G.Skill HZ sont inutiles. Dernière précision, mes prix sont sur materiel.net LSP, le manchot complet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leno_gva Posté(e) le 19 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Merci pour ta réponse, quelques questions toutefois Pourquoi c'est trop tôt pour la DDr 3? Et si on fait effectivement le choix de la DDR2 1066, pourquoi ne pas prendre une RAM de type DDR2 2GB [1GBx2] DDR1066 (PC2-8500) - KINGSTON HyperX KHX8500D2K2/2G (au lieu d'une pc6400?) par exemple. Je comprends pas non plus le choix du Raptor qui est sauf erreur, en Sata et pas SATA II. Donc en quoi c'est mieux? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
domos Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 salut, deja pour répondre a Luke, sisi ya encore des CM avec deux ports IDE la mienne par exemple : p5wdh-dlx, je le sais je l'ai exprès achetée pour ca (et j'ai galéré pour en trouver encore une je sais ^^) Sinon pour te répondre leno gva (sans vouloir empieter sur les plates bandes de LSP ) La DDR3, c'est encore beaucoup trop cher pour ce que c'est... La DDR2 pc6400 (donc c'est de la ddr2 800 et pas 1066)est un tres bon compromis perfs/prix. Celles que tu présente, sont surtout vendues dans un but d'overclocking, et tu le dis toi meme tu ne comptes pas overclocker... Pour le raptor, c'est actuellement, à ma connaissance, le meilleur des disques durs grand public (vu que c'est un dérivé du monde professionnel) Je suis pas un grand spécialiste des disques durs, quelqu'un pourra certainement mieux te renseigner, mais je suis pas sur qu'un seul disque dur déstiné au public arrive a atteindre la vitesse maximale proposée par l'interface S-ATA, alors pour le S-ATA II n'en parlons pas, disons que pour moi c'est juste quelque chose de marketing.. @plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LukeSkyPator Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 J'ajouterai également que les DD système sont là non pas pour leur bande passante, mais pour leur temps d'accès réduit. De ce fait, même un IDE suffirait (j'exagère, mais bon) LSP, le manchot qui en a marre d'ATI sous Linux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.