Bonjour.

Je possède une x1650pro en AGP de HIS et je la soupçonne de pas fonctionner à plein pot.

Elle est généralement affichée avec 4 ROP's 12 Pixel pipelines et 5 unités de texturing, Or, quand je lance GPU-Z, Cela m'affiche 4 Pixel pipe. et 4 unités de texturing.

De plus en lançant Ati Tools, sur la fenêtre 3d, j'ai environ 100-110 img. par seconde et j'ai vu un screen sur le net, avec la même carte env. 160 img. par seconde. La carte, un plus ne m'apporte pas des perf époustouflantes et bug souvent. (Plantages subit ou artéfacts.)

Problème de driver ?

Avant, j'avais une 9600xt qui avait 4 Pixel pipe. Son driver serait il mal désinstallé et ferait le souk ?

Je mettrai un screen de GPU-Z

Edited November 1, 200718 yr by Schwarzwald

t'as fait un driver cleaner avant d'installer ta nouvelle carte ?

Ø_O

Non. j'ai utilisé un soft du CD d'installation.

Sino les driver de la carte et les Catalyst sont bien 2 choses différentes non ?

parfois les driver sur le CD sont des drivers constructeurs

ce que je te conseil de fair c'est par exemple tu passe un coup de drivers cleaner puis tu install un driver, genre la catalyst 7.9

Ø_O

Okay je vais voir ça.

Bonjour,

A combien tourne la fréquence du GPU de ta X1650PRO ? et la RAM ?

Normalement, ton GPU doit tourner à 600Mhz et ta RAM à 800Mhz si je ne me trompe pas...

@+

J'ai fait un coup de driver cleaner et réinstallé les pilotes fournis avec le CD de la CG.

Toujours pareil.

V'là le GPU-Z

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Mate...et_793970_1.htm

Bon j'arrive pas à poster l'image alors voilà un lien. Faut aller en bas de la page.

Edited November 2, 200718 yr by Schwarzwald

Salut,

GPU-Z n'en ait qu'à ses début, donc les info sur ton GPU peuvent s'avérer incomplètes voir fausses...

Actuellement, la version 0.0.9 est dispo, peut-être sera-t'elle moins beuggé pour ta carte (à télécharger ici).

Sinon, j'ai découvert il y a peu GPUCaps Viewers sur PcINpact (voir cette news) et ce programme a l'air plus compet et fiable que GPU-Z.

A tester donc...

@+

Bon, je regarde tout ça. Merci.

Au risque de me tromper (car j'ai la flemme de regarder), il est possible que les specificités de la carte soit différentes selon qu'elle soit AGP ou PCI-E, mais bon en général ça concerne les fréquences (comme écrit plus haut je suis pas sûr). En fait je trouve que les fréquences (et les shaders & co) sont curieuses, c'est bien la version IceQ ?

Ou c'est GPU-Z qui foire...

Bon... c'était GPU-Z qui n'affichait pas le bon nombre d'unités. En passant à la dernière version, ça affiche le bon nombre.

Mais ça ne m'éxplique toujours pas les problèmes d'artéfacts, les plantages et la perte de perfs que j'ai subit soudainement.

Je précise que dans le driver Catalyst, j'ai coché les options sur "laisser l'aplication choisir".

température de ta carte ?

Ah oui, c'est vrai. Il faut encore que je voie ça. Mais bon. Le système de refroidissement doit être assez éfficace, c'est le Ice-Q de HIS non? En plus, j'ai mis des petits rad sur les puces mémoires.

Il est efficacen sauf si il est bien encrassé