looldrag Posté(e) le 4 octobre 2007 Partager Posté(e) le 4 octobre 2007 juste avant la fin de compilation du nouveau noyau 2.6.22.9 j'ai recu un message d'erreur sur"vmlinux..' je l'ignore et apres un make install j'ai recu ce message: WARNING: arch/i386/kernel/built-in.o(.text+0xd2ba): Section mismatch: reference to .init.data:trampoline_end (between 'setup_trampoline' and 'cpu_coregroup_map') WARNING: arch/i386/kernel/built-in.o(.text+0xd2c6): Section mismatch: reference to .init.data:trampoline_data (between 'setup_trampoline' and 'cpu_coregroup_map') WARNING: arch/i386/kernel/built-in.o(.text+0xd2cd): Section mismatch: reference to .init.data:trampoline_data (between 'setup_trampoline' and 'cpu_coregroup_map') WARNING: arch/i386/kernel/built-in.o(.exit.text+0x19): Section mismatch: reference to .init.text: (between 'cache_remove_dev' and 'apm_exit') WARNING: arch/i386/kernel/built-in.o(.data+0xd08): Section mismatch: reference to .init.text: (between 'thermal_throttle_cpu_notifier' and 'num_var_ranges') WARNING: kernel/built-in.o(.text+0x16dc9): Section mismatch: reference to .init.text: (between 'kthreadd' and 'init_waitqueue_head') OBJCOPY arch/i386/boot/compressed/vmlinux.bin BFD: AVERTISSEMENT: écriture de la section « .bss » vers un énorme décalage (ie négatif) dans le fichier 0xc02c8000. objcopy: arch/i386/boot/compressed/vmlinux.bin: Fichier tronqué make[2]: *** [arch/i386/boot/compressed/vmlinux.bin] Erreur 1 make[1]: *** [arch/i386/boot/compressed/vmlinux] Erreur 2 make: *** [bzImage] Erreur 2 quelqu'un peut m'aider SVP j'utilise un redhat 9 merci pour votre aide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_74291 Posté(e) le 4 octobre 2007 Partager Posté(e) le 4 octobre 2007 Et avec une distrib maintenue, avec un compilateur récent, et pas abandonnée depuis une éternité [1], ça donne quoi? ... non parce que la redhat 9, ça commence à dater... c'était pas avec un 2.4, à la base? ... à la limite tu pourrais penser à passer à une fedora, si tu veux rester dans la suite de ce que tu as... ou à quoi que ce soit d'autre de récent (la tendance est au 2.6.21 ou 2.6.22 par défaut à peu près partout là où ça officie dans le bleeding edge... le premier 2.6.23 vanilla non-rc devant sortir dans quelques jours)... Edit : [1] d'après wikipedia, ça fera 4 ans dans un mois et un jour... puisqu'on sera le 6 novembre 2007... c'est un coup d'IPOT, c'est ça? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
madko Posté(e) le 5 octobre 2007 Partager Posté(e) le 5 octobre 2007 c'est bien un noyau 2.4 sur la rh9 suffit pas de recuperer le derniere 2.6 et de se dire que ça va compiler, ya tout un tas de truc a mettre a jour avant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 7 octobre 2007 Partager Posté(e) le 7 octobre 2007 oulla! ouai y'a déjà tout le glibc à mettre à jours, tous les modules etc... et c'est franchement pas conseillé de faire ça... autant changer de version ... si t'es habitué à RedHat, autant passer à Fedora7, sinon, t'as la RHEL5, mais c'est payant... et cher... Par contre, tu verras que le monde de redhat a beaucoup évolué depuis la RH9 , et que la F7 est... WOW !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
madko Posté(e) le 8 octobre 2007 Partager Posté(e) le 8 octobre 2007 ya CentOS sinon, une redhat EL recompilé a partir des SRPMS donc gratos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 8 octobre 2007 Partager Posté(e) le 8 octobre 2007 oui +1 madko ou si t'es vraiment un warrior, y'a la SME Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.