Neodu31 Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Bonjour, (je reposte un sujet pour faire un sondage) Budget de 300 ¤.Utilisation : Multitâche & Jeux (BioShock, Crysis...) sous Windows Vista intégrale. Je mise sur la durée, j'en cherche un qui soit compétitif pendant plusieurs années (2ans et plus) J'hésite entre ses 2 processeurs : Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Duo E6850 Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
gros loulou Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 j'ai mis e6850 mais je dirais e6750 sans hésiter, tu l'oc un peu et tu as ton e6850 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 E6850 comme moi. Je vois souvent la remarque comme quoi le 6750 est mieux que le 6850, parce qu'il est moins cher et que le 6750 s'overclocke à la fréquence du 6850, d'accord, mais un 6850 vous saviez que ça s'overclockait aussi Par exemple, et j'en suis un mauvais d'exemple parce que je ne monte pas super haut avec mon CPU, mon 6850 est rock stable à 3.87Ghz à 1.5125V pour une T° en idle de 38°C et en load de 55°C. Alors qu'est-ce qui est mieux, un 6750 à la fréquence d'un 6850 voir un peu plus ou un 6850 à 60¤ de plus à près de 4Ghz ? Bon, tu veux une config qui dure 2 ans, le 6750 comme le 6850 est suffisant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crowell Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Bien sur que le E6850 s'overcloack, bien sur qu'il monte un peu plus haut...mais est-ce que le gain de perf vaut la différence de prix entre le 6750 et le 6850 ? Avec un E6850 et qui plus est overcloacké on a plus de puissance que nécessaire (4Ghz c'est demandé par quelle appli?)...avec un 6750 et éventuellement un o/c cela suffit a l'heure actuelle...donc pourquoi ne pas mettre ces sous de coté pour un upgrade future qui apportera un réel gain de performance? Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Tout simplement parce qu'il veut que sa config tienne au moins deux ans, donc à lui de voir s'il désire investir à nouveau 200¤ dans un nouveau CPU bientôt ou d'investir directement 60¤ de plus pour ne jamais devoir changer de config pendant deux ans et aussi parce qu'il vise le tout haut de gamme d'après son sondage, libre donc à lui de voir ce qu'il prend. Pourquoi alors ne pas prendre un 4400 directement pour en changer dans un an... Parce qu'un 4400 aussi ça monte à 3Ghz comme une fleur et que c'est déjà suffisant pour les applications actuelles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LukeSkyPator Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Au passage, je rappelerai niveau O/C que le 6750 a un coef de 8 contre 7 pour le 6850. Donc, le 6750 monte théoriquement plus haut que le 6850 LSP, le manchot qui donne juste des infos Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Au passage, je rappelerai niveau O/C que le 6750 a un coef de 8 contre 7 pour le 6850. Donc, le 6750 monte théoriquement plus haut que le 6850LSP, le manchot qui donne juste des infos Le 6850 a le choix de coefficient entre 6-7-8 et 9, comment veux-tu faire 3Ghz de fréquence d'origine avec un FSB de 333Mhz sans coefficient 9 ? Ou alors j'ai rien compris à ton post là... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Attendre les penryn bien sur, avec une telle baisse de prix, une hausse de performances et un baisse de la consommation, faut pas hésiter. je rappelerai niveau O/C que le 6750 a un coef de 8 contre 7 9 pour le 6850 Ta pas dit une bétise la ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
LukeSkyPator Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Je vous assure que j'ai lu 7... Saleté de site de mer......... Sinon, oui K-Lee, je suis d'accord, comment monter... J'avoue être trop dans le gaz pour m'être posé la question... Fait chier... LSP, le manchot aigri Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 A partir du moment ou tu connais son FSB et sa fréquence, tu peux trouver son coef. Comme dit K-Lee, 333*9 = 3000 MHz (E6850) alors que 333*7 = 2333 MHz (E6550) Après ta les versions Extreme qui ont les coef débloqué vers le haut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LukeSkyPator Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Ouais ouais, je sais. Mais bon, là, j'ai mis mon serre-veaux power off, donc bon LSP, le manchot qui gratte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.