totolito Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Salut !!! Bien? Bon, Alors je cherche deux DD de 250Go en SATAII pour du RAID0. C'est destiné à du stockage et éventuellement à des softs style Games... J'étais parti sur du Samsung P120, mais je ne suis pas sûr que c'est ce qui se fait de mieux. Qu'elles sont vos préférences messieurs??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LukeSkyPator Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Pas de stockage en RAID 0 malheureux !!!!! Tu tiens vraiment à te retrouver un matin les coui.... sur le billot parce que t'as perdu tes données ?? Pour du stockage : Samsung T166 500Go. En 2DD RAID 1 si 500Go suffit, en 3 DD RAID 5 si tu veux 1To. LSP, le manchot qui part déjeuner Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 bon'ap apres je suis d'accord... mais si tu met tes données sur un DD a part (comme moi qui a toute mes données sur un DD externe, tient faudrai que je le backup lui ^^ ) tu peux prendre un RAID 0 mais pas avec des 500Go autant prendre des 250Go Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
totolito Posté(e) le 28 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 C'est bien pour ça que j'ai aussi un DD externe qui fonctionne uniquement pendant le backup Donc je suis bien conscient des risque du RAID0, merci ... Et oui je confirme que ça sera avec des 250Go, vraiment mais vraiment pas besoin de plus !!!!!!!!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LukeSkyPator Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Bonjour les gens. Relisez bien : RAID 1 avec du 500Go. J'ai jamais dit RAID 0. En 250Go : Seagate Barracuda 7200.10. Ce sont les seuls avec 16Mo cache. Mais franchement, du RAID0 pour des données (qui doivent être accédées au plus une fois et en single thread), je trouve ça totalement useless LSP, le manchot qui des fois ne comprend pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 je ne vois pas non plus l'utilité du raid0 pour les données vu la performance des disques actuels en 500Go qui en plus te reviendra moins cher que 2X250 sinon en 250 go les seagates 7200.10 oui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 j'avais pas vu stockage oui si c'est du stockage prend du raid 1 par contre si c'est pour jouer raid 0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
totolito Posté(e) le 29 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 Coucou !!! Bon, trop tard pour les seagate j'ai pris samsung 250G en 16Mo. En fait pour l'instant je les montes en raid0 pour installer les jeux, le reste des applis seront sur le raptor 74Go... Je pense que je vais faire deux partoches sur le raid0 pour pour garder un espace stockage (ok pour ça le raid0 ne sert à rien, mais j'ai de la place, donc je me sers) et j'assure la sécu avec mon ancien DD IDE de 250Go dans un boitier externe bien ventilé. Je comprends bien que ça agace certain de mettre du stockage dans du raid0 mais vu les prix des DD de nois jour, un ptit billet et voilà je suis content j'ai du raid0 ou 1 au choix. C'est ça se faire plaisir !!!! Et c'est pas pour autant que je vais me précipiter pour le dire à tue tête !!! En tout cas merci de votre participation !!!!!!!!!!!!! Et surement à bientôt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.