Posté(e) le 27 septembre 200717 a un café pour moi aussi pour le Quad il ne faut pas oublier qu'il monte un tantinet moins en overclock aussi, bref c'est au goût de chacun, mais en général je le déconseille aux autres, moi spa pareil je m'amuserai bien avec pour encoder, F@H, et jouer tout en faisant un rendu d'un montage vidéo
Posté(e) le 27 septembre 200717 a un café pour moi aussi pour le Quad il ne faut pas oublier qu'il monte un tantinet moins en overclock aussi, bref c'est au goût de chacun, mais en général je le déconseille aux autres, moi spa pareil je m'amuserai bien avec pour encoder, F@H, et jouer tout en faisant un rendu d'un montage vidéo Pour le moment ce sont surtout les cartes mères qui montent moins haut en fsb avec un quad plutot qu'avec un duo j'ai l'impression. Peut être qu'avec les nouveaux chipset X38 on va voir des quads monter encore plus haut (mais chauffer comme des porcs ) En tout cas je confirme que sous F@H ça marche pas mal ^^ (surtout à 3.6GHz )
Posté(e) le 1 octobre 200717 a Auteur Je veux prendre un Quad J'hésite à attendre le Penryn "Core 2 Q9450" ou à prendre dès maintenant le "Core 2 Q6600" ? Sachant que j'ai une Asus P5B qui ne supporte pas officiellement le nouveau FSB (J'ai quand mm fais la MAJ BIOS). Qu'en pensez vous ? Merci beaucoup !!
Posté(e) le 1 octobre 200717 a Bah j'en pense plus rien, j'ai déjà tout dit LSP, le manchot qui va pas se répêter
Posté(e) le 1 octobre 200717 a J'hésite à attendre le Penryn "Core 2 Q9450" ou à prendre dès maintenant le "Core 2 Q6600" ? j'hésiterais pas à ta place
Posté(e) le 1 octobre 200717 a la tienne non plus enfin bon moi je prendrai le C2Q de maintenant plutot que d'attendre (c'est comme ça l'informatique )
Posté(e) le 1 octobre 200717 a Moi j'attendrais à ta place. Si il te faut impérativement un pc, fait comme moi et prend un E2140 à 60 ¤. Et dès que les penryn sortent et subissent la première baisse de prix, tu rush middle.
Posté(e) le 1 octobre 200717 a la tienne non plus enfin bon moi je prendrai le C2Q de maintenant plutot que d'attendre (c'est comme ça l'informatique ) Oui c'est ce que je pense Moi j'attendrais à ta place.Si il te faut impérativement un pc, fait comme moi et prend un E2140 à 60 ¤. Et dès que les penryn sortent et subissent la première baisse de prix, tu rush middle. Ca c'est un bon conseil
Posté(e) le 1 octobre 200717 a Ca c'est un bon conseil rholalala le flooder.... quoi qu'est ce qu'il y a mossieur l'admin ... mais non c'est pas moi c'est totolito... mais.... mais... non pas le fouet....
Posté(e) le 1 octobre 200717 a Oulala c'est quoi ces freeposts ? Non je joue plus du tout ces derniers temps, mais oui j'ai l'âme d'un CS player Pas d'hésitations supplémentaire, penryn 45nm power et voila tout.
Posté(e) le 2 octobre 200717 a Auteur Les Penryn Quad seront des Quad "natif" c'est sa ?? Dans se cas, j'attends et je prendrais le "Q9450" :)
Posté(e) le 4 octobre 200717 a Oui monsieur 4 cores indépendant partageant tous 6 ou 12 Mo de cache L2
Posté(e) le 4 octobre 200717 a yorkfield ( Quad Penryn ) , n'est pas un Quad Natif et ça Intel l'as exibé à l'IDF de septembre ! Le yorkfield c'est 2 penryn à cache L2 séparé 2x3 Mo ou 2x6 Mo cf l'article de Wikipedia sur les Penryn article en majorité rédigé par moi
Posté(e) le 8 octobre 200717 a J'en pense toujours que tu fais fausse route à vouloir un quad core. Mais bon...LSP, le manchot qui se répète +1 pour la fausse route -> 6750 avec un petit coup d'OC facile a faire. Pour le problème de Bioshock, ca tourne autour des 50 fps tt a fond chez moi avec ma config AA + aniso 1280*1024
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.