crevettehj Posté(e) le 12 septembre 2007 Posté(e) le 12 septembre 2007 Salut à tous, je vais bientot m'acheter uen new config, avec au minimum une 8800GTS 640Mo, et je suis à la recherche d'un écran plat, 21-22" dans le but de jouer et de regarder des films. Je pensais opter pour un Ecran TFT 22'' SM226BW. qu'en pensez vous? Merci Crevette
crevettehj Posté(e) le 12 septembre 2007 Auteur Posté(e) le 12 septembre 2007 ben 300-350 max quoi je pense qu'avec ça, y a moyen de trouver quelque chose de correcte
LukeSkyPator Posté(e) le 12 septembre 2007 Posté(e) le 12 septembre 2007 En dalle TN (qualité correcte) : http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/26883-VG2230wm.html http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/249...ster_225BW.html En dalle VA (haut de gamme) : http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/22207-10_20_30W.html http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/224...ster_215TW.html : hors budget LSP, le manchot qui vient de se prendre un baton
ZyriK Posté(e) le 12 septembre 2007 Posté(e) le 12 septembre 2007 Mais carement ! 300 ¤ c'est déjà un bon prix pour un 22". Pour commencer un LG avec temps de réponse 2 ms pour 289,90 ¤ Ensuite, un peu plus cher, un Samsung 5 ms pour 299,00 ¤ Tiens, une coupure de courant ... le pc portable il s'étein pas, mais sans internet c'est moyen de poster !
crevettehj Posté(e) le 12 septembre 2007 Auteur Posté(e) le 12 septembre 2007 c'est pas mieux un 2ms pour jouer? surtout que je ne fais que du FPS donc faut de la réactivité ..
ZyriK Posté(e) le 12 septembre 2007 Posté(e) le 12 septembre 2007 Même 10 ms, ton oeil fait pas la différence. Après y'a les gamers qui vont dire "Ouah tin' je frag rien la ton écran suxx grave 5 ms ! Moi y'm faut au moins 2500 fps et 2 ms sinon ca tire pas droit !"
zoic Posté(e) le 12 septembre 2007 Posté(e) le 12 septembre 2007 C'est vraie que entre 5ms et 2ms il n'y à aucune difference visible mais entre 12ms et 2ms la elle est plus visible. Quand je suis passé de mon vieu LCD 12ms a mon samsung 2ms j'ai vu une certaine difference dans les jeux (en faite sur le vieu LCD defois j'avais l'impression que la partie haute de l'image et la partie basse n'étaient pas actualisé en meme temps)
ZyriK Posté(e) le 12 septembre 2007 Posté(e) le 12 septembre 2007 Après c'est surtout que les écrans aujoud'hui sont de meilleure qualité. Ca fait 5 ans que j'ai un écran 19" ACER 22 ms et il fonctionne parfaitement ! Par contre je joue pas avec ...
crevettehj Posté(e) le 13 septembre 2007 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2007 il faut savoir aussi que je vais passer d'un 19" CRT à un 21-22" LCD, je ne sais quelles sont les différences avec les dalles actuelles, mais il ne faut pas que ça me fasse un choc
LukeSkyPator Posté(e) le 13 septembre 2007 Posté(e) le 13 septembre 2007 T'inquiète pas, j'ai un 17" CRT Sony et une dalle 19" Sony 16ms. Ya pas photo. je préfère largement ma dalle LSP, le manchot qui fragge quand même en 16ms
crevettehj Posté(e) le 13 septembre 2007 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2007 oky alors, je fais confiance. j'ai une question à propos des dalles samsung, j'ai entendu dire, que ce n'est plus ce que ça a été, suite à une délocalisation de la production. Info ou intox?
LukeSkyPator Posté(e) le 13 septembre 2007 Posté(e) le 13 septembre 2007 Bah si t'as les moyens tu prends du ViewSonic. Sinon, tu prends Samsung et tu seras pas déçu. http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/31964-VX2255wmh.html http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/267...ster_226BW.html http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/24195-VX2235wm.html http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/306...ster_225MW.html http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/304...ster_223BW.html LSP, le manchot qui voit flou
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.