Posté(e) le 31 août 200717 a Bonjour à tous, Lequel (pour seulement 5 Euros de différence) de ces deux processeurs vaut-il mieux acheter ?! 1. Core 2 Quad Kensfield Q6600 cadencé à 2.4 GHz + 8 Mo de cache L2 2. Core 2 Duo E6850 cadencé à 3.0 GHz + 4 Mo de cache L2 Merci d'avance @+
Posté(e) le 31 août 200717 a tout dépend de ton utilisation mais pour des raisons de consommation, pour overclocker ainsi que pour une utilisation multimédia et jeux, le E6750 à 50 moins chère vaut plus le coup que ces deux la
Posté(e) le 31 août 200717 a (mdr l'avatar) +1 pour l' E6750, il vaut plus le coup que les deux autres
Posté(e) le 31 août 200717 a Pas mieux. E6750 sans hésiter LSP, le manchot qui entend beaucoup de conneries sur Sharepoint et pas beaucoup de discussions pragmatiques et raisonnées
Posté(e) le 31 août 200717 a jai un petit doute (question) on ces que aujourdhui les quad ont rien qui utilise encore toute leur performance mais si on regarde a long terme des que les programme et jeux vont utiliser les 4 core a fond le e6750 sera t il encore mieu que le q6600 ? voila ce pour ca que je suis encore pris sur ma porchaine config moi q6600 ou e6850 mais la tlm dit le e6750 es mieu la sa tourne en rond dans ma tete ^^ mais bon si le q6600 va etre plus perfo dans quelque mois avec des programme qui utilise a fond je serais pas mieu de prendre un q6600 ?
Posté(e) le 31 août 200717 a Ce qui va le limiter, c'est surtout son archi. Après, bon... Un quad, ça chauffe comme pas deux et a consomme bonbon. Donc, quand des jeux auront beosin d'un quad pour fonctionner, ils utiliseront les instructions des nouveaux quad que le tien n'aura pas. Donc, au final, pas d'intérêt. Prend un 6750. C'est une valeur sûre. LSP, le manchot qui a fini par rentrer du taf
Posté(e) le 31 août 200717 a Les programmes en quad bien exploité à mon avis ça va pas arriver tout de suite, et d'ici là les quad auront peut être envahi le marché et tu poura changer. Mais le Q6600 n'est pas un vrai quad core, en faite c'est 2 dualcore et donc moin performant que un quad core natif. Pour résumer ne prend pas le Q6600 et prend un E6750 comme tout le monde te l'a conseillé.
Posté(e) le 31 août 200717 a Les quad actuels ne sont pas des vrais quad core mais deux fois deux core collés. De plus il chauffe un max, sont des vrais mer*e en overclocking, et se feront complétement exeplosé par les vrais futurs quad core (natif). Non, vraiment, les quad actuels n'ont aucun arguments (j'ajouterai que l'optimisation des juex sont à peine au dual core alors quad....)
Posté(e) le 1 septembre 200717 a Auteur OK un GRAND merci à vous tous pour vos réponses !!! J'oublie le Quad Core mais pourquoi me conseillez-vous le E6750 plutôt que le E6850, c'est une grosse bête pourtant (3.0 GHz) ?! @+
Posté(e) le 1 septembre 200717 a OK un GRAND merci à vous tous pour vos réponses !!!J'oublie le Quad Core mais pourquoi me conseillez-vous le E6750 plutôt que le E6850, c'est une grosse bête pourtant (3.0 GHz) ?! @+ parcequ'avec la différence de prix tu peux t'acheter le meilleur ventirad qui existe et je ne connais pas encore de personne avec un E 6750, qui n'ai pas atteint les 3 Ghz Vstock les doigts dans le nez
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.