miky Posted November 20, 2003 Posted November 20, 2003 bon je me sui fai rejeter de hardward . LOL . on ma di de venir ici pour cette petite kestion : avec cpumark99 je fai 183 . ( avec un p4 c 2.8 ghz et 2x256 pc 3500 cas 2 corsair ) je trouve ca kan meme un peu faible !! non ? est ce un bon score ? pouvez me donner vos resultats , please ? merci
neo77 Posted November 20, 2003 Posted November 20, 2003 bon je me sui fai rejeter de hardward . LOL . on ma di de venir ici pour cette petite kestion : avec cpumark99 je fai 183 . ( avec un p4 c 2.8 ghz et 2x256 pc 3500 cas 2 corsair ) je trouve ca kan meme un peu faible !! non ? est ce un bon score ? pouvez me donner vos resultats , please ? merci Dis moi ou tu trouves CPUMark99 pour que j'l'installe chez moi et ensuite je te donnerais mes résultats.
Neo_13 Posted November 20, 2003 Posted November 20, 2003 je résume les faits dans hardware... Oui c'est normal...
Frozzen Posted November 20, 2003 Posted November 20, 2003 bon je me sui fai rejeter de hardward . LOL . on ma di de venir ici pour cette petite kestion : avec cpumark99 je fai 183 . ( avec un p4 c 2.8 ghz et 2x256 pc 3500 cas 2 corsair ) je trouve ca kan meme un peu faible !! non ? est ce un bon score ? pouvez me donner vos resultats , please ? merci Dis moi ou tu trouves CPUMark99 pour que j'l'installe chez moi et ensuite je te donnerais mes résultats. http://www3.sympatico.ca/frank.thivierge/l...l/cpumark99.zip
FiLoUs_64 Posted November 21, 2003 Posted November 21, 2003 pour avoir un gros score a cpumark, avoir un gros fsb et de bon timmings
Mikeizbak Posted November 21, 2003 Posted November 21, 2003 pour avoir un gros score a cpumark, avoir un gros fsb et de bon timmings euh si t'as un XP à 5*200 en 2-2-2-5-1 ça fera pas un gros score ... ça dépends du CPU mais c'est pas indépendant du FSB et des timings... pitite précision :clinoeil:
WaZoMik Posted November 21, 2003 Posted November 21, 2003 Pourquoi qu'avant je faisais 172 a 1.93 gzh et que maintenant a 1.94 jne fait que 168-169?...Jvais réessayer pour être sur ...jreviens
Frozzen Posted November 21, 2003 Posted November 21, 2003 Pourquoi qu'avant je faisais 172 a 1.93 gzh et que maintenant a 1.94 jne fait que 168-169?...Jvais réessayer pour être sur ...jreviens ha, ca passe a 1.94 ?
WaZoMik Posted November 21, 2003 Posted November 21, 2003 sa boote...mais jsuis sur que prime ne passe pas...plus haut que 1.94 sa boot, mais pas moyen darriver sous windaub..mon score était de 170 a 1.94... sa doit etre une kestion de réglage...jmen fait pas pour 3 points
neo77 Posted November 21, 2003 Posted November 21, 2003 bon je me sui fai rejeter de hardward . LOL . on ma di de venir ici pour cette petite kestion : avec cpumark99 je fai 183 . ( avec un p4 c 2.8 ghz et 2x256 pc 3500 cas 2 corsair ) je trouve ca kan meme un peu faible !! non ? est ce un bon score ? pouvez me donner vos resultats , please ? merci Dis moi ou tu trouves CPUMark99 pour que j'l'installe chez moi et ensuite je te donnerais mes résultats. http://www3.sympatico.ca/frank.thivierge/l...l/cpumark99.zip Merci pour l'info j'essaye chez moi ce soir et je vous tiens au courant.
miky Posted November 21, 2003 Author Posted November 21, 2003 va sur un moteur de recherche stile google ou otre et tape cpumark99
xmaz Posted November 21, 2003 Posted November 21, 2003 Nouveau score pour nouvelle OC. Il s'overclocke vachement bien les P4C quand même surtout que c avec le ventilo d'origine (version BOX) et qu'ne plus il fait po trop de bruit du moins pas comme les ventilos de l'ATHLON. J'ose po trop imaginer avec un kit WC.
FiLoUs_64 Posted November 21, 2003 Posted November 21, 2003 euh si t'as un XP à 5*200 en 2-2-2-5-1 ça fera pas un gros score ...ça dépends du CPU mais c'est pas indépendant du FSB et des timings... pitite précision :clinoeil: c sur mais si tu touche pas au coef.. mais si tu fait 11.5 x 195 et 11 x 200 jsuis pas sur si le plus grand score va etre le 11.5 x 195 (ca fait pourtant plus de mhz, 42,5 de plus) Moi jfait 138 @ 11x138 (bizarre ) bon K7S5A pas powaa ok
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.