NiceOne Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 En même temps 475 Mhz ce n'est pas extraordinaire... De simples Corsair PC6400 C4 tournaient chez moi @ 485 Mhz 5-5-5-15 pour 2.15V... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
typhoon006 Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 En même temps 475 Mhz ce n'est pas extraordinaire... De simples Corsair PC6400 C4 tournaient chez moi @ 485 Mhz 5-5-5-15 pour 2.15V... critiques pas mes barettes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taki Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 Pour cramer des barettes faut une "forte" tension sur une "longue" durée genre si tu leur colle 2.8V elle vont surement tenir.... 5min ^^'' après ça dépend des chips et ne m'étant pas encore frotté à de la DDR2 j'arrete de dire des bêtises pour mon 1400ème post Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franck.girard Posté(e) le 13 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2007 J'ai fait un test ce midi avec TAT, juste pour voir et 80°C. Mon C2D était à 8x375 (3GHz). Je pense avoir un pb avec le montage de mon Noctua NH-U9F. Et peut-être un IHS concave comme la plus part des E4300!!!! Je vais remédier à ça au plus vite. Quelqu'un à déjà rectifier la planéité de son proc? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 En même temps 475 Mhz ce n'est pas extraordinaire... De simples Corsair PC6400 C4 tournaient chez moi @ 485 Mhz 5-5-5-15 pour 2.15V... critiques pas mes barettes J'ai fait un test ce midi avec TAT, juste pour voir et 80°C.Mon C2D était à 8x375 (3GHz). Je pense avoir un pb avec le montage de mon Noctua NH-U9F. Et peut-être un IHS concave comme la plus part des E4300!!!! Je vais remédier à ça au plus vite. Quelqu'un à déjà rectifier la planéité de son proc? Euh 80°C ca fait vraiment beaucoup !!! Tu as utilisé quoi comme pâte thermique ? Et surtout, es-tu sûr de l'avoir bien étalée ? Parcequ'un IHS concave je veux bien mais c'est quand même pas une raison pour monter à 80°C sous 1.4V c'est cà ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franck.girard Posté(e) le 13 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2007 Je suis bien sous 1.4V, le passage de 2.7 à 3GHz n'a pas entrainé l'augmentation du Vcore en auto. Et pour la patte thermique, je n'avais d'Artic Silver, c'est celle livrée par Noctua. J'en ai mis goutte sur l'IHS et je l'ai étalée avec mon petit doigt !!?!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 J'en ai mis goutte sur l'IHS et je l'ai étalée avec mon petit doigt !!?!!! Tiens si tu veux des conseils niveau application de pâte thermique, direction par ici : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=110038 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franck.girard Posté(e) le 13 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2007 Effectivement, j'ai étalé la pate thermique avec moins d'attention que j'aurais dû. Je referais ça nickel bientôt : je vais recevoir un câble IDE rond alors ce sera l'occasion. Je vais donc attendre un peu pour essayer 9*333 (3GHz) sur le proc et 2,66*333 soit 885Mhz. Je vous ferai de mes résutats. A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franck.girard Posté(e) le 14 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Ca y est, mon proc est à 9*333=3GHz et ma ram à 2.66*333=885MHz DDR avec 2.1V Je vous vois venir, vous allez me dire et tes T° dans tous ça ?? Non, c'est pas ça, tant pis!!! Je suis à 73°C sous Orthos Large FFT avec le monitoring de TAT. Et c'est là que ça devient intéressant : en 8*375 j'était à 80°C et en 9*333 je suis à 73°C Est-ce que le fait d'être passé de 1.376V à 1.35V suffit pour expliquer cette différence de T°? Ou il y a-t-il un lien avec le coeff sachant que TAT indiquait mon proc à 3.375GHz ce qui correspond à 9*375 alors qu'il était à 8*375? Quelqu'un a-t-il une réponse, un avis? Merci les gars (et peut-être les filles, qui sait) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franck.girard Posté(e) le 14 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 14 juin 2007 J'ai oublié de préciser que ma ram est en 4-4-4-12 !!!! Vraiment bien ces PK. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 A mon avis ce sont les 2 qui jouent : un coeff plus bas implique un FSB plus haut faisant plus chauffer le CPU ! De même pour le voltage ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franck.girard Posté(e) le 16 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 16 juin 2007 OK NiceOne, merci pour tes réponses. Comment faire pour marquer résolu dans le titre du topic? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 16 juin 2007 Partager Posté(e) le 16 juin 2007 editer le 1er message Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.