Posté(e) le 10 juin 200718 a Bonjour: Je souhaite m'acheter une config pour pc de salon , plus particulièrement pour faire une Divx Box. J'ai rassemblé quelque composant. A noté que je souhaite avant tout le ratio prix/performance le plus bas. Je souhaite aussi l'upgradé vers de la full HD lorsque les lecteur blue-ray ou HD seront moins cher. Voilà la config: Boitier : Silverstone granda GD015-MXR: 245¤ CPU: AMD 3500+: 52¤ Carte mère: Gigabyte CA-M55S-S3: 72¤ Carte graphique: Asus En8500GT silent/HTD/256Mo: 100¤ Mémoire : Corsair Twin2x 1024 5400C4: 37¤ Disque dur: 2x Hitachi 7k500 320Go 16Mo de cache Pour le reste j'ai déjà une alimentation de 400W qui traîne chez moi et un lecteur DVD. Lorsque les lecteurs HD ou blue ray baisseront j'en prendrais un. Le total me reviendrais dans les 600¤ (a peu près). J'aimerai savoir se que vous en pensez . Merci et ++
Posté(e) le 10 juin 200718 a Auteur Ca veut dire qu'il vos mieux que je prenne un C2D et 2 Go de ram ?
Posté(e) le 10 juin 200718 a Auteur Oui elle est marqué HDCP dans les spécifications de materiel.net et de nvidia.
Posté(e) le 10 juin 200718 a Pour de la futur full HD planche plutot sur 2Go de RAM et un X2 3800+ (a peine plus cher)
Posté(e) le 10 juin 200718 a et Que pensé de ça ? Intel Celeron® 440 (Boîte) Asrock ConRoe945G-DVI CORSAIR Twinx 2Go ( 2*1Go ) PC5400
Posté(e) le 10 juin 200718 a Un test était paru y'a quelques temps où en gros il était dit que proco dualcore c'était pas du luxe ... donc +1 pour un X2 3800+ au minimum et 2go de RAM.
Posté(e) le 11 juin 200718 a J'ai fait plein de test dans tous les sens et un PiV 3ghz ca suffit pas pour lire du 1080P ni meme un 3200+, faut taper aux minimum sur du 4000+ l'idéal jepense restant un C2D6300ou un X2 mais qui risque lui d'être rapidement dépassé
Posté(e) le 11 juin 200718 a Auteur J'ai fait plein de test dans tous les sens et un PiV 3ghz ca suffit pas pour lire du 1080P ni meme un 3200+, faut taper aux minimum sur du 4000+ l'idéal jepense restant un C2D6300ou un X2 mais qui risque lui d'être rapidement dépassé Bah je croyais que les carte graphique justement "HD" permettait de se contenter d'un petit processeur (pas trop petit non plus). Enfin bon je vais revoir le prix de tout ca avec un c2d 6300 et une carte mere 775 qui va avec .
Posté(e) le 11 juin 200718 a Pas du tout ça permet le support de la HD en sortie, ce qui n'est pas le cas des autres CG
Posté(e) le 11 juin 200718 a Faut partir sur une base comme celle là : Intel E6320 158.40 ¤Total : 163.89¤ FDPin Gigabyte GA-965P-DS3 3.3 101,29 ¤G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC5400 LA 85,99 ¤ Hitachi Deskstar T7K500 SATA - 320 Go - 16 Mo 74,99 ¤ Asus EN8500GT SILENT/HTD/256M 96,95 ¤ Silverstone Lascala LC17S 112,90 ¤ Total: 493,11 ¤ FDPin 657¤ FDPin
Posté(e) le 11 juin 200718 a Auteur Je prefere garder le boitier que j'ai pris parce qu'il y a la télécommande et étant donné que je suis un gros féniant aimant siroté la bière sur mon canapé sans trop me bougé je pense pas que se soit du luxe
Posté(e) le 11 juin 200718 a Et fait attention au sois disant norme HD, c'est un peu comme a l'époque de l'USB Fullspeed et hightSpeed Il t'affiche clairement que ca supporte du HD mais ca ne veux pas dire qu'il te restitu du "vrai" HD donc méfiance
Posté(e) le 11 juin 200718 a salut, concernant la HD, je te conseille d'attendre un peu la sortie des HD2600 et HD2400 histoire de voir les tests réels car il se pourrait que t'économise pas mal niveau CPU/RAm avec l'UVD...
Posté(e) le 12 juin 200718 a Auteur OK donc wait & see ^^. J'aimerai que se soit du HD quand meme parce que chez moi j'ai un écran HD ready donc j'aimerai bien y faire tourner un peu commme il faut.
Posté(e) le 12 juin 200718 a HD ready c'est pas de la vrai HD, c'est du pipo. la vraie HD c'est uniquement Full HD, je trouve honteux que les marques vendent encore des HD ready super cher en prenant les gens pour des cons alors que c'est pas du tout de la vraie HD
Posté(e) le 12 juin 200718 a c'est sur il joue sur le mot HD. HD par ici, HD par la ..... dans les magasin comme la fnac j'ai halusciné en voyant que les plupart des ecrans HD etait des HD ready
Posté(e) le 12 juin 200718 a Auteur Bah le truc c'est qu'il fallait que je change ma télé. Donc j'ai regardé et j'ai vu un jolie JVC a 800¤ HD ready. Franchement a ce prix la HD ou pas HD j'aurai pris. Je l'ai pas acheté pour ca. Bon maintenant que je l'ai j'aimerai bien voir la différence. Je sais bien que le vrai "HD" c'est le full HD. Je trouve honteux que le HD se trouve dans tous les produit maintenant. HD 2900XT alors qu'elle est aussi HD que mon écran, HD ready, ...
Posté(e) le 12 juin 200718 a de toute façon j'imagine que ton JVC est un 32"? donc pour cette diagonale cela n'aurait servit à rien de prendre du fullHD (ridicule de faire des full HD <47"...) vaut mieux une bonne dalle HDReady avec un bon scaler qu'une mauvaise fullHD avec une electronique 1er prix! [HS] Je vois pas ce qui choque dans le terme "HDReady" cela veut bien dire que çà peut "recevoir" de la HD, pas forcement la restituer... Mon plasma 42PX71 me donne entière satisfaction (plasma Powaaaa!!), je trouve l'image même plus belle qu'avec le Toshiba 42EL67Z, pourtant full HD, de mon pote, avec la même source[/HS]
Posté(e) le 12 juin 200718 a Pour avoir vu des bandes annonces et joué à la PS3 sur un écran HDReady de 32" ... je peux te dire que ça claque déjà franchement grave ! (c'est le LG avec les 5 étoiles sur lesnumériques.com en 32")
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.