matt91150 Posté(e) le 17 mai 2007 Partager Posté(e) le 17 mai 2007 Ma carte mere na que 2 port memoire. J ai installer sur mon pc 760 Mo de ram pc3200.(1 de 512+1 de 256) J ai recuperer une barette de 512 de pc 2100. Quelle combinaison me donnera les performance: ma config actuelle 1 512 + 1 256 pc3200 ou 1 512 pc3200 + 1 512 pc 2100(qui me bridera la premiere en 2100 me semble t il). J espere avoir était assez clair. Et merci pour vos futur réponse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiloic Posté(e) le 17 mai 2007 Partager Posté(e) le 17 mai 2007 salut, il est préférable de mettre des barrettes de même quantité. Ton ordi tournera en pc 2100 mais c' est mieux d' avoir 1Go que 760Mo je te conseil de mettre 2*512Mo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matt91150 Posté(e) le 18 mai 2007 Auteur Partager Posté(e) le 18 mai 2007 salut,il est préférable de mettre des barrettes de même quantité. Ton ordi tournera en pc 2100 mais c' est mieux d' avoir 1Go que 760Mo je te conseil de mettre 2*512Mo Ok c est ce que je penser et ce que j ai fait. merci beaucoup Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimoza Posté(e) le 18 mai 2007 Partager Posté(e) le 18 mai 2007 Je ne peut que confirmer. Tu y gagnera en quantité de mémoire (donc en fluidité du system), et a part si tu est un over-cloqueur fou, ou un très gros joueur tu ne verra pas vraiment la différence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiloic Posté(e) le 18 mai 2007 Partager Posté(e) le 18 mai 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 18 mai 2007 Partager Posté(e) le 18 mai 2007 1. c'est quoi comme config? -processeur? -carte mère ? (la référence exacte si possible) 2. En temps normal, de combien de mémoire en utilises tu? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matt91150 Posté(e) le 19 mai 2007 Auteur Partager Posté(e) le 19 mai 2007 1. c'est quoi comme config?-processeur? -carte mère ? (la référence exacte si possible) 2. En temps normal, de combien de mémoire en utilises tu? processeur p4 2.4 et carte mere ibm netvista; Comment je fait pour mettre en resolu? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiloic Posté(e) le 19 mai 2007 Partager Posté(e) le 19 mai 2007 [Resolu=] dans le titre de ton topic Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 19 mai 2007 Partager Posté(e) le 19 mai 2007 Netvista est une gamme de PC, pas une référence exacte. C'est aussi précis que Dell inspiron, ou Compaq Pressario... P4 2.4GHz est vague. Quel FSB? Pour faire plus simple. Un P4 FSB100MHz (ou 400 quadpumped) a besoin d'une bande passante mémoire de 3200Mo/s Un P4 FSB133MHz (ou 533 quadpumped) a besoin d'une bande passante mémoire de 4200Mo/s Un P4 FSB200MHz (ou 800 quadpumped) a besoin d'une bande passante mémoire de 6400Mo/s A l'origine, avec le FSB100, Intel avait développé avec Rambus parce qu'elle seule avait la bande passante mémoire suffisante pour fournir 3200Mo/s. Puis il y avait eu le support avec la mémoire SDRAM mais qui ne fournissait que 1/4 de la bande passante (chipset i845), 1050Mo/s au lieu de 4200Mo/s avec le FSB133. Et les résultats n'était pas terrible du tout. Puis il y avait eu le support de la mémoire DDR-SDRAM qui doublait par rapport à celle SDRAM (toujours i845), mais qui est toujours 50% de ce qui fallait. 2100Mo/s au lieu d'un parfait 4200Mo/s en FSB133. C'était mieux, mais toujours moins bon qu'avec une Rambus. Et finalement, il y avait le support de la mémoire DDR-SDRAM en mode dual channel (i865 et i875 pour le grand public). Et à ce moment, les P4 étaient fonctionnels à 100% de leur capacité. Dual channel PC2100=4200Mo/s Dual channel PC3200=6400Mo/s Des P4 2.4GHz, il en existait en 3 version: fsb100, fsb133 et fsb200 J'envisage le pire des cas. Tu as un fsb200 qui nécéssite une bande passante de 6400Mo/s. ET tu as une carte mère DDR mais seulement en single channel en FSB200. -> si tu avais 756Mo en PC3200, le CPU serait bridé "à moitié", alimenté par 3200Mo/s seulement, mais les performances sont très correcte. -> si tu avais 2*512Mo mais fonctionnant en PC2100, ça commence alors à être très faible, alimenté par 2100Mo/s au lieu de 6400Mo/s. Si tu avais les autres versions en FSB133 ou FSB100, alors l'impact sur la performance sera mopindre si utilisation de PC2100. 2100 par rapport à 4200 ou 2100 par rapport à 3200 Mais il en existait aussi des cartes mères dont le support SFB sont 100 ou 133 seulement et en single channel. Dans ce cas, l'utilisation de PC3200 est inutile. Et dans ce cas, il vaut mieux avoir 1Go en PC2100 plutot que 756Mo de PC3200 mais qui fonctionnera de toute façon en PC2100 imposé par le chipset. Ce n'est pas aussi évident que ça a l'air.... C'est pour ça que j'avais demandé les réferences exactes pour pouvoir conseiller ce qui sera le meilleur choix en ce qui te concerne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matt91150 Posté(e) le 19 mai 2007 Auteur Partager Posté(e) le 19 mai 2007 Netvista est une gamme de PC, pas une référence exacte.C'est aussi précis que Dell inspiron, ou Compaq Pressario... P4 2.4GHz est vague. Quel FSB? Pour faire plus simple. Un P4 FSB100MHz (ou 400 quadpumped) a besoin d'une bande passante mémoire de 3200Mo/s Un P4 FSB133MHz (ou 533 quadpumped) a besoin d'une bande passante mémoire de 4200Mo/s Un P4 FSB200MHz (ou 800 quadpumped) a besoin d'une bande passante mémoire de 6400Mo/s A l'origine, avec le FSB100, Intel avait développé avec Rambus parce qu'elle seule avait la bande passante mémoire suffisante pour fournir 3200Mo/s. Puis il y avait eu le support avec la mémoire SDRAM mais qui ne fournissait que 1/4 de la bande passante (chipset i845), 1050Mo/s au lieu de 4200Mo/s avec le FSB133. Et les résultats n'était pas terrible du tout. Puis il y avait eu le support de la mémoire DDR-SDRAM qui doublait par rapport à celle SDRAM (toujours i845), mais qui est toujours 50% de ce qui fallait. 2100Mo/s au lieu d'un parfait 4200Mo/s en FSB133. C'était mieux, mais toujours moins bon qu'avec une Rambus. Et finalement, il y avait le support de la mémoire DDR-SDRAM en mode dual channel (i865 et i875 pour le grand public). Et à ce moment, les P4 étaient fonctionnels à 100% de leur capacité. Dual channel PC2100=4200Mo/s Dual channel PC3200=6400Mo/s Des P4 2.4GHz, il en existait en 3 version: fsb100, fsb133 et fsb200 J'envisage le pire des cas. Tu as un fsb200 qui nécéssite une bande passante de 6400Mo/s. ET tu as une carte mère DDR mais seulement en single channel en FSB200. -> si tu avais 756Mo en PC3200, le CPU serait bridé "à moitié", alimenté par 3200Mo/s seulement, mais les performances sont très correcte. -> si tu avais 2*512Mo mais fonctionnant en PC2100, ça commence alors à être très faible, alimenté par 2100Mo/s au lieu de 6400Mo/s. Si tu avais les autres versions en FSB133 ou FSB100, alors l'impact sur la performance sera mopindre si utilisation de PC2100. 2100 par rapport à 4200 ou 2100 par rapport à 3200 Mais il en existait aussi des cartes mères dont le support SFB sont 100 ou 133 seulement et en single channel. Dans ce cas, l'utilisation de PC3200 est inutile. Et dans ce cas, il vaut mieux avoir 1Go en PC2100 plutot que 756Mo de PC3200 mais qui fonctionnera de toute façon en PC2100 imposé par le chipset. Ce n'est pas aussi évident que ça a l'air.... C'est pour ça que j'avais demandé les réferences exactes pour pouvoir conseiller ce qui sera le meilleur choix en ce qui te concerne. Merci beaucoup pour TOUT ces renseignement ca va m etre tres utile merci mille fois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.